Esther López de la Rosa, desaparecida en Traspinedo. Aparece su cadáver.

Este es un provocador, que llama paletos a los que tienen más educación que él y muy fan de los ojos sanpaku, solo hay que ver su foto de perfil.
Llamo paletos a todos esos cromañones que desfilan por la capital para defender los intereses de los señoritos.
Esa actitud totalmente acrítica, irracional y servil es precisamente la que tienen los traspindejos con el asunto de Esther. Incluida la familia.
"Hay que dejar trabajar a la GC" es lo que se repite una y otra vez. Lo primero, no confundamos trabajar con lo que hace la GC. Hasta ahora lo único que han hecho es difundir bulos, y entre otras cosas poner en el punto de mira a todo el que tenga un 4x4 azul. Además de decir que no saben si el cadáver estuvo allí todo el tiempo. Recordemos que el cadáver fue hallado a la vuelta de la esquina de donde desapareció.
Y segundo, recomendar a la familia que soliciten la exhumación del cuerpo de Esther para practicarle una autopsia dirigida por profesionales imparciales. No como estos forenses. Recordad que en el caso Bretón decían que los huesos de los pobres niños, en realidad, eran de roedor. Y en el caso Alcasser, que en una segunda autopsia se descubrió que una de las niñas tenía un colgante incrustado en el pecho.
Una segunda autopsia, repito, es lo que se debe hacer si verdaderamente la familia quiere saber la verdad. Otra posibilidad es que ya la sepan. Y que "el honor" propio de los pueblerinos, les lleve a no tener interés en que se sepa la verdad. Yo me inclino por esta.
Pero si me equivoco, y sólo saben el cuento que nos han contado los guionistas de la GC, que hagan ya los movimientos necesarios para la exhumación. De hecho, esta demora tan injustificada de "los investigadores" en la resolución del caso, bien puede ser una maniobra precisamente para que cuando hagan público el relato que nos tienen preparado desde el principio, el cadáver esté tan deteriorado que sea imposible esclarecer las circunstancias de la muerte en un posible segundo examen de los restos de Esther.
 
Te entiendo, parece raro, además es q se ve desde un coche normal . De copi entera, además por esa parte el coche aún está arrimado a la cuneta al hacer la curva , ya q es una carretera estrecha . Es muy abierta esa cuneta , las ramas lacias en el suelo, no se explica cuando la ves, aunque tb la idea del traslado más de 20 días después es rara.. En el pueblo casi nadie lo cree q estuviera allí , unos por los testimonios de gente y otros porque conocen la curva .. yo tengo muchas dudas. Este punto es importante q se aclare en el pueblo porque hasta los de la teoría del atropello en ese lugar no entienden q no se la viera.
Las ramas dices...😥
 
Manit dijo el viernes por la noche "luego vuelvo" y hasta ahora, ¿no? ¿Estará de finde desbordante?
Yo lo que se es que han ido a buscar a david - pedi ayuda a antiguos conocidos, para contrastar- y nadie le ve hace meses, me dicen que anda por el sur,....🤷‍♀️ Encontraron a ramon en el bar al dia siguiente, pero se decidio no comentarle nada sobre su "hermano" en el foro,... david es una persona inteligente y prudente. No creo por eso que este aqui, ni menos que le haga ninguna gracia que alguien diga que es el, sin serlo.

Yo opino 🤣, que no es David. Presuntamente 🤣
 
Llamo paletos a todos esos cromañones que desfilan por la capital para defender los intereses de los señoritos.
Esa actitud totalmente acrítica, irracional y servil es precisamente la que tienen los traspindejos con el asunto de Esther. Incluida la familia.
"Hay que dejar trabajar a la GC" es lo que se repite una y otra vez. Lo primero, no confundamos trabajar con lo que hace la GC. Hasta ahora lo único que han hecho es difundir bulos, y entre otras cosas poner en el punto de mira a todo el que tenga un 4x4 azul. Además de decir que no saben si el cadáver estuvo allí todo el tiempo. Recordemos que el cadáver fue hallado a la vuelta de la esquina de donde desapareció.
Y segundo, recomendar a la familia que soliciten la exhumación del cuerpo de Esther para practicarle una autopsia dirigida por profesionales imparciales. No como estos forenses. Recordad que en el caso Bretón decían que los huesos de los pobres niños, en realidad, eran de roedor. Y en el caso Alcasser, que en una segunda autopsia se descubrió que una de las niñas tenía un colgante incrustado en el pecho.
Una segunda autopsia, repito, es lo que se debe hacer si verdaderamente la familia quiere saber la verdad. Otra posibilidad es que ya la sepan. Y que "el honor" propio de los pueblerinos, les lleve a no tener interés en que se sepa la verdad. Yo me inclino por esta.
Pero si me equivoco, y sólo saben el cuento que nos han contado los guionistas de la GC, que hagan ya los movimientos necesarios para la exhumación. De hecho, esta demora tan injustificada de "los investigadores" en la resolución del caso, bien puede ser una maniobra precisamente para que cuando hagan público el relato que nos tienen preparado desde el principio, el cadáver esté tan deteriorado que sea imposible esclarecer las circunstancias de la muerte en un posible segundo examen de los restos de Esther.
Desde luego cuando entre ellos se manifiestan la federación de caza, pobres les quieren obligar a no maltratar al perro de reala ( el perro más maltratado que existe, más aun que el galgo, y del que no se habla) y los criadores de toro de lidia ( la verguenza nacional y que se lleva la subvenciones europeas para la ganadería) .... lo de paleto se queda corto..
 
Última edición:

Temas Similares

2 3
Respuestas
30
Visitas
6K
Back