El Islam no es sólo una religión, sino una ideología destructiva, misógina y fascista

[Ondina]

madrededios, ahora resulta que la izquierda quiere implantar un régimen islamista en Europa y ponernos a todos a recitar el Corán y a acumular oro y plata bajo el colchón. qué disparate.

 

[Ruffin]

..... Si no te gusta el islam, ajo y agua. Hala, fin del debate.



Si, de la dignidad de los judíos se sabe bastante, para empezar el Acuerdo-Sykes-Picot (1916) , la Declaración de Balfour (1917) y el Plan de partición de Palestina de la ONU (1947).

Los Hijos de Israel tienen todo el derecho del mundo a afirmar su identidad y dignidad, a lo que no tienen derecho es a hacerlo a costa de la identidad y la dignidad de los palestinos, que no tuvieron la culpa del Holocausto.

 

[Ruffin]

madrededios, ahora resulta que la izquierda quiere implantar un régimen islamista en Europa y ponernos a todos a recitar el Corán y a acumular oro y plata bajo del colchón. qué disparate.

Otra vez tergiversando el comentario?
Hazte lo pensar, que estas haciendo en estos hilos..
Si, si, nadie "ha ganado contigo"..todavía...

Dar permiso a exceso de mezquitas, permisos a enseñanza " Islamica"¡ colegios privados " islamicos" es apoyar la mplantación de focos de esta religión y su inexorable interferencia e imposición en la vida laica.

 

[Ondina]

 

[Ondina]

España es un Estado aconfesional y la libertad de culto, así cono el principio de "no discriminación", son preceptos constitucionales.

El número de lugares de oración y profesores de religión en la escuela pública ha de estar en consonancia con el número de practicantes.

- Cambiar la ley para prohibir la simbología religiosa y la asignatura de religión en la escuela requiere una mayoría (de izquierdas, por cierto).

- Interferir en la esfera privada para prohibir la entrada de los petrodolares que sostienen las madrasas y mezquitas salafistas pasa por revisar nuestras alianzas con USA y Arabia Saudí.

- Para reducir el numero de musulmanes en Europa hay que expulsar a los irregulares y construir muros como los que propone Trump para que no vuelvan a entrar, además de militarizar el Mediterráneo e ilegalizar a los partidarios de las "sociedades abiertas" y a las ONGs humanitarias que prestan asistencia a los refugiados en los puntos de entrada y en el mar.

Pues eso, que van a seguir llegando.

Quizás hubiera sido mas efectivo que Europa NO se hubiera aliado con lo peor de casa para desestabilizar el continente africano con bombardeos e invasiones, revoluciones de colores y todo tipo de operaciones encubiertas, injerencias y agresiones contra la soberanía nacional de otros países. Pero eso requiere una Europa fuerte y políticamente unida, con voz propia en el mundo. Y una Europa así NO interesa o no ha sido posible por lo que sea y ahora ya es demasiado tarde para desandar lo andado.

 

[el porqué de las cosas]

Nada, que no hay forma de hacerte pensar con lógica. Como en 4 siglos no hubo persecuciones religiosas contra los judíos por parte musulmana, que de repente les persigan no es culpa de la religión. No, es culpa de la última moda en babuchas. Tontería de argumento que podríamos aplicar así: como yo nunca he tenido cáncer, no me voy a morir de cáncer. Y si mañana me descubren uno, pues no será un cáncer. Lógica aplastante.
En cualquier caso, no sé qué hacemos discutiendo cosas del año catapún. Hoy es hoy, y hace mil años fue hace mil años. Y a día de hoy el islam es lo que dice el título del hilo: una ideología destructiva, misógina y fascista, y no hay más.

El tema está abierto con un enfoque "por los siglos de los siglos", querida delucia. Y lo que estáis argumentando algunos es que el carácter intrínseco (= nacido por y unido con) del Islam (desde siempre y para siempre) es de violencia y odio hacia las demás religiones y sus representantes.
Con tus citas sueltas de un pogrom por aquí y otro por allí, o las fotos de un imac con Hitler no es que nos demuestras gran cosa.
El argumento, tal y como lo has planteado no te ha salido muy bien:

Si abogas - que es lo que haces - que ser musulman implica ser violento y odiar a los demás, no se entiende como es que en los territorios una vez dominados por árabes y turcos - son muy muy amplios y los conocemos todos - han quedado cristianos y judíos, durante ese dominio,

mira este mapa de comparación del numero de cristianos en los territorios asiáticos del Imperio Otomano a primeros del s. 20 y con la caída del Imperio:

Población cristiana en el OM en 1914

Ojo con las notas a la derecha de la imagen:
Explican que, a pesar de ser imposible estimar el número concreto de los cristianos que habitaban los vastos territorios del Imperio Otomano a principios del siglo, las poblaciones cristianas eran muy numerosas.
Cristianos que, en los años previos a la disolución del Imperio Otomano (1918-22) fueron víctimas de grandes desplazamientos y aniquilamiento físico. El más clamoroso entre ellos, por haber sido los armenios los más numerosos y extendidos territorialmente, fue el Holocausto del pueblo armenio (1.800.000-2.000.000 en el 1915).

y como han podido hasta reconstruir sus propios estados, - no te traigo el mapa de la península balcánica pero sabrás que está compuesto por estados cristianos ortodoxos (jeje, con la nueva invención de Kosovo, regalo de Bill Clinton y los amigos de la OTAN para el mejor flujo de la droga hacia los mercados europeos...no te voy a poner los enlaces que te van a aburrir y nos salimos del tema)

lo mismo que cómo han podido los árabes en la península ibérica tener de aliados y gente de cultura a los judíos desde el s.VI hasta el s.XI y de repente empezar a matarlos en pogromos...por lo visto no suficientemente ya que quedaron a montones para ser expulsados por los Reyes Católicos a finales del s. XV...

En fin, lo del Islam sin distinciones como ideología del odio, o lo que llama @Ondina, la doctrina "Islam-caca-culo-pedo-pis" no funciona, ni lo más mínimo.

 

[el porqué de las cosas]

Si me dices sin embargo, que desde su inicio el Islam ha tenido interpretaciones extremistas, que han dado pie durante su historia de 1500 años de muchas sectas extremistas, ¡sectas! = formaciones religiosas que excluyen a los que no creen estrictamente lo que ellos predican, sectas que vienen a fomentar el deseo de poder por la enésima tribu de analfabetas y hambrientos salvajes, entonces si que te doy la razón.

Hasta, mira, te voy a ayudar a argumentar esa tesis:

Unos cuantos beduinos despechados y resentidos se rebelaron contra la autoridad del Califa Ali, heredero del Profeta Mohamed, durante la primera fitna / guerra de sucesión para el Califato, ya que según ellos, el poder viene de Dios y Dios da lo da al que prevalece en la guerra. Tal cual. ...querían ser ellos los que mandaban en el cotarro, a golpe de machetazos, contra los demás musulmanes. Suena familiar, verdad? Al Wahhabi, Al Bagdadi,...wahabismo, ISIS...

La secta se llama Khawarij (= "rebeldes") y ha sido un dolor de cabeza de todos los reinantes de los Califatos musulmanes; ya que de vez en cuando resucita (cada cuando desde las estepas/el desierto aparezca la enésima tribu de barbaros analfabetas hambrientos) y pide, a golpe de machetazos, el poder, matando a todo bicho viviente que se les oponga; sobretodo a musulmanes.

https://en.wikipedia.org/wiki/Khawarij

Son la peor pesadilla de la comunidad musulmana, y son los que hoy en día, por ejemplo, han decidido nombrarse DAESH/ISIL y que aterrorizan y la par se ven duramente criticados cual bestias miscredentes por la propia comunidad musulmana.
Se cree que vendrán al Final de los Tiempos a ayudar al Ad-Dajjal (el AntiCristo).

...Para que te documentes:

http://abuaminaelias.com/dangers-of-the-khawarij-ideology-of-violence/
https://www.al-islam.org/polarizati...yatullah-murtadha-mutahhari/how-khawarij-came
http://www.islamicity.org/9647/khawarij-a-history-of-violence/

pequeña cita del último artículo:

"the Khawarij killed Caliph Ali's wife in front of him, cut her open and killed the baby, then tied him up and slaughtered him like an animal.

Upon hearing this, Caliph Ali went to war with them. He fought them for many years in many battles until they were practically eradicated in the Battle of Nahrawan in 659 CE. Though the bulk of them were killed, a few stragglers dispersed and fled.

They were Muslims—and yet Prophet Muhammad, peace be upon them, called them “the worst of creation” and said they were “the dogs of Hell”. He said if they were to rise up in his midst, he would kill them.

The trials and troubles they caused Muslims were so great that after the Khawarij had been defeated, one of the men in Ali’s army said: “Praise be to God who gave us rest with the death of these people.”

But Ali said in response: “No. There will be amongst the loins of people this ideology until you will find them that they will fight with Ad-Dajjal (the Anti-Christ).”

 

[el porqué de las cosas]

De los mismos musulmanes que denuncian las sectas barbáricas y sangrientas de los "rebeldes sirios de Khawarij, ISIS/DAESH :

http://abuaminaelias.com/dangers-of-the-khawarij-ideology-of-violence/

 

[el porqué de las cosas]

Es gracioso cómo algunas os remontáis al año catapún para justificar ciertas cosas pero os olvidáis de que hace 2000 años lo que ahora se entiende por Palestina era Israel. Así que puestos a justificar, la fundación de un estado judío moderno en el territorio histórico de Israel del que fueron desalojados por los romanos tendría todo el derecho a hacerse con los territorios que eran suyos, y el que esté ahora allí viviendo que se aguante. Pero claro, eso no conviene y hay que usar una doble vara de medir.

A ver quién me apoya a proclamar el Estado Independiente de los Indios Unidos (EIIU) en todos los territorios de los EEUU,Canadá, Mexico y alrededores y echar, a patadas si hace falta, sin derecho a regreso, a todo el mundo que no sean de etnia india de esos territorios.

"Puestos a justificar"..."Pero claro, eso no conviene y hay que usar una doble vara de medir."

 

[el porqué de las cosas]

En imponer nuestros "valores" al resto del mundo hemos fallado, me parece. Han adoptado ùnicamente nuestra ciencia y sobre todo nuestra tecnologìa. O mejor, dicho, se la hemos vendido, a cambio de dinero. Porque, para Occidente, parece que cuenta solo el dinero. Parece que podemos vender nuestra alma a cambio de dinero. Pues eso...reclamaciones, al maestro armero, como ya han dicho otros foreros.

¡A mi que no me pongan en el meollo, oiga! que no tengo acciones ni de British Petroleum, ni de Royal Dutch Shell. Y mi teléfono móvil tiene ya 7 años, ya que funciona perfectamente y me parece perverso consumir por consumir.

Si dices que en el Occidente somos víctima de la misma Colonialización interna, por parte del mismo Dinero, que usa la técnica de la zanahoria (la tentación del dinero) y el palo (crisis económicas varias, inestabilidad, etc)...entonces sí, te doy la razón...

 

[el porqué de las cosas]

No sé qué tiene de censurable hablar de Israel (o de cualquier otro país) en el foro. Ni que Israel fuera tema tabú. Sobre todo teniendo en cuenta que éste es un hilo sobre el Islam y que lo que está ocurriendo en el mundo islámico desde la disolución del imperio otomano no se puede entender al margen de la creación del Estado de Israel y de tantos otros procesos, como pueden ser la guerra fría, la disolución de la URSS, la irrelevancia UEropea, las guerras en OM y Norte de África,, el declive de USA, el ascenso de Rusia, el deshielo iraní...

Hasta que no lo digan las Naciones Unidas , ya que ahora es el Estado de Israel que va a redactar la Convencion sobre el terrorismo internacional:

http://www.reuters.com/article/us-israel-un-idUSKCN0YZ2FT

“After months of diplomatic efforts, Danny Danon, Israel’s Ambassador to the United Nations, was elected chair of the Legal Committee ”
“One of Danon’s first tasks in his new position will be to further the Comprehensive Convention on International Terrorism.”

https://unitedwithisrael.org/israeli-ambassador-danny-danon-elected-chair-of-un-legal-committee/

...tu tiempo va a llegar, @Ruffin, tranquilo, tiempo al tiempo...

 

[el porqué de las cosas]

Australia seguidores de religión mahometana amanezcan a los infieles.
Los careles llaman a quemar a los ateos e infieles.

¿Tu has investigado si no está la patita de Soros&Co detrás?
...como es ampliamente documentado que ha estado detrás de todo tipo de revueltas, desde las revoluciones de color worldwide hasta los insurgentes de Black Live Matters

por supuesto que no, no te lo habrás preguntado...eso sería conspiración, y en el mundo todo es lo que vemos, no existe la propaganda, ni las operaciones subversivas...

cheers!