- Registrado
- 4 Abr 2016
- Mensajes
- 11.554
- Calificaciones
- 24.868
No he comentado con intención de polemizar, sino de puntualizar. En ocasiones me sorprende el escaso o nulo conocimiento que algunas personas tienen de la historia y la doctrina de la religión que profesan o sobre la que está basada la sociedad en la que viven.Ese argumento es para polemizar y yo sólo quiero debatir.
Los europeos somos malos y culpables
Yo no he dicho eso en ningún momento
La realidad es que el cristianismo ha sido de las religiones o culturas que más ha ayudado a las personas anónimas. Gracias a las bases, llegamos al humanismo, (etc.), al método científico y a este laicismo, que es mejorable.
Nuevamente a modo de puntualización. La sociedad occidental no llega al humanismo ni al método científico gracias al cristianismo, sino A PESAR del mismo. Miquel Servet y Gordano Bruno acabaron en la hoguera por sostener teorías científicas que chocaban frontalmente contra la doctrina cristiana, Galileo tuvo que desdecirse para salvar el pellejo, mientras murmuraba por lo bajini lo de "sin embargo, se mueve". Todo esto mientras el Papado estaba ocupado por gente como los Borgia, que no dudaban en practicar el incesto o apuñalarse entre sí o a quien hiciera falta para saciar sus ansias de poder. Desde el siglo XVIII, el catolicismo en particular siempre ha tenido tendencia a poner palos en las ruedas del progreso y así sigue, siempre un paso (o dos) por detrás de la contemporaneidad, generando insatisfacción y deserciones entre su grey.
El protestantismo tampoco se libra: en pleno siglo XXI hay amplios grupos que creen a pies juntillas que Dios creó el mundo en 7 días y que la teoría de la evolución de Darwin es falsa. Esto no tiene nada de malo en sí, que cada cual crea lo que le parezca. El problema surge cuando uno de esos creacionistas fervientes es el presidente de EEUU, una persona que tiene acceso al mayor arsenal nuclear del mundo.