El hilo oficial de Crims



Bueno, pues el GC Enrique Gómez tenía ganas de hablar. Ayer el youtuber Jacint Casademont le volvió a hacer una entrevista a petición del primero. Recomiendo verlo (si entendéis catalán) porque da mucha información y muchos matices muy jugosos. En resumen no le ha gustado la imagen que se ha dado de la investigación de la GC en el programa. Destaco los titulares:

1. En el programa se dice que la GC no se dió cuenta que había unos campistas cerca de la zona dónde estaba colgada la chica hasta al cabo de un rato. Según él es mentira.
2. Me parece entender que dice que investigaron a los campistas y comprobaron que llegaron en tren a Portbou a las 6 de la mañana min 15
3. Da una estadística donde dice que el 80% de los suicidas van al médico un año antes por temas psicológicos. Me parece entender que dice que esto es importante y "acabará saliendo". min 18
4. Dice que tapar el cuerpo con una sábana "es una barbaridad" (la cubrió Ramon Iglesias), a parte que contamina la escena del crimen. min 19
5. Habla de una supuesta confesión de un policía a Ramon Iglesias acerca de la existencia de un coche con un niño llorando cerca de la zona que al rato desaparece. (como relacionándolo con el hecho criminal). Según Enrique Gómez, es mentira porque nunca ha oído a hablar de esto. Tampoco queda claro de dónde saca esta confesión. min 21
6. Acerca de la investigación de los campistas y la toma de sus datos. Dice que se hizo lo que se tenía que hacer, y critica las palabras de Tura Soler "fueron muy blandos". Según él, se llevaron al cuartel, "se registraron de arriba a abajo", no tenían antecedentes, preguntaron al consulado y a Interpol y se hizo un seguimiento ese día, y como no vieron nada, se largaron. Critica que se diga que les hicieran "cuatro preguntas", lo que pasa que en "el informe pusieron lo mínimo porque ya tenían el resto de información, y en el futurible caso de llegar a un juicio aportarían esta información porque tiene más valor que el del atestado". min 25
7. Demuestra que tienen la afiliación de los campistas (no lo muestra a cámara pero se lo enseña a Jacint por privado y este lo confirma). Según él son datos que permitirían contactarles y dar con ellos una vez se marcharon de vuelta. min 35
8. Dice que la grabación de su testimonio para el programa fue capciosa, primero dándole la oportunidad de explicar libremente los hechos, y luego haciéndole preguntas "para que llegara a decir lo que ellos querían". min 36 Por ejemplo, le quieren sonsacar que diga si la carretera de Portbou es o no es peligrosa (para enfrentarlo a Lacaci, pero él no quiere entrar al trapo) min 1:08
9. Cuenta muchas más cosas interesantes, pero me ha llamado la atención que diga que no es verdad que iba sin depilar, algo aparentemente objetivo. min 53
10. Dice que Lacaci no puso cosas en el acta forense, destaca algo que no quiere decir pero "que es muy grave". Se dirá en el capítulo de hoy. min 56
11. Viene a decir que Lacaci es un personaje y que las razones que da para excusar su no presencia en el lugar de los hechos no son justas, y que negarse a acudir es negligencia. min 1:10
12. Dice que si Lacaci no vió las fotos es "porqué no le dió la gana", pero que se siguió el protocolo habitual. Que en todo caso lo lógico habría sido que él las hubiera pedido directamente. Y que estaban en el juzgado 1:13
13. Le vuelven a invitar para después del programa. 1:21

En general se nota que no le ha gustado el enfoque que se le ha dado al primer capítulo, por ejemplo destaca negativamente los comentarios jocosos del periodista Ramón Iglesias (él y su hermano fotografiaron la chica), de Tura y de la edición del programa. Por otro lado, en más de una ocasión tiene que morderse la lengua para no hacer spoiler del segundo capítulo, así que a ver qué tienen que contarnos esta noche ;)
 


Bueno, pues el GC Enrique Gómez tenía ganas de hablar. Ayer el youtuber Jacint Casademont le volvió a hacer una entrevista a petición del primero. Recomiendo verlo (si entendéis catalán) porque da mucha información y muchos matices muy jugosos. En resumen no le ha gustado la imagen que se ha dado de la investigación de la GC en el programa. Destaco los titulares:

1. En el programa se dice que la GC no se dió cuenta que había unos campistas cerca de la zona dónde estaba colgada la chica hasta al cabo de un rato. Según él es mentira.
2. Me parece entender que dice que investigaron a los campistas y comprobaron que llegaron en tren a Portbou a las 6 de la mañana min 15
3. Da una estadística donde dice que el 80% de los suicidas van al médico un año antes por temas psicológicos. Me parece entender que dice que esto es importante y "acabará saliendo". min 18
4. Dice que tapar el cuerpo con una sábana "es una barbaridad" (la cubrió Ramon Iglesias), a parte que contamina la escena del crimen. min 19
5. Habla de una supuesta confesión de un policía a Ramon Iglesias acerca de la existencia de un coche con un niño llorando cerca de la zona que al rato desaparece. (como relacionándolo con el hecho criminal). Según Enrique Gómez, es mentira porque nunca ha oído a hablar de esto. Tampoco queda claro de dónde saca esta confesión. min 21
6. Acerca de la investigación de los campistas y la toma de sus datos. Dice que se hizo lo que se tenía que hacer, y critica las palabras de Tura Soler "fueron muy blandos". Según él, se llevaron al cuartel, "se registraron de arriba a abajo", no tenían antecedentes, preguntaron al consulado y a Interpol y se hizo un seguimiento ese día, y como no vieron nada, se largaron. Critica que se diga que les hicieran "cuatro preguntas", lo que pasa que en "el informe pusieron lo mínimo porque ya tenían el resto de información, y en el futurible caso de llegar a un juicio aportarían esta información porque tiene más valor que el del atestado". min 25
7. Demuestra que tienen la afiliación de los campistas (no lo muestra a cámara pero se lo enseña a Jacint por privado y este lo confirma). Según él son datos que permitirían contactarles y dar con ellos una vez se marcharon de vuelta. min 35
8. Dice que la grabación de su testimonio para el programa fue capciosa, primero dándole la oportunidad de explicar libremente los hechos, y luego haciéndole preguntas "para que llegara a decir lo que ellos querían". min 36 Por ejemplo, le quieren sonsacar que diga si la carretera de Portbou es o no es peligrosa (para enfrentarlo a Lacaci, pero él no quiere entrar al trapo) min 1:08
9. Cuenta muchas más cosas interesantes, pero me ha llamado la atención que diga que no es verdad que iba sin depilar, algo aparentemente objetivo. min 53
10. Dice que Lacaci no puso cosas en el acta forense, destaca algo que no quiere decir pero "que es muy grave". Se dirá en el capítulo de hoy. min 56
11. Viene a decir que Lacaci es un personaje y que las razones que da para excusar su no presencia en el lugar de los hechos no son justas, y que negarse a acudir es negligencia. min 1:10
12. Dice que si Lacaci no vió las fotos es "porqué no le dió la gana", pero que se siguió el protocolo habitual. Que en todo caso lo lógico habría sido que él las hubiera pedido directamente. Y que estaban en el juzgado 1:13
13. Le vuelven a invitar para después del programa. 1:21

En general se nota que no le ha gustado el enfoque que se le ha dado al primer capítulo, por ejemplo destaca negativamente los comentarios jocosos del periodista Ramón Iglesias (él y su hermano fotografiaron la chica), de Tura y de la edición del programa. Por otro lado, en más de una ocasión tiene que morderse la lengua para no hacer spoiler del segundo capítulo, así que a ver qué tienen que contarnos esta noche ;)

Pues a ver, espero que desvelen cosas interesantes porque la verdad que en el primer capítulo se quedan muchos cabos sin atar y la sensación precisamente de que la investigación por parte de la GC fue nefasta dando por hecho desde el minuto 1 que Evi se había suicidado y ya. Sí que es verdad que a muy mal que ellos lo hiciesen, me parece imposible que Lacaci no viese las fotos sin casi negarse a ello: aunque no se le entregasen las fotografías oficiales, se publicaron en varios periódicos las fotos del hermano de Ramón con lo cuál si te interesa lo mínimo el caso, lo vas a ver sí o sí. Llama la atención que diga en el programa que se le hizo algo casi “personal” con el cuerpo al no tener ningún dato identificativo de la chica pero sin embargo no viese ninguna foto 🤷🏼‍♀️
 
Entre que la Guardia Civil de hace años tenía pocos recursos y escasa formación y la manía que les tiene el Porta, pues ya está: todo mal.

No todos tienen la suerte de Trapero, que de 200 Mossos que estaban buscando a la matayayas fue él el que la pilló en un bingo.
 
Cosines, he visto por fin el episodio de Mario Miralles de L'Hora Fosca. ¡Qué fuerteeeee!

Muchísimas gracias por la recomendación.

Buenísima LaHora Fosca sí!!!!

Yo ahora estoy enganchada a los misterios de Mallorca, Memoria Negra

 
Por casualidad, ¿Que té hace pensar que era alguien que conocia bien la zona? Por que un local si y un extranjero no?

Lo del nudo y la cuerda me cuadra con que pudiera ser alguien que tuviera barca.

Respondiendote prima, porque para colgar a alguien en un pino que está muy expuesto a la visión lejana y de la calle de abajo de la cuesta llena de casas, es que sabes muy bien que aquello, en aquella hora de un día entre semana, está muerto.

Alguien que no fuera de la tramuntana jamás lo haría así.
 
Entre que la Guardia Civil de hace años tenía pocos recursos y escasa formación y la manía que les tiene el Porta, pues ya está: todo mal.

No todos tienen la suerte de Trapero, que de 200 Mossos que estaban buscando a la matayayas fue él el que la pilló en un bingo.
Es lo único que no me gusta de " Crims ". Se les nota que no tragan a la Guardia Civil ni a la Policía Nacional, y siempre que pueden, hacen quedar a los Mossos por encima. El caso de la mata iaias y Brito y Picatoste son un claro ejemplo de ello.
 


Bueno, pues el GC Enrique Gómez tenía ganas de hablar. Ayer el youtuber Jacint Casademont le volvió a hacer una entrevista a petición del primero. Recomiendo verlo (si entendéis catalán) porque da mucha información y muchos matices muy jugosos. En resumen no le ha gustado la imagen que se ha dado de la investigación de la GC en el programa. Destaco los titulares:

1. En el programa se dice que la GC no se dió cuenta que había unos campistas cerca de la zona dónde estaba colgada la chica hasta al cabo de un rato. Según él es mentira.
2. Me parece entender que dice que investigaron a los campistas y comprobaron que llegaron en tren a Portbou a las 6 de la mañana min 15
3. Da una estadística donde dice que el 80% de los suicidas van al médico un año antes por temas psicológicos. Me parece entender que dice que esto es importante y "acabará saliendo". min 18
4. Dice que tapar el cuerpo con una sábana "es una barbaridad" (la cubrió Ramon Iglesias), a parte que contamina la escena del crimen. min 19
5. Habla de una supuesta confesión de un policía a Ramon Iglesias acerca de la existencia de un coche con un niño llorando cerca de la zona que al rato desaparece. (como relacionándolo con el hecho criminal). Según Enrique Gómez, es mentira porque nunca ha oído a hablar de esto. Tampoco queda claro de dónde saca esta confesión. min 21
6. Acerca de la investigación de los campistas y la toma de sus datos. Dice que se hizo lo que se tenía que hacer, y critica las palabras de Tura Soler "fueron muy blandos". Según él, se llevaron al cuartel, "se registraron de arriba a abajo", no tenían antecedentes, preguntaron al consulado y a Interpol y se hizo un seguimiento ese día, y como no vieron nada, se largaron. Critica que se diga que les hicieran "cuatro preguntas", lo que pasa que en "el informe pusieron lo mínimo porque ya tenían el resto de información, y en el futurible caso de llegar a un juicio aportarían esta información porque tiene más valor que el del atestado". min 25
7. Demuestra que tienen la afiliación de los campistas (no lo muestra a cámara pero se lo enseña a Jacint por privado y este lo confirma). Según él son datos que permitirían contactarles y dar con ellos una vez se marcharon de vuelta. min 35
8. Dice que la grabación de su testimonio para el programa fue capciosa, primero dándole la oportunidad de explicar libremente los hechos, y luego haciéndole preguntas "para que llegara a decir lo que ellos querían". min 36 Por ejemplo, le quieren sonsacar que diga si la carretera de Portbou es o no es peligrosa (para enfrentarlo a Lacaci, pero él no quiere entrar al trapo) min 1:08
9. Cuenta muchas más cosas interesantes, pero me ha llamado la atención que diga que no es verdad que iba sin depilar, algo aparentemente objetivo. min 53
10. Dice que Lacaci no puso cosas en el acta forense, destaca algo que no quiere decir pero "que es muy grave". Se dirá en el capítulo de hoy. min 56
11. Viene a decir que Lacaci es un personaje y que las razones que da para excusar su no presencia en el lugar de los hechos no son justas, y que negarse a acudir es negligencia. min 1:10
12. Dice que si Lacaci no vió las fotos es "porqué no le dió la gana", pero que se siguió el protocolo habitual. Que en todo caso lo lógico habría sido que él las hubiera pedido directamente. Y que estaban en el juzgado 1:13
13. Le vuelven a invitar para después del programa. 1:21

En general se nota que no le ha gustado el enfoque que se le ha dado al primer capítulo, por ejemplo destaca negativamente los comentarios jocosos del periodista Ramón Iglesias (él y su hermano fotografiaron la chica), de Tura y de la edición del programa. Por otro lado, en más de una ocasión tiene que morderse la lengua para no hacer spoiler del segundo capítulo, así que a ver qué tienen que contarnos esta noche ;)

Sobre el punto 2: según el primer episodio de Crims, los austríacos declaran que llegaron allí a las 3 am (minuto 16.00 del primer programa), así consta en la instrucción. Así que el Enrique la ha pifiado con esto.

Está muy reventado.
Por cierto, el tren desde Italia llegaba a eso de las 3 am (si no es así corregidme). ¿Les preguntaron a los austríacos cómo habían entrado en España y si fue en tren, qué procedencia tenía?
 

Temas Similares

Respuestas
6
Visitas
609
Back