EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[Runa]

Quién era el empresario?

Era el mismo que avaló a la madre de mencia en el negocio de los bolsos.

 

[Isolda]

@paulino ¿No está tardando la fiscalía de menores en tomar medidas contra la hermana por, supuestamente, haber ordenado tomar muestras de ADN de un menor sin autorización?

 

[Reina Berenguela]

@paulino ¿No está tardando la fiscalía de menores en tomar medidas contra la hermana por, supuestamente, haber ordenado tomar muestras de ADN de un menor sin autorización?

Por algo será...

 

[paulino]

@paulino ¿No está tardando la fiscalía de menores en tomar medidas contra la hermana por, supuestamente, haber ordenado tomar muestras de ADN de un menor sin autorización?

Me parece que hay varias acciones en curso: de una parte, la petición de protección soliitada por el propio menor (la intimidad del menor :medidas contra el padre, la hermana, la mujer del padre, de la madre de la niña y de uno que pasaba por allí y contra los medios que se hacen eco de esta nauseabunda historia) y de otra la ¿denuncia? que ha puesto Yvonne contra la niña y su madre por seguimiento de un detective privado y tomar muestras de ADN de un menor sin su consentimiento. Y sí, está tardando.

 

[buscemi]

no tiene nada que ver, en el caso del cordobés no había habido ningún proceso judicial previo. De verdad que no es tan difícil de entender, una cosa es un proceso desde el principio y para que se inicie se presenta algún indicio, servilleta, a cambiar una sentencia firme porque ahora al acusado se le ponga en la peineta hacerse la prueba que no quiso hacerse un montón de veces mientras estaba el proceso dirimiéndose. Es que esto además es un desperdicio y un abuso del sistema judicial. en fin que cada uno tenga la opinión que quiera, pero los hechos y el derecho son lo que son.

En serio, te cuesta un montón dejar de analizar este tema por fuera del duo Ivonne Reyes/Pepe Navarro. Acá no están en juego ellos solamente, ni lo que cobran por sus exclusivas, ni si una está en el GH. Acá estamos hablando de permitir un proceso judicial que potencialmente podría anular una sentencia firme y definitiva, usando una prueba obtenida ilegalmente, que podría haberse obtenido, bajo respaldo judicial, en cuatro oportunidades distintas hace 7 años. Esta gente pide una prueba pública sólo porque una prueba privada coincidió con sus deseos ¿No te parece eso manipular a la justicia? ¿Por qué la hija no acudió a la justicia a pedir la prueba y ya? ¿Por qué cerciorarse primero del resultado? Porque acá no buscan establecer una identidad. Buscan revocar una paternidad y la justicia no está para favorecer a alguna de las partes. Está para investigar los hechos y eso ya lo hizo. Y estoy diciendo esto sin remitirme a Salvames, Gran hermanos, Terelús y demás, porque el tema va más allá de demostrar cuan p...era Ivonne.

Un momento, que aquí el que decide si se reabre una causa o no es el juez y nadie más. Si el magistrado cree que las pruebas aportadas son sólidas sin lugar a dudas se celebra un nuevo juicio. La paternidad se puede revocar en cualquier momento.

Afortunadamente, vivimos en un Estado de Derecho y los ciudadanos pueden acudir todas las veces que le de la gana a la Justicia. Faltaría más.

Acá es así, allá no se como será. Si el juez ve mala intención o un intento de obstruir la justicia ya se encargará de condenar al que así se hubiere comportado.

 

[Isolda]

Un momento, que aquí el que decide si se reabre una causa o no es el juez y nadie más. Si el magistrado cree que las pruebas aportadas son sólidas sin lugar a dudas se celebra un nuevo juicio. La paternidad se puede revocar en cualquier momento.

Afortunadamente, vivimos en un Estado de Derecho y los ciudadanos pueden acudir todas las veces que le de la gana a la Justicia. Faltaría más.

Acá es así, allá no se como será. Si el juez ve mala intención o un intento de obstruir la justicia ya se encargará de condenar al que así se hubiere comportado.

Y el principio de seguridad jurídica nos lo pasamos por el forro, ¿no?

 

[Reina Berenguela]

Y el principio de seguridad jurídica nos lo pasamos por el forro, ¿no?

Por eso no se puede pedir una revisión del caso, es una nueva demanda con nuevos demandantes. Sí el juez considera los indicios de peso, el tema seguirá adelante.

 

[Isolda]

Por eso no se puede pedir una revisión del caso, es una nueva demanda con nuevos demandantes. Sí el juez considera los indicios de peso, el tema seguirá adelante.

Lo que han presentado es un recurso de revisión de la sentencia.

 

[paulino]

@paulino ¿No está tardando la fiscalía de menores en tomar medidas contra la hermana por, supuestamente, haber ordenado tomar muestras de ADN de un menor sin autorización?

No me había enterado de esto, es de la semana pasada. Están preparando acciones legales, seguro, pero al ser menor las actuaciones son reservadas.



Ni palabra del hijo de Ivonne Reyes
La presentadora y ex-modelo venezolana Ivonne Reyes. / EFE

• La sección de Menores de la Fiscalía Provincial de Madrid ha emitido un comunicado en el que insta a los medios a que «se abstengan de difundir cualquier tipo de información» referente a la paternidad de su hijo

• Elcorreo.com
  

2 febrero 201723:28

La sección de Menores de la Fiscalía Provincial de Madrid ha emitido un comunicado en el que insta a los medios a que «se abstengan de difundir cualquier tipo de información» referente a la paternidad del hijo de Ivonne Reyes, menor de edad, que pueda afectar a su «intimidad personal y familiar, y a su honor». Les insta, asismismo, a evitar la utilización de su imagen y a «retirar los artículos» publicados al respecto en los últimos días. El Ministerio Fiscal, que se reserva el derecho a emprender acciones legales si aprecia vulneración en los derechos del adolescente, se pronuncia en estos términos después de que El Mundo publicara que la hija mayor de Pepe Navarro y Eva Zaldívar han presentado a los jueces pruebas que acreditarían que el periodista no es el padre del hijo de Reyes.

 

[Of course]

Quién era el empresario?

Ni idea, no sabía lo del empresario...
Quizá @Reina Berenguela nos pueda facilitar más info.

 

[Apple & Eve]

Ni idea, no sabía lo del empresario...
Quizá @Reina Berenguela nos pueda facilitar más info.

Fernando Ballvé
GENTE
Isabel Sartorius: «No estoy arruinada porque nunca he tenido un duro»
El aval que su antiguo novio, el fallecido Fernando Ballvé, le dio hace años para montar un negocio de bolsos ha causado problemas económicos a los hijos de él
http://www.abc.es/estilo/gente/20121211/abci-isabel-sartorius-ruina-201212101744.html

 

[Hatshepsut]

Un momento, que aquí el que decide si se reabre una causa o no es el juez y nadie más. Si el magistrado cree que las pruebas aportadas son sólidas sin lugar a dudas se celebra un nuevo juicio. La paternidad se puede revocar en cualquier momento.

Afortunadamente, vivimos en un Estado de Derecho y los ciudadanos pueden acudir todas las veces que le de la gana a la Justicia. Faltaría más.

Acá es así, allá no se como será. Si el juez ve mala intención o un intento de obstruir la justicia ya se encargará de condenar al que así se hubiere comportado.

Faltaría más, sobre todo si quiere prevaricar...eso de que la paternidad se puede revocar en cualquier momento...pues dependerá de cada caso.concreto. en este caso y yo hablo como jurista que soy, creo que tienen entre una y ninguna posibilidad y paso d insistir más porque es obvio que no todo el mundo lo entiende o quiere entender a pesar d las extensas explicaciones dadas por muchas foreras. Ya se verá en qué acaba esto.