EL HIJO DE IVONNE REYES NO ES DE PEPE NAVARRO.

[diosa coronada]

pues mejor me lo pones. que vaya cada uno por su lado.

A ti todo tren te viene bien para liberar de responsabilidades a Navarro, vamos a ser honestos.

 

[ulisesdevisita]

Asco es engañar a un menor de edad para llevarse un cubierto con su ADN.

No le endilgaron una paternidad. Él tenía probabilidades de ser el padre y las sigue teniendo, porque ustedes están asumiendo que realmente hay una prueba de ADN bien tomada que le dió negativa.

Es que ustedes quieren premiar a un tipo que manipuló y mintió en todas las instancias, bajo el supuesto de que lo peor que le puede pasar una persona es ser declarado padre de un hijo que no es suyo. No es que el tipo cuidó y amó 22 años a un chico que le hicieron creer es suyo. Pepe ha despreciado toda su vida a ese chico y son muy pocos los años que le pagó manutención, una muy modesta por cierto, que no le quitó nada a sus otros hijos, con los que también ha sido mezquino. Económicamente el"daño" a Pepe ha sido mínimo y moralmente también, porque Ivonne no reveló nada de Pepe que no se supiera. Solo ayudó a constatar qué clase de persona era. Pero bueno, siempre será peor ella por acostarse con muchos ¿No?

Uy no , por qué? Si no es el padre y le están intentando estafar porque es imbécil o prepotente o lo que sea , claro que hizo pero que muy bien.
Nadie discute que Ppe es un miserable. Lo tenemos todos clarísimo. Es un tio repugnante que se zumbaba esta pava y le veian todos , es el rey de la basura en la tele. Le pidio a Ibone que abortara, le puso los cuernos a nosecuantas lelas , es un sobrado y un tacaño. Yun chulo y un manipulador.
Pero , eso no se discute. Se discute, que le han endilgado un hijo que no es suyo. Y si no lo es no lo es. Y será cosa juzgada, pero si la sentencia es errónea habrá que enmendarlo, ahora , retrospectivamente y en el futuro.

No , ella no es peor por acostarse cn muchos. Ella es peor porque le ha endilgado un hijo falsamente y eso es un espanto. Obviamente es poco elegante zumbarte a un casado y que se partan los tramoyistas mientras lo ven (allá gustos) pero pasear a tu hijopor los laboratorios para discernir quien es su padre, saber que no es éste y seguir adelante surfeando la vergüenza, eso es otra division de la sinvengonzonería.

 

[diosa coronada]

si yo fuese PN lo tendría sencillo, donación en mi vida a sus 2 hijos reales y el otro pilla por herencia lo minimo de lo minimo

Mira, no sabía que Alejandro era un holograma. Tiene cuatro hijos, con dos mujeres distintas. Por los dos "reales" de los que estás hablando fue a juicio porque no les quería pagar el colegio. La hija lo ayudó para que le pagara la universidad. Con la madre de los dos menores fue a juicio por la casa en la que residían, porque Pepe quería sacarlos. Los hijos "reales" deberían irse preparando porque con ese padre tampoco están exentos de pillar la mínima. Si tú fueses PN serías un tipejo de lo más deleznable, porque no hay nada en su vida que pueda mostrarse como ejemplo de respeto, ética o esfuerzo. Si hasta sus programas son revisables en cuanto al tratamiento ético de la información y los invitados.

 

[Brett]

"Polémica" por parte de los "papas" que se querian escaquear.
El Tribunal Supremo, y mira que les cuesta, en esta doctrina siempre se ha manifestado de la misma forma desde la primera sentencia al respecto que fue la de El Cordobés sobre una hija.
Que le dijo EL Cordobés , el CORDOBES!!! A SSeñoria que la prueba atentaba contra su "integridad física". El Juez si que hizo "una faena" de oreja, rabo y vuelta al ruedo rebatiendo tal argumento.

julius decía que no iba a pasarse todo el tiempo haciéndose pruebas si cada una lo iba a reclamar.

 

[depaseo]

es que siempre ha habido polémica con eso de que por negarte se te otorga la paternidad. tú lo sabes.

Es una polémica falsa, lo siento.

Profundamente rancia y machista.

Pone en manos de los varones únicamente la posibilidad de reconocer la paternidad.

Y eso es tremendamente injusto para los hijos

Por otro lado, vuelvo a repetir, no es solo la negativa reiterada a negarse a efectuar las pruebas

Para que se admita la demanda hay que probar una relación previa con el hombre demandado en las fechas del inicio del embarazo.

Ocho años tuvo, una vez iniciada la demanda, para reflexionar, retractarse y acceder a la prueba de ADN.

Ocho

No fue un calentón. Nunca hay un calentón durante tantos años.

No se las hizo xq sabia que había comprado muchas papeletas para ser el padre y, negándose, siempre dejaría sembrada la duda.

Es un cerdo con todas las letras.

El y todos los que actúan como el.

Quienes van de buena fe no actúan de esa manera.

 

[Brett]

Se discute, que le han endilgado un hijo que no es suyo. Y si no lo es no lo es. Y será cosa juzgada, pero si la sentencia es errónea habrá que enmendarlo, ahora , retrospectivamente y en el futuro.

No , ella no es peor por acostarse cn muchos. Ella es peor porque le ha endilgado un hijo falsamente y eso es un espanto.

es así, y unas leyes que dan eso por bueno sin querer averiguar la verdad son de un injusto que tiran para atrás.

 

[depaseo]

julius decía que no iba a pasarse todo el tiempo haciéndose pruebas si cada una lo iba a reclamar.

Para reclamarlo hay que demostrar una relación

Ya puedo ir yo a reclamarle una paternidad a Amancio Ortega que me van a dar por donde amargan los pepinos

Excusas de mal pagador

 

[depaseo]

Uy no , por qué? Si no es el padre y le están intentando estafar porque es imbécil o prepotente o lo que sea , claro que hizo pero que muy bien.
Nadie discute que Ppe es un miserable. Lo tenemos todos clarísimo. Es un tio repugnante que se zumbaba esta pava y le veian todos , es el rey de la basura en la tele. Le pidio a Ibone que abortara, le puso los cuernos a nosecuantas lelas , es un sobrado y un tacaño. Yun chulo y un manipulador.
Pero , eso no se discute. Se discute, que le han endilgado un hijo que no es suyo. Y si no lo es no lo es. Y será cosa juzgada, pero si la sentencia es errónea habrá que enmendarlo, ahora , retrospectivamente y en el futuro.

No , ella no es peor por acostarse cn muchos. Ella es peor porque le ha endilgado un hijo falsamente y eso es un espanto. Obviamente es poco elegante zumbarte a un casado y que se partan los tramoyistas mientras lo ven (allá gustos) pero pasear a tu hijopor los laboratorios para discernir quien es su padre, saber que no es éste y seguir adelante surfeando la vergüenza, eso es otra division de la sinvengonzonería.

Y si tan seguro estaba que no es suyo

Por qué no se hizo las pruebas?

Porque no estaba tan seguro que no fuera suyo

No se lo han "endilgado"

Se lo ha "endilgado" el solito

Que le aproveche

 

[Brett]

Es un cerdo con todas las letras.

todo lo que quiera, y coincido contigo.
pero si no es el padre no es el padre.

 

[Brett]

Se lo ha "endilgado" el solito

Que le aproveche

¿ves? pero la justicia no puede ser por manías o por el ahora te chinchas.
si no es el padre no es el padre.

 

[soda]

Bueno, ella SI sabia quien era el padre, o al menos estaba razonablemente segura.

Por eso demandó a PN y no a otro

No sabía prima, porque no lo es (biológicamente hablando), ella probó...

 

[depaseo]

¿ves? pero la justicia no puede ser por manías o por el ahora te chinchas.
si no es el padre no es el padre.

Y vuelta la burra al trigo

Que nadie se lo ha impuesto.

Que ha sido él quien lo ha querido así.

Que no se puede ir poniendo y quitando padres como si fueran camisetas

Pero que parte de todo esto no entiendes?