- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.802
- Calificaciones
- 66.889
Eso lo tiene difícil ... 25 años seguro...
El descuartizador de Pioz
- AutorZoe
- Fecha de inicio
A mí me da un miedo que flipas el tio... Que cara de mala persona... Este vuelve a matar seguro, igual que el de la catana, que el otro día vi un reportaje sobre él y lo único que saqué en conclusión es que va a matar fijo... cómo se rehabilita a un tío que tiene cero empatía??? NO SE PUEDE, si ni siquiera se arrepienten!!!
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.802
- Calificaciones
- 66.889
El de la catana, esta casado, con una hija y su buen trabajo...
- Registrado
- 17 Mar 2018
- Mensajes
- 19.666
- Calificaciones
- 117.750
Creo que todavía no han hecho declaraciones. Pero supongo que en los próximos días se pronunciarán.
- Registrado
- 18 Sep 2018
- Mensajes
- 487
- Calificaciones
- 1.113
Bueno, ahora con la prisión permanente revisable veremos si sale vivo. Pero de todos modos yo no dejaría que se lo pasara bien en prisión. Ni que le den un tratamiento para que se cure, encima le vamos a pagar las pastillas los españoles. Yo sería un poquito más maléfica. En los antiguos psiquiátricos daban descargas eléctricas a los enfermos para curarles. ( Y creo que lo siguen haciendo en ciertos casos). Bueno, pues en vez de irse a la biblioteca o al gimnasio de la cárcel yo le mandaba esa horita a la descarga todas las tardes, bien atadito y a callar. Nos evitamos pagar las pastillas pero pagamos el recibo de la luz y a ver si su cerebro empieza a funcionar con normalidad.Video no es pero hay eso.
https://bit.ly/2PCS8He
La defensa del asesino de Pioz recurrirá la “barbaridad jurídica” de condenarle a tres penas de permanente revisable
Barbara Royo, la abogada defensora del asesino de Pioz Patrick Nogueira. Foto: Europa Press
OKDIARIO | 15/11/201816:19
La abogada defensora del asesino de Pioz Patrick Nogueira, Barbara Royo, ha calificado de «barbaridad jurídica» la sentencia que condena a su patrocinado a tres penas de prisión permanente revisable, avanzado que en sus recursos contra esta sentencia aludirá a que en su defendido se da una circunstancia de «eximente incompleta» porque el condenado tiene «un cerebro dañado».
Patrick Nogueira, el joven brasileño acusado de asesinar a sus tíos, de 39 años, y a sus primos de 1 y 4 años en Pioz (Guadalajara) fue condenado a prisión permanente revisable.
La magistrada-presidenta del juicio con Tribunal del Jurado del llamado Caso Pioz, María Elena Mayor Rodrigo, realizó la lectura pública de la sentencia tras el juicio celebrado contra Patrick Nogueira en el que fue declarado culpable de asesinato con intencionalidad, ensañamiento con los menores y sin considerar ningún atenuante.
En concreto, fue condenado a prisión permanente revisable por los asesinatos de los dos menores y de su tío, mientras que por la muerte de su tía, la primera que acometió, se le impusieron 25 años de prisión.
- Registrado
- 18 Sep 2018
- Mensajes
- 487
- Calificaciones
- 1.113
En el tema de las descargas eléctricas y los experimentos, me baso en el caso de Manuel Delgado Villegas, alias el Arropiero, el mayor asesino en serie español, cuya carrera criminal incluyó 48 asesinatos- El asesinato de su última víctima, una disminuída mental que fue su novia y la estranguló en un bosque mientras mantenían relaciones sexuales, dió con la pista de los investigadores, y cuando le detuvieron y se fue con ellos a la comisaría, confesó los otros 47 crímenes en España, Italia y Francia. Se paseó con la policía por todas partes y se hizo fotos con ellos. Ninguno de los anteriores crímenes habían sido exclarecidos hasta que el Arropiero lo contó todo con pelos y señales. Mataba mujeres mientras hacía el acto sexual con ellas, la mayoría estrangulándolas con sus propios pantys. Nunca fué juzgado, ya que se le diagnosticó una gravísima enfermedad mental incurable, la Audiencia Nacional ordenó su internamiento en un hospital psiquiátrico en 1978. No tuvo biblioteca ni gimnasios, ni se dió la vidorra en la cárcel como ahora. Le sometieron a interminables sesiones de descargas eléctricas, a experimentos de todo tipo, donde su cerebro, enfermo como asesino, no mejoró. También le dieron pastillas, le tuvieron drogado durante 20 años hasta que fue liberado. Cuando le dejaron libre, le enviaron a una residencia pero él quería volver a la cárcel. No fue capaz de establecer su vida, ya no era la persona asesina. En los reportajes que yo he visto sobre él, los periodistas le preguntaban y no ´podía ni hablar, ni pensar, era un despojo humano, siempre consciente de sus asesinatos, nunca negó nada, pero su cerebro estaba dañado por los tratamientos en el psiquiátrico durante 20 años. Murió poco después, el mayor depredador y asesino de la historia criminal española, asesino en serie sin escrúpulo alguno. Pero en prisión no lo pasó bien, no tuvo bibliotecas ni obras de teatro ni partidos de fútbol o comedores. Sólo sesiones psiquiátricas. A los asesinos que no se arrepienten y que están enfermos hay que tratarlos como se merecen.
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.802
- Calificaciones
- 66.889
En el caso del cara de cera , no tiene tratamiento ninguno,seguro que si lo necesita le darán algún ansiolitico y poco más , y de descargas eléctricas ninguna....
- Registrado
- 18 Sep 2018
- Mensajes
- 487
- Calificaciones
- 1.113
Pues yo sí le iba a dar a este elemento todas las tardes una sesión de descarga cerebral, para ver si se espabila. Un doberman de esos que tienen las orejas muy tiesas que le vigilara otra hora al día en la celda, y a la más mínima muerde, un par de arañas y mosquitos. De comida arroz blanco, pastilla para dormir, y de cena un tronkito de maiz para morder, otra pastilla, otra sesión de descarga y a la cama. Y de vez en cuando encontrarse con hombres, que es lo que él más temía en la cárceles de Brasil, y ya sabemos a lo que nos referimos. Pues que un juez permita estas cosas como han permitido otras para gente asesina de primer grado. No hacérselo fácil, que sufran lo indecible ya que no existe la pena capital
- Registrado
- 18 Mar 2018
- Mensajes
- 19.802
- Calificaciones
- 66.889
Lo suyo sería ,ya que está más claro que agua que los asesinó ,poner una inyección y fuera ....
Rebajan de tres a una las prisiones permanentes revisables del asesino de Pioz
Rebajan de tres a una las prisiones permanentes revisables del asesino de PiozEL MUNDO
El tribunal sigue estimando la prisión permanente revisable por tratarse de un asesinato múltiple, pero la retira para el caso de los asesinatos de los dos menores siguiendo la jurisprudencia del Tribunal Supremo. El Alto Tribunal examinó por primera vez el pasado mes de enero una condena de prisión permanente. Se trata de la condena que impuso la Audiencia de Tenerife a Sergio D. G., que en enero de 2016 asesinó en Icod de los Vinos a un hombre de 66 años que padecía una discapacidad a consecuencia de un ictus.
El tribunal que juzgó el caso aplicó la prisión permanente revisable al considerar a la víctima una persona especialmente vulnerable. El Supremo, sin embargo, la revocó, sustituyéndola por una pena de 24 años. El motivo es que no es posible utilizar dos veces una misma circunstancia en perjuicio del acusado.
En el caso sentenciado hoy, la vulnerabilidad de los niños se tiene en cuenta para transformar el delito de homicidio en asesinato, que conlleva penas más altas. Pero ya no puede usarse una segunda vez esa circunstancia para elevar la pena del asesinato a prisión permanente. Cabía la posibilidad de emplear una circunstancia distinta para llegar a esta pena, la de que hubiera ensañamiento en la muerte de los menores. Pero la sentencia del Tribunal Superior de Justicia considera que no está probado que así fuera y corrige en ese punto la condena previa de la Audiencia Provincial.
El Supremo explicó que esta situación era consecuencia de una deficiente redacción de la reforma del Código Penal que introdujo la prisión permanente. Los magistrados estudiaron diversas vías para sortear esas deficiencias de la reforma, pero en todas se toparon con obstáculos legales insalvables. Como indicó este diario, el resultado es que hasta que no se reforme la ley no será posible condenar a prisión permanente en casi ningún caso de asesinato de niños o personas vulnerables.
Siguiendo esta línea, el TSJCLM revoca la prisión permanente por las muertes de los dos primos de Patrick Nogueira y la sustituye por la pena máxima posible para los asesinatos con alevosía: 25 años de prisión para cada uno, "teniendo en cuenta la extrema maldad y frialdad del acusado al ejecutarlos, lo que merece la máxima repulsa o rechazo penal dentro de los márgenes legales".
La condena de Patrick Nogueira queda, por lo tanto, en prisión permanente revisable por el asesinato de su tío Marcos Campos (la juez aplicó el supuesto de asesinato múltiple a su muerte) y un total de 75 años de prisión por los asesinatos con alevosía de su tía, Janaina Santos, y su dos primos, María Carolina, de tres años, y Davi, de un año. Sobre el cumplimiento de la pena, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCLM ha establecido, que Patrick Nogueira deberá cumplir un mínimo de 22 años en prisión para acceder al tercer grado y un mínimo de 30 años para el cumplimiento efectivo.
La sentencia de apelación no estima, según informa el TSJCLM en una nota de prensa, "ninguna de las circunstancias eximentes y atenuantes solicitadas por la defensa en su recurso". Entre ellas estaba la eximente incompleta de alteración psíquica que el acusado justificó durante el juicio basándose en una anomalía cerebral. Según la sentencia de apelación, el acusado no actuó afectado por esta anomalía cerebral ni tampoco limitó "su capacidad cognitiva y volitiva (de saber y entender lo que hacía y querer actuar conforme a ello)". La sala tampoco ha estimado las atenuantes de arrebato u obcecación ni la confesión y colaboración.
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/13/5d024266fc6c8304268b466d.html
- ANA MARÍA ORTIZ
@Anamaortiz - MANUEL MARRACO
@marraco_elmundo
Madrid
- Compartir en Facebook
- Compartir en Twitter
- Enviar por email
Rebajan de tres a una las prisiones permanentes revisables del asesino de PiozEL MUNDO
- Sentencia de Pioz.Patrick Nogueira, tres condenas a prisión permanente revisable por el asesinato de sus tíos y primos
- Sucesos. Los whatsapps del asesino de Pioz a su amigo en Brasil: "Abrir a alguien por la mitad da demasiado trabajo"
- Tribunales. El Supremo restringe la prisión permanente revisable en asesinatos de niños o personas vulnerables
El tribunal sigue estimando la prisión permanente revisable por tratarse de un asesinato múltiple, pero la retira para el caso de los asesinatos de los dos menores siguiendo la jurisprudencia del Tribunal Supremo. El Alto Tribunal examinó por primera vez el pasado mes de enero una condena de prisión permanente. Se trata de la condena que impuso la Audiencia de Tenerife a Sergio D. G., que en enero de 2016 asesinó en Icod de los Vinos a un hombre de 66 años que padecía una discapacidad a consecuencia de un ictus.
El tribunal que juzgó el caso aplicó la prisión permanente revisable al considerar a la víctima una persona especialmente vulnerable. El Supremo, sin embargo, la revocó, sustituyéndola por una pena de 24 años. El motivo es que no es posible utilizar dos veces una misma circunstancia en perjuicio del acusado.
En el caso sentenciado hoy, la vulnerabilidad de los niños se tiene en cuenta para transformar el delito de homicidio en asesinato, que conlleva penas más altas. Pero ya no puede usarse una segunda vez esa circunstancia para elevar la pena del asesinato a prisión permanente. Cabía la posibilidad de emplear una circunstancia distinta para llegar a esta pena, la de que hubiera ensañamiento en la muerte de los menores. Pero la sentencia del Tribunal Superior de Justicia considera que no está probado que así fuera y corrige en ese punto la condena previa de la Audiencia Provincial.
El Supremo explicó que esta situación era consecuencia de una deficiente redacción de la reforma del Código Penal que introdujo la prisión permanente. Los magistrados estudiaron diversas vías para sortear esas deficiencias de la reforma, pero en todas se toparon con obstáculos legales insalvables. Como indicó este diario, el resultado es que hasta que no se reforme la ley no será posible condenar a prisión permanente en casi ningún caso de asesinato de niños o personas vulnerables.
Siguiendo esta línea, el TSJCLM revoca la prisión permanente por las muertes de los dos primos de Patrick Nogueira y la sustituye por la pena máxima posible para los asesinatos con alevosía: 25 años de prisión para cada uno, "teniendo en cuenta la extrema maldad y frialdad del acusado al ejecutarlos, lo que merece la máxima repulsa o rechazo penal dentro de los márgenes legales".
La condena de Patrick Nogueira queda, por lo tanto, en prisión permanente revisable por el asesinato de su tío Marcos Campos (la juez aplicó el supuesto de asesinato múltiple a su muerte) y un total de 75 años de prisión por los asesinatos con alevosía de su tía, Janaina Santos, y su dos primos, María Carolina, de tres años, y Davi, de un año. Sobre el cumplimiento de la pena, la Sala de lo Civil y Penal del TSJCLM ha establecido, que Patrick Nogueira deberá cumplir un mínimo de 22 años en prisión para acceder al tercer grado y un mínimo de 30 años para el cumplimiento efectivo.
La sentencia de apelación no estima, según informa el TSJCLM en una nota de prensa, "ninguna de las circunstancias eximentes y atenuantes solicitadas por la defensa en su recurso". Entre ellas estaba la eximente incompleta de alteración psíquica que el acusado justificó durante el juicio basándose en una anomalía cerebral. Según la sentencia de apelación, el acusado no actuó afectado por esta anomalía cerebral ni tampoco limitó "su capacidad cognitiva y volitiva (de saber y entender lo que hacía y querer actuar conforme a ello)". La sala tampoco ha estimado las atenuantes de arrebato u obcecación ni la confesión y colaboración.
https://www.elmundo.es/espana/2019/06/13/5d024266fc6c8304268b466d.html
Última edición por un moderador:
