porque antes de ser mujer y madre (antes de quedar preñada) era ya una niña problemática. simplemente.¿Por qué la llamas "niña"? Te he leído en varias ocasiones citándola así. Ella tiene 27 años, es una mujer adulta y ya ha dejado lejos la mayoría de edad. y él creo que tiene 32 años, nadie lo llama "niño", que sonaría igual de ridículo.
Sería más apropiado llamarla "asesina" a secas, se resume mejor el motivo desgraciado por el que estamos hablando de ella. (Igualmente, "asesino" a él).
Y entre los "antisistema" que viven muy bien dentro del sistema (estos dos serían okupas, pero tenían móvil y redes sociales) hay mucho descerebrado, aparte que el consumo de drogas puede llevar a que se desarrollen trastornos mentales diversos.
Claro que llegar a esta aberración parricida por suerte no es frecuente.. lo que más mosquea es que como se sospecha más de la madre como autora de los asesinatos, parece que los medios estén poniendo paños calientes, como para "suavizar" el crimen, incluso dando explicaciones del "por qué"...
es decir, los problemas no empezaron ahora; me refiero a los problemas psicológicos. llevo diciendo eso desde el comienzo y si miras pa tras está la "entrevista" a miguel, que es quien lo explica.
(todo supuestamente)
