Patinazo tremendo,que se marcó,claro que lo sabePor eso da más asquito escuchar a Rodolfo en el “documental” decir que su hijo no tenia antecedentes.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Patinazo tremendo,que se marcó,claro que lo sabePor eso da más asquito escuchar a Rodolfo en el “documental” decir que su hijo no tenia antecedentes.
¿ cuanto tiempo estaba en disociación?Entró en estado de disociación
Gracias, todas las noticias de Agosto del año pasado y del mismo día. A partir de ahí, nunca más.
Qué valor...Por eso da más asquito escuchar a Rodolfo en el “documental” decir que su hijo no tenia antecedentes.
Si la hubiera matado a su hijo, ya no le defendería ni a él ni al hijo.
Esta es seguramente una fan del padre que se le hace la papaya agua cuando le ve de rey Fernando y por eso le apoya a muerte en redes.
Anda q no he leído foros y comentarios en Instagram, y Rodolfo no tiene apoyos por ningun lado, nadie ve normal lo q hace, y en su Instagram ni te cuento todo lo q le escriben en las ultimas publicaciones donde va con camisa azul...
Las pocas Charos q apoyan al chulo este son todas fans de él q se dejarían hasta ahorcar si él se lo pide.
Mismamente he visto a una vieja de Italia que tiene el Instagram petado de fotos de Rodolfo en plan fan loca y se mete con todo Dios en Instagram cada vez q alguien dice algo malo de él.
A mí ese hombre me daba pena hasta q vi q él no tenía ninguna pena por la víctima y se me fue la pena por él cuando empezó a mostrar chulería, sonrisas y querer q el hijo salga inocente del crimen.
Si blanqueamos el crimen y dejamos sueltos a criminales, yo lo siento pero no voy a apoyar eso ni a la gente q le va el lado oscuro.
Pienso q Edwin podría haber sido mi hermano, y este señor estaría intentando q el asesino de mi hermano saliera libre, y no puedo apoyar eso.
Quién defienda eso, necesita estar en un manicomio o es q le pone velas a Satanás, porque me parece aberrante defender el crimen y la maldad humana.
Es que hoy volviendo a leer la versión de camomilo he caído en que algo no cuadra en ese testimonio. A no ser que no sea literal... Pero él dice que después del golpe en la nuca se llenó todo de sangre. Y va a ser que no. Ningún traumatismo craneal sangra exteriormente a no ser que haya una herida abierta. Ergo se llenó todo de sangre porque le dio más palos que a una estera, no por el golpe del occipital que ese no sangróYo no, primera vez.
Lo que sí encaja y se dijo es que le metió un palizón. Lo mismo en la reconstrucción, que lo estampó una y otra vez contra el lavabo. Después de esto, a saber.
Ostias no había pensado en esoSi el mismo DS dice que lo llevó a la ducha y abrió el grifo del agua caliente para que corriera la sangre. En el historial de su móvil o del ordenador apuesto a que están las búsquedas en Google para saber la forma de desangrar un cuerpo. Premeditado al cien por cien.
Ah disculpa no especificaste fecha,pensaba no la habías visto antesGracias, todas las noticias de Agosto del año pasado y del mismo día. A partir de ahí, nunca más.
Ahora mismo le acabas de rematar
Si Edwin Arrieta hubiera sido una mujer , se permitiría que se dijeran las burradas que se dicen para defender a Daniel ?Bueno, eso de decir que a ninguna le pagan, es mucho suponer...
Y una cosa son las opiniones y otra la hibristofilia. Que lo que se ha llegado a leer en este hilo ha sido brutal.