Eso es lo que hemos escrito algunos desde el principio:
A ver, pero estás diciendo que en el juicio Medina dijo que ella no era nada para él. Ya se que eso no lo hace culpable de nada, pero no lo he visto ni oído en ningún sitio. Si tienes el link de eso podrías ponerlo, por favor?
Edito:perdona, no había visto que habías dicho de buscarlo. Normalmente solemos poner las fuentes porque la memoria es caprichosa, y más en un caso en el que llevamos tantos años dándole vueltas y más vueltas.
El problema es que no es la primera vez que se pone algo que luego resulta no ser cierto, y al final los foreros que llevamos desde el principio del hilo contestando una y otra vez, poniendo links, subiendo partes de aquí y de allá, pues lógicamente un día te cabreas y estallas. Creo que es lo que ha pasado ahora con lo de la declaración de Medina sobre Marianela, y son cosas que le pasarían a cualquiera. Y más aún cuando resulta que además de no poner fuente sobre lo que afirmaba, nos manda a las demás buscarlo.
Porque se nos está acusando gratuitamente a TODOS los que estamos a favor de la resolución del juicio de la inocencia de Medina, a ser intolerantes y a insultar a los que estáis en contra, cuando justo a sido al revés. Sólo tienes que darte una vuelta por este hilo desde el principio. Yo no puedo hablar por todo el mundo que participa en este foro, pero desde luego que hemos sido por lo general super pacientes, hemos tratado siempre de confrontar las ideas con información y siempre de forma respetuosa. Ahora bien, la paciencia tiene un límite, y es imposible evitar que al final alguien estalle, pero aquí, los que hemos aguantado carros y carretas precisamente hemos sido los que hemos defendido la inocencia de Medina.
pero sí )
