Gracias compi no sabes que años me chupé teniendola susodicha al lado.·Efectivamente y yo me callaba porque como bien dices bastante tiene con sufrir como debe de sufrir pero el pobre hombre me daba pena porque era un pedazo de pan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Gracias compi no sabes que años me chupé teniendola susodicha al lado.·Efectivamente y yo me callaba porque como bien dices bastante tiene con sufrir como debe de sufrir pero el pobre hombre me daba pena porque era un pedazo de pan.
Me da exctamente igual que reporten mi mensaje, alucino con los comentarios de mofa, desprecio, despectivos, de comparación entre dos niñas intentando hacer de menos a una de ellas, que si fuera cierto denotaria, aquí sì, con esos tintes despectivos, una clamorosa falta de humanidad, de compasión, y al no ser cierto demuestra una mala fe impresionante. Tu caso es especialmente despreciable porque si alguien lleva aquí tiempo empeñada en buscarle problemas a la niña y queriendo convencer de ello eres tú.. Llevas desde que está niña nació empeñada en buscarle mil problemas, empeñada en que se te dé la razón y disfrutas cada vez que se dice algo malo de la niña y te molesta enormemente cada vez que la niña desmiente tus torpes y malintencionadas palabras. Tú eres madre, cómo puedes tener tan poca vergüenza hablando con tan mala fe de una niña de 14 años como cuando tenìa seis, como cuando era bebé, da igual, siempre diciendo que da pena, siempre buscando mil defectos. Te has planteado que alguien hablara de lo que has parido como tú hablas de esta niña? Que comparara cuando cada persona es un mundo? Pena? Penas das tú y tu mala fe. Eso es lo que da vergüenza ajena. Y pasa el tiempo y no cambias. Eso es lo que da pena.
·Estoy de acuerdo contigo, aunque efectivamente con bemoles, porque yo por ejemplo no sé si es un tema económico, a mi al menos me parece que influye mucho, por ejemplo la monarquía de Holanda o la de Suecia llevan un tren de vida brutal y sin embargo en general la opinión mayoritaria es que están bien. Y en ·España es que desde que se ha destapado lo del ·Emérito que a mi me alucina porque era vox populi ahora todo se arregla con gira y revierte en eso.
·Estoy de acuerdo contigo, aunque efectivamente con bemoles, porque yo por ejemplo no sé si es un tema económico, a mi al menos me parece que influye mucho, por ejemplo la monarquía de Holanda o la de Suecia llevan un tren de vida brutal y sin embargo en general la opinión mayoritaria es que están bien. Y en ·España es que desde que se ha destapado lo del ·Emérito que a mi me alucina porque era vox populi ahora todo se arregla con gira y revierte en eso.
Pero luchar por cambiar la constitución (mientras no sea con violencia) me parece totalmente lógico y legítimo. Lo que me produce rechazo es saltársela. Problema mío, qué le vamos a hacer.Lo que has escrito!
Ahora los justicieros y paladines de la igualdad “lucharán” por cambiar la constitución.....
Pobres ilusos que piensan que todo será mejor....,
No, este muchacho no es uno de los Gómez- Acebo.Hijo de la tita Pili.
Hombre el ·Emérito ciertamente ha sido un vividor y lo sé de buena tinta porque estuvo en la escuela militar en Zaragoza con mi padre y ya entonces le gustaba la juerga, jugar en los casinos, etc, etc. Y lo de las comisiones a mi no me sorprende porque esa es otra anda que no hay sectores donde eso está normalizado casi como es en el mundo de la construción. Con esto no quiero decir que esté bien pero que no nos hagamos de nuevas y ahora todo es la corrupción de Juan Carlos. Pero vamos lo mismo digo de Pujol, de Giscar d´Estain o Mitterand en Francia y que imagino que si nosotros pudiesemos vivir a cuerpo de rey (fíjate ya lo dice el dicho a saber que haríamos.Y hasta qué punto será cierto lo del Emérito.....recuerda que a Juan Carlos le clavan un pino desde hace tiempo.....porqué?
Primero fueron por el, ahora por Felipe.....
Pero hay que echar a rodar noticias falsas!
Bueno, entendiéndose como “trabajo” lo q se supone q hacen los reyes....pero eso ya da para otro tipo de discusión, prima"Reuniones de trabajo" ???
Lo q pasa es q no entiendo exactamente como la monarquia o el Rey, puede jugar ese papel. Pq q yo sepa, se supone q el rey ni pincha ni corta....a menos q se dedique a “sus labores” como Juanki....q entonces si aglutinaba mucho pq a todo el mundo le venía bien participar de sus chanchullos. O es q creemos q toda la tripe de cortesanos y amigos y políticos q lo rodeaban no se beneficiaron de sus negocios y contactos? Si no, esta bomba ya hubiera explotado Antes.Hombre el ·Emérito ciertamente ha sido un vividor y lo sé de buena tinta porque estuvo en la escuela militar en Zaragoza con mi padre y ya entonces le gustaba la juerga, jugar en los casinos, etc, etc. Y lo de las comisiones a mi no me sorprende porque esa es otra anda que no hay sectores donde eso está normalizado casi como es en el mundo de la construción. Con esto no quiero decir que esté bien pero que no nos hagamos de nuevas y ahora todo es la corrupción de Juan Carlos. Pero vamos lo mismo digo de Pujol, de Giscar d´Estain o Mitterand en Francia y que imagino que si nosotros pudiesemos vivir a cuerpo de rey (fíjate ya lo dice el dicho a saber que haríamos.
Yo creo que ahora mismo lo que España necesita es estabilidad porque entre como está la economía y la pandemia y los maravillosos políticos que tenemos lo que hace falta es algo es un pegamento que aglutine, una y ayude a tirar para adelante.
Yo no me refería a eso con Holanda o Suecia no me refería a que hiciesen las mismas cosas me refería a que todas las casas reales llevan un tren de vida y unos gastos tremendos y algunos de ellos no se corresponden con los fondos que reciben.En Holanda y Suecia llevan un tren de vida alto porque las instituciones les dan ese dinero o porque tienen unos fondos de inversion historicos que dan unos dividendos altisimos como es el caso holandes. Y añado: fortunas familiares propias que la española no tenia. Pero es que esta todo diseñado y controlado desde el ejecutivo y legislativo. Y esta fiscalizado. Y cuando alguien saca la patita, como la saco el principe Bernardo o el principe Klaus, que basicamente hicieron lo que ha hecho JC, se la cortan. Bernardo casi va a prision por el caso Lockheed y hubo que hacer un apaño rapidisimo en los 70 y se salvo porque la reina Juliana era super popular y el "solo"el consorte.
En el caso de España, el jefe del Estado – repito JEFE DEL ESTADO–cobraba comisiones. No su consorte o su hermana. No, el. Una cosa es que sea vox populi en ciertos circulos y nadie quiera ponerle coto por ser quien es (pesima idea, acaba arrastrando a todos). Otra cosa es que te pille un fiscal suizo y tu amante a quien tienes de testaferro cante como un canario y proporcione pruebas. Y que de esa pasta – repito: comisiones aprovechandote de tu puesto, no declaradas, no controladas y depositadas en cuentas en Suiza – se paguen gastos de una Familia Real que ya recibe unos presupuestos generosos.
Ambos casos no tienen nada que ver.
Edito: Lo de las "comisiones" suele pasar en otras monarquias. Caso de Andres de Inglaterra que se mueve en temas de armamento o Joaquin de Dinamarca que tambien toca ese ramo. Esta claro que cuando van "representando" o "estrechando lazos" se llevan una tajada. Pero son miembros de la FR, no los titulares. Si salta el escandalo, pagan ellos pero la institucion esta a salvo. De eso se trata. En España, es que son tontos hasta para eso. Centralizarlo en Juan Carlos, que es el jefe del Estado y el jefe de la Casa Real, y meter a la amante de turno de testaferro. Desastre asegurado.
Efectivamente es su trabajo otra cosa es que queramos sacar punta a todo lo relativo a o bien inventemos un nuevo palabro "reyear"Bueno, entendiéndose como “trabajo” lo q se supone q hacen los reyes....pero eso ya da para otro tipo de discusión, prima