Casos sin resolver.

Otro caso en el que parece que está claro quién lo hizo pero no se le ha podido acusar en firme. Como en tantos otros de esa época se perdieron pruebas que han vuelto a aparecer con el paso de los años...

El crimen sin aclarar del coche rojo junto al río Guadalquivir


Soledad Donoso tenía 18 años cuando se le perdió el rastro por última vez tras salir de casa de sus padres, en Córdoba, camino al trabajo. Dos semanas después apareció su cadáver en la orilla del Guadalquivir. Era 12 de octubre de 1992 y el cuerpo había quedado muy deteriorado tras las fuertes lluvias que se dieron esos días en la ciudad. Años después, varios testigos afirmaron ver a Soledad montarse en un coche deportivo rojo, un Golf GTI. La familia siempre sospechó de que un amigo de su hija fuera realmente el asesino, pese a que el caso fue archivado. Dos décadas después aquel individuo fue imputado.




Felix Ríos estudió su caso gratis, creo. Hay info en internet de hace pocos meses.
 
Yo segui bastante el caso del bebe guillermo Fuentetaja, hijo del pintor Fuentetaja, bueno lo de seguir es un decir, pq dejo de salir pronto en los medios de comunicacion.....yo creo que taparon todo lo que tenian que tapar...fue todo bastante oscuro
.https://elpais.com/diario/1987/07/01/espana/552088844_850215.html
https://elpais.com/diario/1987/07/31/espana/554680822_850215.html
 
Felix Ríos estudió su caso gratis, creo. Hay info en internet de hace pocos meses.
Me temo que este caso se quedará como está y el asesino seguirá suelto... Da igual lo que hagan si los jueces no valoran los indicios...
Se perdieron los pelos, un reloj... Qué desastre....



Yo segui bastante el caso del bebe guillermo Fuentetaja, hijo del pintor Fuentetaja, bueno lo de seguir es un decir, pq dejo de salir pronto en los medios de comunicacion.....yo creo que taparon todo lo que tenian que tapar...fue todo bastante oscuro
.https://elpais.com/diario/1987/07/01/espana/552088844_850215.html
https://elpais.com/diario/1987/07/31/espana/554680822_850215.html
Nunca había oído hablar de este caso, es muy fuerte, lo que contó la madre no tenía ni pies ni cabeza....
El nene tenía una enfermedad de nacimiento y puede que se viese sobrepasada o que quisiera castigar al padre por la separación...
 
Me temo que este caso se quedará como está y el asesino seguirá suelto... Da igual lo que hagan si los jueces no valoran los indicios...
Se perdieron los pelos, un reloj... Qué desastre....




Nunca había oído hablar de este caso, es muy fuerte, lo que contó la madre no tenía ni pies ni cabeza....
El nene tenía una enfermedad de nacimiento y puede que se viese sobrepasada o que quisiera castigar al padre por la separación...

En aquellos años Fuentetaja era muy conocido y valorado en Bcn.....sobretodo en el mundo del arte ......dspues de la libertad a la madre ya no hubo mas articulos ni se hablo de nada mas.....raro de raruno.....
 
Otro caso en el que parece que está claro quién lo hizo pero no se le ha podido acusar en firme. Como en tantos otros de esa época se perdieron pruebas que han vuelto a aparecer con el paso de los años...

El crimen sin aclarar del coche rojo junto al río Guadalquivir


Soledad Donoso tenía 18 años cuando se le perdió el rastro por última vez tras salir de casa de sus padres, en Córdoba, camino al trabajo. Dos semanas después apareció su cadáver en la orilla del Guadalquivir. Era 12 de octubre de 1992 y el cuerpo había quedado muy deteriorado tras las fuertes lluvias que se dieron esos días en la ciudad. Años después, varios testigos afirmaron ver a Soledad montarse en un coche deportivo rojo, un Golf GTI. La familia siempre sospechó de que un amigo de su hija fuera realmente el asesino, pese a que el caso fue archivado. Dos décadas después aquel individuo fue imputado.




A ver si con el empuje de Ríos y el tesón de la familia logran conseguir algo. Juraría que este caso se trató un poquito en el hilo de Sucesos,es que me pierdo entre tantos casos.
 
Aunque la Dra no actuó de la forma más humilde en el Caso Bretón no es todo de un solo tono:

La otra cara de la perito del caso Bretón: un crimen de hace 20 años
Josefina Lamas era portada hace un año por sus errores en la causa Bretón. Se equivocó a la hora de determinar que los huesos hallados eran humanos
06/06/2014 05:00
Josefina Lamas era portada hace un año por sus “errores” en la causa Bretón. La doctora se equivocó a la hora de determinar que los huesos encontrados en la finca de Las Quemadillas eran humanos. Su equivocación le costó su puesto en Policía Científica, pero mientras se investigaba la desaparición de los niños, el Juzgado de Instrucción número 7 de Córdoba reabrió el caso de Soledad Donoso, una chica que había aparecido muerta hacía 20 años y cuyo “caso era oscuro y todo apuntaba a un asesinato que estaba por prescribir”.

La juez comentó a Lamas las dificultades en las que se encontraba la investigación y cuáles podían ser otras vías de estudio para tratar de encontrar nuevas pruebas. Ella apuntó la posibilidad de que se realizara un nuevo examen del cuerpo. La idea ofrecía una nueva vía de investigación que la juez consideró esperanzadora. Y así, amparándose en el secreto del sumario, el juzgado solicitó a la Dirección General de la Policía que autorizara a la técnico a desplazarse a Córdoba y examinar el cuerpo.

El 30 de julio de 2012, mientras los agentes levantaban el suelo de la casa de José Bretón, se exhumó el cadáver de la chica en el cementerio de San Rafael. Allí mismo, en una sala dispuesta a tal efecto, la perito examinó el cuerpo de Soledad Donoso. Fue entonces cuando descubrió las lesiones que indicaban la violencia que rodeó su muerte. Todos estos datos los plasmó en un informe que envió al juzgado el 14 de agosto de 2012.

Según ha podido saber El Confidencial de fuentes de la investigación, “los nuevos hallazgos de golpes en la cabeza y la rotura de dientes fueron determinantes para concluir que la joven cordobesa cuyo cadáver fue hallado junto al río Guadalquivir en la capital hace más de 22 años, fue asesinada”. Y se reabrió de nuevo la investigación.

Imagen de los huesos encontrados en la finca de 'Las Quemadillas'. (EFE)'Las Quemadillas'. (EFE)
Imagen de los huesos encontrados en la finca de 'Las Quemadillas'. (EFE)
Desde esa fecha, en los familiares de Soledad se ha abierto un atisbo de fe y han vivido con la esperanza de que el asesino de su hija aparezca. Pero las demoras en el proceso judicial siguen dilatándose. De ahí la contundencia ayer en las puertas de los juzgados de Córdoba para pedir que se agilice el recurso que está pendiente de resolución en la Audiencia de Córdoba. La madre y las hermanas Donoso no cejarán en el empeño hasta que se encuentre al criminal que golpeó salvajemente a Soledad hasta matarla y abandonarla en la ribera del río.



Un Golf GTI rojo

Los Donoso anuncian que seguirán protagonizando actos de protesta hasta que se reactive el caso. Según ellos, la clave está en un coche, un Golf GTI rojo, posiblemente modelo de 1991. “Ese es el eslabón que falta para resolver el crimen”. Los investigadores privados contratados por la familia opinan que el asesino pudo llevar a la joven en ese coche hasta la zona cercana al río, donde se encontró su cadáver.

Hace unos meses, en rueda de prensa el criminólogo Félix Ríos, que ayuda a la familia Donoso al esclarecimiento del suceso, manifestaba haber logrado determinar quién era el dueño del coche. “La persona que nos ayudó a encontrar esta pista estaría dispuesta a declarar en el caso”, sostiene Ríos. Por eso, ni el investigador ni la familia entienden que la juez instructor haya decidido no investigar más. “Le hemos ofrecido todas las pruebas que hemos recabado. Sólo tiene que hacer dos o tres entrevistas para seguir con la instrucción”.



La abogada de la familia, Penélope Castejón,pide que se agilice el recurso porque “en el escrito le explicamos a la magistrada que hemos encontrado el vehículo sospechoso y el vínculo que puede haber con el imputado”.

Los familiares de Soledad siempre han tenido palabras de elogio para la perito Josefina Lamas. Sin su dictamen nunca se habría reabierto este caso. Las conclusiones que obtuvo la científica tras examinar el cadáver fueron, según ha sabido este diario, que “en la cara tenía lesiones por el impacto de un objeto que le produjo una fractura en los huesos de la nariz, en la zona interna de la órbita, en la mandíbula y en otras partes del interior del cráneo. Eso produjo una hemorragia importante que era visible en el cráneo cuando realizaron la autopsia y fueron estas lesiones las que le produjeron la muerte”. También concluyó que Soledad “antes de morir se defendió del ataque de su agresor”.



Los familiares de Soledad siempre han tenido palabras de elogio para la perito Josefina Lamas. Sin su dictamen nunca se habría reabierto este caso
Estos extremos fueron corroborados por elInstituto Nacional de Toxicología en contra de los dos forenses que no quisieron contradecir la primera autopsia que se hizo en 1992, en la que no se determinaba la causa de asesinato.

Sin vértebras y sin mano derecha

Soledad Donoso fue encontrada sin las vértebras y sin la mano derecha. Sin embargo, no se investigó el cadáver científicamente. A pesar de que los estudios actuales han sido taxativos, hace 20 años no se llegó a saber si las heridas habían sido producidas por mordeduras de animales o por otros factores. Y durante años siguió sin saberse a ciencia cierta qué le ocurrió ni cómo murió.



La madre y hermanos de Soledad siempre se quejaron de la investigación policial realizada entonces, por laxa y llena de lagunas. Siguen convencidos de que la persona de la que siempre sospecharon y hoy está imputado fue el verdugo de Soledad. María del Mar, hermana de la fallecida, sigue preguntándose por qué la juez se negó a analizar un mechero encontrado al día siguiente cerca del cadáver. Otro misterio es para ellos que se hayan perdido “varios pelos” que se encontraban sobre el cadáver, cuyo ADN no se analizó.

El Juzgado de Instrucción número 7 de Córdoba, encargado de la causa, ha dictado auto de conclusión del sumario sin procesamiento. Ello significa que no se ha podido acusar a nadie de la muerte de la joven, a pesar de que hace un año se imputó a un antiguo novio de la fallecida. Sobre este extremo es por el que debe ahora pronunciarse la Audiencia Provincial. La hermana avisa de que “cueste lo que cueste, nosotros vamos a seguir reclamando justicia”.



A la convocatoria de la familia Donoso acudieron ayer casi un centenar de personas con fotos de la fallecida y bajo la leyenda “Yo también soy Sole”. Y reclamaron a viva voz a los responsables de la Audiencia que mantengan las investigaciones.
Personalmente, me quedó un sabor amargo con el caso Bretón, por ser tan mediático y sensible y, aunque el error fue garrafal, creo que la perjudicó más su posterior soberbia, podría haber salido más airosa con otra actitud, pero me alegra mucho poder leer también los triunfos de esta forense.
En las vidas profesionales suelen darse las dos caras de la moneda,sobre todo cuando ya son abultadas por los años y experiencia, y me molesta cuando se juzga a los colectivos en general porque considero que no es justo y suele hacerse desde la ignorancia.
 
Cuenta atrás para hacer justicia a Pedro Álvarez, asesinado de un tiro en 1992 .

Un policía nacional fue detenido y puesto en libertad a los seis días, desde entonces todo han sido trabas



 
Aunque la Dra no actuó de la forma más humilde en el Caso Bretón no es todo de un solo tono:

La otra cara de la perito del caso Bretón: un crimen de hace 20 años
Josefina Lamas era portada hace un año por sus errores en la causa Bretón. Se equivocó a la hora de determinar que los huesos hallados eran humanos
06/06/2014 05:00
Josefina Lamas era portada hace un año por sus “errores” en la causa Bretón. La doctora se equivocó a la hora de determinar que los huesos encontrados en la finca de Las Quemadillas eran humanos. Su equivocación le costó su puesto en Policía Científica, pero mientras se investigaba la desaparición de los niños, el Juzgado de Instrucción número 7 de Córdoba reabrió el caso de Soledad Donoso, una chica que había aparecido muerta hacía 20 años y cuyo “caso era oscuro y todo apuntaba a un asesinato que estaba por prescribir”.

La juez comentó a Lamas las dificultades en las que se encontraba la investigación y cuáles podían ser otras vías de estudio para tratar de encontrar nuevas pruebas. Ella apuntó la posibilidad de que se realizara un nuevo examen del cuerpo. La idea ofrecía una nueva vía de investigación que la juez consideró esperanzadora. Y así, amparándose en el secreto del sumario, el juzgado solicitó a la Dirección General de la Policía que autorizara a la técnico a desplazarse a Córdoba y examinar el cuerpo.

El 30 de julio de 2012, mientras los agentes levantaban el suelo de la casa de José Bretón, se exhumó el cadáver de la chica en el cementerio de San Rafael. Allí mismo, en una sala dispuesta a tal efecto, la perito examinó el cuerpo de Soledad Donoso. Fue entonces cuando descubrió las lesiones que indicaban la violencia que rodeó su muerte. Todos estos datos los plasmó en un informe que envió al juzgado el 14 de agosto de 2012.

Según ha podido saber El Confidencial de fuentes de la investigación, “los nuevos hallazgos de golpes en la cabeza y la rotura de dientes fueron determinantes para concluir que la joven cordobesa cuyo cadáver fue hallado junto al río Guadalquivir en la capital hace más de 22 años, fue asesinada”. Y se reabrió de nuevo la investigación.

Imagen de los huesos encontrados en la finca de 'Las Quemadillas'. (EFE)'Las Quemadillas'. (EFE)
Imagen de los huesos encontrados en la finca de 'Las Quemadillas'. (EFE)
Desde esa fecha, en los familiares de Soledad se ha abierto un atisbo de fe y han vivido con la esperanza de que el asesino de su hija aparezca. Pero las demoras en el proceso judicial siguen dilatándose. De ahí la contundencia ayer en las puertas de los juzgados de Córdoba para pedir que se agilice el recurso que está pendiente de resolución en la Audiencia de Córdoba. La madre y las hermanas Donoso no cejarán en el empeño hasta que se encuentre al criminal que golpeó salvajemente a Soledad hasta matarla y abandonarla en la ribera del río.



Un Golf GTI rojo

Los Donoso anuncian que seguirán protagonizando actos de protesta hasta que se reactive el caso. Según ellos, la clave está en un coche, un Golf GTI rojo, posiblemente modelo de 1991. “Ese es el eslabón que falta para resolver el crimen”. Los investigadores privados contratados por la familia opinan que el asesino pudo llevar a la joven en ese coche hasta la zona cercana al río, donde se encontró su cadáver.

Hace unos meses, en rueda de prensa el criminólogo Félix Ríos, que ayuda a la familia Donoso al esclarecimiento del suceso, manifestaba haber logrado determinar quién era el dueño del coche. “La persona que nos ayudó a encontrar esta pista estaría dispuesta a declarar en el caso”, sostiene Ríos. Por eso, ni el investigador ni la familia entienden que la juez instructor haya decidido no investigar más. “Le hemos ofrecido todas las pruebas que hemos recabado. Sólo tiene que hacer dos o tres entrevistas para seguir con la instrucción”.



La abogada de la familia, Penélope Castejón,pide que se agilice el recurso porque “en el escrito le explicamos a la magistrada que hemos encontrado el vehículo sospechoso y el vínculo que puede haber con el imputado”.

Los familiares de Soledad siempre han tenido palabras de elogio para la perito Josefina Lamas. Sin su dictamen nunca se habría reabierto este caso. Las conclusiones que obtuvo la científica tras examinar el cadáver fueron, según ha sabido este diario, que “en la cara tenía lesiones por el impacto de un objeto que le produjo una fractura en los huesos de la nariz, en la zona interna de la órbita, en la mandíbula y en otras partes del interior del cráneo. Eso produjo una hemorragia importante que era visible en el cráneo cuando realizaron la autopsia y fueron estas lesiones las que le produjeron la muerte”. También concluyó que Soledad “antes de morir se defendió del ataque de su agresor”.



Los familiares de Soledad siempre han tenido palabras de elogio para la perito Josefina Lamas. Sin su dictamen nunca se habría reabierto este caso
Estos extremos fueron corroborados por elInstituto Nacional de Toxicología en contra de los dos forenses que no quisieron contradecir la primera autopsia que se hizo en 1992, en la que no se determinaba la causa de asesinato.

Sin vértebras y sin mano derecha

Soledad Donoso fue encontrada sin las vértebras y sin la mano derecha. Sin embargo, no se investigó el cadáver científicamente. A pesar de que los estudios actuales han sido taxativos, hace 20 años no se llegó a saber si las heridas habían sido producidas por mordeduras de animales o por otros factores. Y durante años siguió sin saberse a ciencia cierta qué le ocurrió ni cómo murió.



La madre y hermanos de Soledad siempre se quejaron de la investigación policial realizada entonces, por laxa y llena de lagunas. Siguen convencidos de que la persona de la que siempre sospecharon y hoy está imputado fue el verdugo de Soledad. María del Mar, hermana de la fallecida, sigue preguntándose por qué la juez se negó a analizar un mechero encontrado al día siguiente cerca del cadáver. Otro misterio es para ellos que se hayan perdido “varios pelos” que se encontraban sobre el cadáver, cuyo ADN no se analizó.

El Juzgado de Instrucción número 7 de Córdoba, encargado de la causa, ha dictado auto de conclusión del sumario sin procesamiento. Ello significa que no se ha podido acusar a nadie de la muerte de la joven, a pesar de que hace un año se imputó a un antiguo novio de la fallecida. Sobre este extremo es por el que debe ahora pronunciarse la Audiencia Provincial. La hermana avisa de que “cueste lo que cueste, nosotros vamos a seguir reclamando justicia”.



A la convocatoria de la familia Donoso acudieron ayer casi un centenar de personas con fotos de la fallecida y bajo la leyenda “Yo también soy Sole”. Y reclamaron a viva voz a los responsables de la Audiencia que mantengan las investigaciones.

@Polimalo, es posible que en en 1992 no se pudiera determinar que Soledad había recibido severos golpes? No lo entiendo mucho..
 
Ponte las pilas @Polimalo ,que me dejas hablando sola!:cautious::shifty:
Jajaja lo olvidé!
No he leído mucho el caso (como siempre jeje) Si, considero un factor importante lo que muchos forenses de IML se quejan y es el tiempo para emitir el informe.
Dice cierto Forense famosete que él cae mal porque es taaaan eficiente que descubre cosas que los otros forenses de la primera autopsia no vieron, afirmar esto y quedarse tan tranquilo no puede ser más descarado.
El tiempo que poseen los primeros forenses: menos de 48 hrs.
Tiempo de segunda autopsias puede extenderlo hasta 6 meses hasta completar el informe final y realizar hasta 16 estudios.
La mayoría emite informe a los 3-4 meses ,esperando antropología y Toxicologia.
¿Hay un equilibrio justo en valorar el trabajo de quien tiene apenas máximo de 72 horas versus el que tiene 120 días para analizar cada detalle con ayuda de otras ramas forenses?
Creo que la respuesta es No.

Dicho esto y vaya por delante el respeto debido a los primeros forenses, si creo que debieron verlo más tratándose del caso de una chica desaparecida.
Obviamente, el escenario ideal para cualquier forense es encontrarte con tejidos blandos, entiendo que el caso de la chica el cuerpo ya estaba en una fase de ausencia de estos o muy deteriorados.
Si creo que la Dra Lamas lleva también otra ventaja al exhumar y poder ver directamente los huesos y los traumas.
 
Back