Caso Urdangarin Parte XX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

[gus]

Re: Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Quiero, deseo, anhelo que el Juez Castro no se deje amedrentar por las palabras de JC y su "prudencia" y que al contrario, siga en su linea de "Justicia igual para todos"
me imagino que mas de un hombre (o mujer) cabal oyendo al monarca se le habra erizado la piel y se habra cabreado con él.
Este hombre que moralmente tan poco vale, esta hablando a un colectivo formado por todo tipo de personas, muchas de las cuales, le superan con creces en muchos aspectos.
Espero que los espiritus libres inspiren al juez Castro y a todos los que esten tomando cartas en la resolucion judicial de éste asunto.
Urdanga sin pasaporte y Cristina imputada.
es lo minimo.

 

[kasikasi]

Re: MATERIA RESERVADA (TELE5): Iñaki y Cristina

Pues mira yo estoy de acuerdo con lo que dice SuperC.

Yo nunca imaginé que se puediera vivir una situación así.

Si este hombre se ha aprovechado de su nombre, hay otros que le han pagado.
Todo lo que ha hecho es cobrar, y no es eso lo que se lee.

¿Por que le pagaron semejantes presupuestos?.

¿Por que no tienen cuidado en que invierten el dinero del Estado?.

Presentó su minuta Y LE PAGARON.

Si se ha aprovechado de su nombre, pues MUY MAL.
Y peor los que pagaron facturas improcedentes.

¿Fue con una pistola a cobrar?.
¿Por que contrataron sus servicios?.
¿Por que decidieron contratarle?.

Si es cierto que hay evasión de Impuestos o de Capital, pues muy mal, muy mal, y si es así, no se va a librar.

Yo no he visto un caso igual.
Y ese interés en que la pareja se divorcie.

Es tremendo todo lo que está pasando.
Es una auténtica barbaridad.

 

[frijolito]

Re: Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Quiero, deseo, anhelo que el Juez Castro no se deje amedrentar por las palabras de JC y su "prudencia" y que al contrario, siga en su linea de "Justicia igual para todos"
me imagino que mas de un hombre (o mujer) cabal oyendo al monarca se le habra erizado la piel y se habra cabreado con él.
Este hombre que moralmente tan poco vale, esta hablando a un colectivo formado por todo tipo de personas, muchas de las cuales, le superan con creces en muchos aspectos.
Espero que los espiritus libres inspiren al juez Castro y a todos los que esten tomando cartas en la resolucion judicial de éste asunto.
Urdanga sin pasaporte y Cristina imputada.
es lo minimo.

ojalá...

 

[Al loro]

Re: MATERIA RESERVADA (TELE5): Iñaki y Cristina

Pues mira yo estoy de acuerdo con lo que dice SuperC.

Yo nunca imaginé que se puediera vivir una situación así.

Si este hombre se ha aprovechado de su nombre, hay otros que le han pagado.
Todo lo que ha hecho es cobrar, y no es eso lo que se lee.

¿Por que le pagaron semejantes presupuestos?.

¿Por que no tienen cuidado en que invierten el dinero del Estado?.

Presentó su minuta Y LE PAGARON.

Si se ha aprovechado de su nombre, pues MUY MAL.
Y peor los que pagaron facturas improcedentes.

¿Fue con una pistola a cobrar?.
¿Por que contrataron sus servicios?.
¿Por que decidieron contratarle?.

Si es cierto que hay evasión de Impuestos o de Capital, pues muy mal, muy mal, y si es así, no se va a librar.

Yo no he visto un caso igual.
Y ese interés en que la pareja se divorcie.

Es tremendo todo lo que está pasando.
Es una auténtica barbaridad.

Amén.

A fuer de que me linchen, a una persona que cobra una factura no se le puede llamar ladrón ni se puede decir que nos ha robado, ni se puede decir que ha malversado fondos del estado, sencillamente porque NO ES UN FUNCIONARIO PÜBLICO.

Quienes han malversado fondos del estado han sido los funcionarios que han pagado unos recibos descomunales si pestañear. Quienes nos han defraudado han sido unos funcionarios que no han presentado a subasta pública un proyecto requerido por el gobierno t han tenido la desfachatez de pagar unas facturas inaceptables cuando se trata de dinero público.

Urdangarín es deshonesto por aprovecharse de su posición, por inflar unas facturas y cobrar más de lo debido sin ningún escrúpulo, por evasión de impuestos y de capital. Que le juzguen y le impongan la pena que su deshonestidad merece.

La gravísima corrupción está en un sistema que permita que sus funcionarios regalen a manos llenas millones de €€€€ a una persona de la FR. ¿Por qué? ¿Fué Urdangarín con metralleta?

Hay una cultura reverencial inaceptable entre los políticos y los funcionarios hacia la FR. El Rey es el Jefe de Estado. Respeto a su figura y punto, nada de reverencias como si fuera Dios.

Los demás salen sobrando. TODOS.

 

[frijolito]

Re: Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Iñaki Urdangarin acude a la Zarzuela antes de declarar como imputado


La Infanta Cristina llega a Madrid para acompañar a su marido en las horas previas a su interrogatorio en los juzgados de Palma

Iñaki Urdangarin estuvo en el Palacio de la Zarzuela horas después de aterrizar el martes en Barajas en un vuelo procedente de Filadelfia. Sin embargo, nada ha trascendido de su visita. Ni siquiera si -como ocurriera en diciembre- se llegó a entrevistar con el Rey, que llegó a media tarde del martes a Madrid desde Bilbao, o con el Príncipe de Asturias. La rápida visita a palacio se produjo tres días antes de que el duque de Palma se convierta en el primer miembro de la Familia Real española en pisar un juzgado para declarar como imputado en un proceso penal.

La Casa Real guardó silencio durante todo el día de ayer. La Zarzuela no quiso ni confirmar ni desmentir si hubo alguna reunión por considerar que, de haberse celebrado, sería una más de las actividades privadas de miembros de la Familia Real, de las que jamás informa. Es más, palacio no quiso ni siquiera confirmar oficialmente la visita del duque, que, de acuerdo con fuentes cercanas a la Zarzuela, habría llegado directamente a la residencia real desde el aeropuerto.

De incógnito

En Barajas estuvo varias horas en la sala de autoridades con el fin de intentar que su salida del aeródromo pasara desapercibida.

La del martes es la segunda visita de Urdangarin a la Zarzuela desde que en noviembre estallara el 'caso Nóos' y la primera desde que el 29 de diciembre el instructor del sumario 'Palma Arena', José Castro, imputara al exdeportista por, entre otros delitos, falsedad documental, evasión fiscal y fraude a la Administración. En su anterior visita, a principios de diciembre cuando era inminente su imputación, según diversos medios sí se habría encontrado con don Juan Carlos y don Felipe en una entrevista muy tensa, en la que el Príncipe de Asturias se mostró muy enfadado por las actividades de su cuñado y el daño que este asunto estaba provocado a la Corona. Solo unos días después, el 12 de diciembre, la Casa Real anunciaba que Urdangarin quedaba excluido de toda actividad oficial.

Entre tanto, la Infanta Cristina, sin la compañía de sus hijos, llegó ayer a las 9 de la mañana también a Madrid, en un vuelo de Air France procedente del aeropuerto parisino Charles de Gaulle, para pasar junto a su marido las horas previas a su declaración en los juzgados de Palma de Mallorca. La hija del monarca se desplazó directamente a Zarzuela, donde estuvo almorzando con su hermana Elena. Tampoco ha trascendido si Cristina de Borbón se encontró con su marido en Madrid, si el duque sigue en la capital de España y si la Infanta acompañará a su esposo hasta Palma, aunque desde luego no podrá asistir en persona al interrogatorio, ya que la presencia en este trámite está exclusivamente reservada al declarante, los letrados personados, el fiscal y el juez.

En cualquier caso Iñaki Urdangarin aprovechó su estancia en Madrid para contactar con uno de los despachos penalistas más prestigiosos de España, el bufete Oliva-Ayala, que encabezan los conocidos abogados Horacio Oliva e Ignacio Ayala.

Reputado

Este último, con más de 25 años de experiencia en procesos muy similares a los que se enfrenta el yerno de don Juan Carlos, podría unirse en breve a la defensa del duque, que hasta ahora llevaba en exclusiva el letrado catalán Mario Pascual Vives, amigo personal de Urdangarin, pero no especialmente bregado en derecho penal. No se descarta, incluso, que Ayala viaje el sábado hasta Baleares para asistir en persona al exdeportista durante su declaración.

Desde hace semanas se viene especulando con la posibilidad de que otros abogados estuvieran ayudando a Pascual Vives, extremo que este siempre ha negado. El despacho Oliva-Ayala, según todos los penalistas consultados, parece mucho más acorde con las graves imputaciones a las que se enfrenta Urdangarin y la posibilidad de que el nombre de la Infanta salga a relucir durante la instrucción. De hecho, el juez Castro debe decidir en breve si, tal y como le ha solicitado el sindicato Manos Limpias, imputa a Cristina de Borbón o, por el contrario, suscribe la tesis que hasta ahora ha defendido Anticorrupción de que la Infanta no estaba al tanto de los negocios de su marido.

Horacio Oliva -muy conocido en los medios jurídicos- entre otros muchos, ha tenido como clientes nombres como Silvio Berlusconi, Emilio Botín, Jesús Polanco, Jesús Gil o Juan Antonio Roca.

 

[Pasaba]

Re: MATERIA RESERVADA (TELE5): Iñaki y Cristina

Bueno, aún dando como valido eso de que "solo el que dispendia el dinero público es culpable pero no el que lo cobra sabiendo que el concurso no ha sido legal y que las facturas están infladas" que telita...yo si creo que eso es ilegal como lo es blanquear dinero del narco (tu no haces nada, tu recibes dinero de un señor malo y lo pasas por tu negocio sin más, pero tu eres bueno, buenazo) aún nos quedan detallitos como

1. hacer facturas falsas para desgravar-defraudar (la linea es fina, finísima sobre todo con las fundaciones y aquí creo que Iñaki y Julita cruzaron la linea)
2. salida ilegal de capitales
3. contratación de empleados fantastmas
4. tráfico de influencias

Pues eso

Y si fuera el vecino del quinto, le pasaría igual, toda la escalera y la oficina le estaría poniendo a parir pero como resulta que es el Duque de Palma, marido de Infanta, yerno de Jefe de Estado y TODO lo que ha conseguido en estos últimos 12 años lo ha conseguido por esa posición que no ha sabido cuidar pues sinceramente que aguante el escarnio público y el juicio popular y mediático paralelo que estas cosas conllevan.

 

[Pasaba]

Pésima la gestión del Rey.

No está el país para medias tintas ni para escuchar "solo lo pueden juzgar los jueces" porque lo la gente realmente oye es "la justicia te mete un puro si solo tienes para el abogado de oficio" pero "mira, si eres yerno del rey, tienes un ejercito de abogados y asesores, no te preocupes que todo queda en nada."

Y encima con la judicatura tan desprestigiada que tenemos sospechosa de plegarse a los partidos políticos según seas sus ideas. La parte de la izquierda está soliviantada con el asunto Garzón y la parte de la derecha (a nivel politicos, hablo) tiene ganas de alguna sentencia ejemplar pero que no sea de los suyos, alguien de la CR les viene bien porque es neutral.

Espero que este juez sea de los que tenga muy clarito su posición y le importe un pimiento medrar y decida actuar ejemplarmente con Iñaki.

El rey tendría que estarse calladito y decir que espera que la justicia actua de manera ejemplar. Y queda así como lo que debería ser "un rey". Pero claro, no le podemos pedir peras al olmo.

 

[Polinomia]

Pésima la gestión del Rey.

Espero que este juez sea de los que tenga muy clarito su posición y le importe un pimiento medrar y decida actuar ejemplarmente con Iñaki.

El rey tendría que estarse calladito y decir que espera que la justicia actua de manera ejemplar. Y queda así como lo que debería ser "un rey". Pero claro, no le podemos pedir peras al olmo.

Muy cierto lo que dices, Pasaba. Y también lo es que no se le pueden pedir peras al olmo, pero se puede arrancar el olmo y plantar un peral.

Un ejemplo fresquito, de hoy mismo, que ilustra cómo se está luciendo el monarca en el caso que nos ocupa:

Zarzuela pide al sindicato Manos Limpias que no hable hasta que no declare Iñaki Urdangarin

Tags > Iñaki Urdangarín

Iñaki Urdangarin (I.C.)

Paloma Barrientos - 23/02/2012

La maquinaria “no oficial” del palacio de la Zarzuela se ha puesto en marcha por la inminente comparecencia deIñaki Urdangarín ante el juez Castro. Si hace unos días dicha maquinaria aconsejaba al duque que actuara como “yerno real” y no como personaje televisivo, huyendo a la carrera de las cámaras, ahora se ha dirigido al sindicato Manos Limpias, personado en la causa, a través de una llamada de los responsables de la Casa de su Majestad.
En dicha conversación se solicitaba, como favor especial, que los integrantes de Manos Limpias no se exhibieran en los medios hasta que no declarara Urdangarín. La razón que daban era que de esa forma se evitaba la contaminación del proceso “ya de por sí mediatizado” y no se desviara la atención hacia la infanta Cristina. Según la información recabada por este periódico, esta petición tendría que ver con la participación de los integrantes de esta organización en programas de televisión y radio, así como con sus últimas declaraciones en prensa escrita.
Esta petición coincidiría con el traslado que el juez Castro ha dado a las partes personadas para que presenten escrito de alegación en el plazo de cinco días sobre la solicitud que realizó Manos Limpias el 15 de febrero de imputar a la infanta Cristina. Consideran que fue “actora directa -por encubrimiento, complicidad o cooperación necesaria- y por ende beneficiaria de las presuntas actividades delictivas de Urdangarín”, así como “beneficiaria directa del incremento patrimonial” y “conocedora, cuanto menos, de las argucias financieras fraudulentas que se habrían llevado a cabo para evadir impuestos a Hacienda”.
Una vez presentadas las alegaciones de todos los personados en la causa el juez concluirá en resolución motivada su decisión. Mientras tanto y hasta el sábado la petición de Zarzuela es clara y concisa para según ellos mantener el equilibrio procesal.

 

[Pimpinela]

Re: Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Hablando de "que les den". Personalmente, yo les daría sólo lo que tanto piden: una vida normal.

Que les den, una vida completamente normal.
Fuera escoltas, fuera pagos a costa del Estado (transportes, seguridad, etc.), fuera puestos de privilegio, fuera vacaciones de lujo, excursiones en yate, fuera Excelentísimos y fuera aduladores. Empezar de nuevo. Buscar un trabajo, u opositar a algo, los dos, como todo el mundo, a ver qué tal les va. Y salir al super, a comprar, pagar las hipotecas, , en un medio normal, en este país en el que intentamos sobrevivir los demás.

Pero ahora, ¿eh? Ahora. Una vida normal, en el mundo normal, y entre la gente normal que hasta ayer los mimaba y sostenía, y a la que hasta hace nada le han estado robando. Es decir, perdón: con cuyo dinero han cometido tantos errores administrativos.

Nada más.

Apoyo la moción.

SALUD Y REPÚBLICA

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

La infanta Cristina gastaba al mes casi 3.000 euros del dinero público desviado

La infanta Cristina saluda a Obama en presencia de Urdangarin | Archivo




A los duques de Palma, Iñaki Urdangarin y la Infanta Cristina, se les acumulan los problemas a falta tan sólo ya de cuatro días para que el primero tenga que acudir a declarar como imputado ante el juez de Palma José Castro. La Agencia Tributaria ha detectado en la contabilidad de Aizoon que la Infanta cargaba a esta sociedad, a la que se desvíaba presuntamente dinero público, gastos personales de entre 600 y 700 euros euros a la semana, casi 3.000 euros al mes. | Archivado el caso de las filtraciones

Al margen de la contabilidad, entre la documentación que aparece en el sumario figuran además correos electrónicos que la asistente personal de la hija del Rey envió a los responsables financieros del Instituto Nóos para preguntar cómo se podían cargar las facturas a la patrimonial. Hacienda ha encontrado gastos de todo tipo, aunque la investigación todavía no ha terminado y faltan aún detalles por determinar.
Lo que parece ya probado es que los duques pagaron también una parte de su Palacete de Pedralbes (Barcelona) y las obras del mismo -en total fueron casi 7 millones de euros- con cargo a la firma patrimonial. Y que incluso abonaban el sueldo al servicio doméstico de la casa con cargo también a esta misma sociedad.

Manos Limpias


La investigación puede dar ahora un vuelco radical después de que, por primera vez, el juez emitiera ayer un auto en el que pregunta a la Fiscalía si debe llamar como imputada a la Infanta doña Cristina en el marco de estas presuntas irregularidades. El juez atiende así a la petición formulada por Manos Limpias, el sindicato de funcionarios que ha pedido que la investiguen y la llamen a declarar por su presunta implicación en el caso.
Hasta ahora la Fiscalía ha rechazado en todo momento investigar a la Infanta, porque considera que Urdangarin la engañó y que estaba al margen de todas las decisiones que se tomaban. Eso a pesar de que, además de tener el 50 por ciento de Aizoon, formaba parte también de la junta directiva del Instituto Nóos.
El Consejo General del Poder Judicial ha archivado, mientras tanto, las diligencias informativas abiertas contra el juez instructor a raíz de la queja que presentó el abogado Antonio Alberca, defensor del expresidente balear Jaume Matas, por las filtraciones a la prensa del sumario.

¿Esta sinvergüenza le pasaba 3.000 euros al mes a Aizoon en gastos personales y todavía quieren que nos creamos que ella no sabía nada?

Que la llamen a declara como imputada pero ya.

SALUD Y REPÚBLICA

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/02/22/espana/1329925957.html

"El Rey recuerda que sólo los jueces juzgan, y que las personas tienen derechos"

Menuda salida, sire. Lo que faltaba, borbonada al canto, secundando a la tita Pili.
Las personas tenemos derechos. Y uno de ellos es el derecho a que individuos de conducta NO ejemplar sean apartados de los puestos de alta representatividad, y que no tengan tan a mano hucha del pueblo para sus gastillos.

¿Qué clase de mierda es ésto?

El campechano colmándose de mierda una vez más.

Este hombre debería darse cuenta de que ya no le tragamos ni a él, que el capital político del 23-F que tenía está en las últimas y que su campechanía está empezando ya hasta a ser molesta con la que está cayendo.

Que se esté quietecito y calladito, que no está el horno para bollos.

SALUD Y REPÚBLICA

 

[l.ola]

Iñaki Urdangarin acude a la Zarzuela antes de declarar como imputado


La Infanta Cristina llega a Madrid para acompañar a su marido en las horas previas a su interrogatorio en los juzgados de Palma

Iñaki Urdangarin estuvo en el Palacio de la Zarzuela horas después de aterrizar el martes en Barajas en un vuelo procedente de Filadelfia. no habíamos quedado en que no quería ni verlo?????? ay patrón, cuánto puede el miedo ...Sin embargo, nada ha trascendido de su visita. Ni siquiera si -como ocurriera en diciembre- se llegó a entrevistar con el Rey, que llegó a media tarde del martes a Madrid desde Bilbao, o con el Príncipe de Asturias. La rápida visita a palacio se produjo tres días antes de que el duque de Palma se convierta en el primer miembro de la Familia Real española en pisar un juzgado para declarar como imputado en un proceso penal.

La Casa Real guardó silencio durante todo el día de ayer. La Zarzuela no quiso ni confirmar ni desmentir si hubo alguna reunión por considerar que, de haberse celebrado, sería una más de las actividades privadas de miembros de la Familia Real, de las que jamás informa. Es más, palacio no quiso ni siquiera confirmar oficialmente la visita del duque, que, de acuerdo con fuentes cercanas a la Zarzuela, habría llegado directamente a la residencia real desde el aeropuerto.

De incógnito

En Barajas estuvo varias horas en la sala de autoridades pero: qué autoridad es este elemento????????? si, es autoridad en sinvergonzoneria con el fin de intentar que su salida del aeródromo pasara desapercibida.

La del martes es la segunda visita de Urdangarin a la Zarzuela desde que en noviembre estallara el 'caso Nóos' y la primera desde que el 29 de diciembre el instructor del sumario 'Palma Arena', José Castro, imputara al exdeportista por, entre otros delitos, falsedad documental, evasión fiscal y fraude a la Administración. En su anterior visita, a principios de diciembre cuando era inminente su imputación, según diversos medios sí se habría encontrado con don Juan Carlos y don Felipe en una entrevista muy tensa, en la que el Príncipe de Asturias se mostró muy enfadado por las actividades de su cuñado y el daño que este asunto estaba provocado a la Corona. Solo unos días después, el 12 de diciembre, la Casa Real anunciaba que Urdangarin quedaba excluido de toda actividad oficial.

Entre tanto, la Infanta Cristina, sin la compañía de sus hijos, llegó ayer a las 9 de la mañana también a Madrid, en un vuelo de Air France procedente del aeropuerto parisino Charles de Gaulle, para pasar junto a su marido las horas previas a su declaración en los juzgados de Palma de Mallorca. La hija del monarca se desplazó directamente a Zarzuela, donde estuvo almorzando con su hermana Elena. ah! hay que ir a almorzar a zarzu, que elena no tiene casa.... Mira, pobretas, ni para un café tienen las pobres... Tampoco ha trascendido si Cristina de Borbón se encontró con su marido en Madrid, si el duque sigue en la capital de España y si la Infanta acompañará a su esposo hasta Palma, aunque desde luego no podrá asistir en persona al interrogatorio, ya que la presencia en este trámite está exclusivamente reservada al declarante, los letrados personados, el fiscal y el juez.

En cualquier caso Iñaki Urdangarin aprovechó su estancia en Madrid para contactar con uno de los despachos penalistas más prestigiosos de España, el bufete Oliva-Ayala, que encabezan los conocidos abogados Horacio Oliva e Ignacio Ayala. ahora es cuando ha contactado??????????? o es ahora que ha recordado que las ha hecho muy graves?

Reputado

Este último, con más de 25 años de experiencia en procesos muy similares a los que se enfrenta el yerno de don Juan Carlos, podría unirse en breve a la defensa del duque, que hasta ahora llevaba en exclusiva el letrado catalán Mario Pascual Vives, amigo personal de Urdangarin, pero no especialmente bregado en derecho penal. No se descarta, incluso, que Ayala viaje el sábado hasta Baleares para asistir en persona al exdeportista durante su declaración.

Desde hace semanas se viene especulando con la posibilidad de que otros abogados estuvieran ayudando a Pascual Vives, extremo que este siempre ha negado. El despacho Oliva-Ayala, según todos los penalistas consultados, parece mucho más acorde con las graves imputaciones a las que se enfrenta Urdangarin y la posibilidad de que el nombre de la Infanta salga a relucir durante la instrucción. De hecho, el juez Castro debe decidir en breve si, tal y como le ha solicitado el sindicato Manos Limpias, imputa a Cristina de Borbón o, por el contrario, suscribe la tesis que hasta ahora ha defendido Anticorrupción de que la Infanta no estaba al tanto de los negocios de su marido.

Horacio Oliva -muy conocido en los medios jurídicos- entre otros muchos, ha tenido como clientes nombres como Silvio Berlusconi, Emilio Botín, Jesús Polanco, Jesús Gil o Juan Antonio Roca.

si, ha escogido al abogado de las "mejores familias" del trinque.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

Los Juzgados de Palma acogerán una concentración de rechazo a la monarquía el mismo día de la declaración de Urdangarin

Los Juzgados de Palma acogerán una concentración de rechazo a la monarquía el próximo 25 de febrero, el día de la declaración del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin.


Los Juzgados de Palma acogerán una concentración de rechazo a la monarquía el próximo 25 de febrero, el día de la declaración del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin.

Ampliar foto


El acto, que ha sido convocado por la organización independentista Maulets, se celebrará por el "asombro" con el que ven que la corrupción, una "vieja conocida en la isla", ahora también "salpica" a la Casa Real, "una institución que ya representa de por sí un gasto público absurdo", algo que consideran todavía más "sangrante" en el actual contexto de crisis económica.
En rueda de prensa, Maulets ha censurado el coste que supone mantener la Casa Real y que calculan en nueve millones de euros anuales, a pesar de que, además, "acumula una fortuna valorada en 1.800 millones de euros". "Un insulto a las personas que viven de su trabajo, pero ahora agravado por el drama que se está sufriendo por los recortes neoliberales".
La organización ha indicado que siempre ha asegurado que la monarquía española es una institución "antidemocrática, heredera del franquismo y cómplice de los últimos asesinados del régimen". Asimismo, la ha calificado de "anacrónica" porque "en pleno siglo XXI, se sustenta con una mentalidad propia de la Edad Media".
Finalmente, Maulets ha hecho un llamamiento a los ciudadanos para que salgan a la calle "a decir no a una monarquía corrupta e imperialista".

 

[Troll letiziero]

Me cago en la FR y en los putos babosos que les celebran las gracias ¡Fuera Borbones! Estoy cabreada de pagarle los privilegios y la buena vida a una familia de zánganos, corruptos y malagradecidos, mientras la gente corriente debe soportar una situacón cada vez más precaria :a13::a13::a13:

 

[lou]

Re: MATERIA RESERVADA (TELE5): Iñaki y Cristina

vi una reposición del documental urdangarin de antena3. Una exposición clara y sencilla de la actividad del "duque" y deja en evidencia la vinculación doméstica y empresarial del matrimonio. Los empleados decian que "el duque" era una marca ...???, y como tal, era lo que se facturaba, ser "yernísimo". Se creia inimputable.
Lo demás, millón y medio por una conferencia era su dia a dia. Mallorca y Valencia son las comunidades más afectadas, pero operaba la estafa por toda España. El "producto" no servia para nada.
Cristina era conocedora puesto que la remodelación de su mansión fue pagada en buena parte con cargo a ayuntamientos.
El dueño de pedralbes no tenia a la venta la casa, la vendió por la buena oferta de seis millones de euros.
del socio diego torres solo oirle medio minuto se nota claramente el arribismo, ansiedad por enriquecerse, y escasa ó nula oportunidad. Es transparente. Es absurdo pensar que pueda engañar a nadie en sus intenciones. Torres y Urdangarin son dos iguales, lo mismo que la avaricia de Cristina.
Ya en 2005 se empezó a hablar en epoca de los negocios fraudulentos del sr. urdangarín, incluso hay preguntas en el parlamento balear sobre las partidas presupuestarias escandalosas. Eso desmonta la sorpresa de la conyuge cristina ante la creencia que su esposo era legal. Hacia muchos años era cuestionado.

El reportaje es recomendable, nada que ver con el marujeo de telecinco de si veo ó no veo a iñaki y le doy una nota ó no se la doy.
Por cierto, las hermanas de torres responden con educación al "ataque" de los periodistas, y son gente sencilla. Podian aprender estos ínfulas de aristocratas.