Caso Urdangarin Parte XVII. Urdangarin imputado y todo lo que se deriva de ello. TODO AQUI!!!!.

[Arena]

Re: CORREOS URDANGARIN

Parafraseando la canción :

En en café de Zarzuela entre palmas y alegrías,
cantaba la Dientes Verdes;
se lo pusieron de mote porque dicen que tenia
la boca de agonía.

¿Que tiene la Dientes Verdes
que a todas horas
llora que llora por los rincones,
ella que siempre reía
y presumía de que Balonmanero era mu bueno?

(Continuará...)

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

PERO LES PARECE UN INCONVENIENTE QUE PARA EMBARGAR EL SUELDO Y DESHAUCIAR Y DEMÁS TENER QUE PAGAR AL ABOGADO 9000 EUROS POR SUS SERVICIOS

SIN DUDA PREFIEREN COBRAR CIENTOS DE MILES POR NO OFRECER SERVICIOS

URDAGARIN ES UN H DE P. ADEMÁS DE UN IMBÉCIL, UN CORTITO (COMO DICEN ALGUNOS DE LOS QUE LO HAN TRATADO), UN GARRULO, UN NECIO.....EN FIN

JULIAN MUÑOZ QUEDA GRACIOSO Y REFINADO A SU LADO


QUIÉN DICE URDANGARIN DICE LA VERRRUGA

LO PRÓXIMO QUE SERÁ ¿SU PADRE TOMÁNDOSE LA TENSIÓN EN DIRECTO?

Era lo único que sabían hacer: cobrar sin más, nada de soltar un céntimo, sólo recibir por ser quienes eran :SAR y SOR, ¡vaya panda de gentuza!!

 

[Justicia]

Re: CORREOS URDANGARIN

 

[frijolito]

Se estrecha el cerco sobre la infanta Cristina
Salpicada por el caso Nóos

El caso Palma Arena está todavía en su fase de instrucción, pero ya ha levantado más polvareda de lo que nadie podía imaginar. Lo que comenzó siendo una investigación de unas supuestas actividades irregulares del Govern Balear, ha terminado salpicando a la Casa Real a través de Iñaki Urdangarín y el Instituto Nóos que él mismo presidía y a través del cual presuntamente se lucró.

El juez instructor del caso, José Castro, terminó imputando a Urdangarín el 29 de diciembre, sospechoso de cometer delitos de prevaricación, malversación de fondos, fraude a la administración y evasión de capitales. El peso de la ley se cierne ahora sobre el yerno del Rey, que tendrá que declarar el próximo 6 de febrero. Sin embargo, su mujer, la infanta Cristina, se ha librado, de momento. ¿Por qué?

[Relacionado: Urdangarín utilizó a una asociación de niños discapacitados]


Es la pregunta que, poco a poco, va creciendo entre la opinión pública ante los datos que se van conociendo cada día. El último, publicado por El Mundo, involucra a la hija del Rey en todo el asunto, puesto que, al parecer, la infanta Cristina ganó la friolera de 571.000 euros en tres años con la promotora familiar Aizoon, empleada supuestamente por Urdangarín para desviar fondos públicos. La inversión inicial fue de tan solo 1.500 euros, multiplicándola exponencialmente en sus resultados finales. ¿Era la hija del Rey consciente?

La lógica dice que sí, básicamente porque Cristina y Urdangarín compartían al 50% la propiedad de la empresa, que habría captado fondos públicos de la Generalitat valenciana, el Govern Balear, la Administración catalana, así como una numerosa lista de instituciones públicas. El sumario, en este sentido, es muy claro, pues existe una firma que así lo acredita.


No obstante, el magistrado cree que, de momento, no existen indicios de la participación de la infanta en los negocios de su marido, a pesar de que los documentos hacen constar que se benefició de la trama. Según uno de los testigos, Ignasi Creix Bretón, Cristina no tiene nada que ver con la presunta trama puesto que, según su declaración policial, solo era vocal de Nóos y no participaba en la gestión ni en la toma de decisiones. Según Bretón, que estuvo contratado por el instituto, todo se decidía en un círculo cerrado en el que participaban Iñaki Urdangarín, Diego Torres y otras tres personas. Nadie más.

[Relacionado: En Nóos no funcionaba como debía ni la web]


Sin embargo, y a pesar de la falta de pruebas, la opinión pública se pregunta cómo Cristina no podía saber nada. ¿No se preguntaba de dónde procedía toda esta cantidad de dinero? Todo esto puede chocar por dos cuestiones: la primera, que la infanta no debe de ser una ignorante de las finanzas, teniendo en cuenta que desde 1993 y hasta 2009 trabajó en la Fundación La Caixa, una de las instituciones financieras de más renombre en nuestro país; la segunda, que la Casa del Rey aconsejó a Urdangarín que trabajara fuera de España, según fuentes de Zarzuela, porque el funcionamiento de Nóos no era el más adecuado.


Son, desde luego, pistas que inquietan, aunque es trabajo de los tribunales juzgar realmente la implicación de un caso que se está convirtiendo en una auténtica bola de nieve. Los últimos en caer como imputados han sido el expresidente balear, Jaume Matas, junto con otras diez personas. Y no parece que las pesquisas hayan llegado a su fin.

 

[ROSA MARIA]

Re: CORREOS URDANGARIN

Por cierto en esta república se probó en un proceso penal la falsedad de unos emails enviados que podrían haber comprometido a una personal.
Si pues resulta fácil falsificarse uno que supuestamente enviaron o respondieron, pero existen peritos informáticos.
Yo sin ser perito busco en la red información y hay verdaderos expertos que te enseñan cómo saber la procedencia de un email, como tener el localizador, como saber el ip del mensaje y su procedencia..........
y estoy segura que son chicos o chicas fanáticas de la red.
Recuerdo que un caso de alguien que escribia de sus "vacaciones en tal lugar" y resulta que no estaba en ese lugar, estaba en su casa!!!!!!!!!:a01::a01::a01:

 

[¿eing?]

Re: CORREOS URDANGARIN

Pobre.......bueno hay que conocer ambas posiciones o toda la historia para calificar.
Que hay inquilinos que para sacarlos de la casa o departamento (piso) cuestan un montón de dinero y además, para más inri, se van rompiéndolo todo, hasta el WC, se llevan la grifería etc. amén que no pagaron facturas de luz, agua, etc.
Hay casos que incluso ya no viven dentro de la casa arrendada, no, pero no entregan llaves y el dueño tampoco puede ingresar si no con orden judicial, porque luego le argumentan que el dueño ingresó sin permiso y un largo etcétera........encima le cobran indemnización.
No sé cuál ha sido el caso que comentan supuestamente en esos emails.
En lo personal me gustaría conocer toda la historia antes de decir pobre desahuciada. podría ser, pobre arrendador lo que le costó sacarlos!!!!!!!!!!:a33:

¿¿¿¿¿eingggg????

 

[Vaya]

Re: CORREOS URDANGARIN

Por cierto en esta república se probó en un proceso penal la falsedad de unos emails enviados que podrían haber comprometido a una personal.
Si pues resulta fácil falsificarse uno que supuestamente enviaron o respondieron, pero existen peritos informáticos.
Yo sin ser perito busco en la red información y hay verdaderos expertos que te enseñan cómo saber la procedencia de un email, como tener el localizador, como saber el ip del mensaje y su procedencia..........
y estoy segura que son chicos o chicas fanáticas de la red.
Recuerdo que un caso de alguien que escribia de sus "vacaciones en tal lugar" y resulta que no estaba en ese lugar, estaba en su casa!!!!!!!!!:a01::a01::a01:

Teniendo en cuenta que esa inquilina ha pagado impuestos para que a continuación se los mangasen sus arrendatarios vía complices políticos, me parece que se podían haber dado por más que pagados en las mensualidades si tuvieran un mínimo de vergüenza, que no saben lo que es. Teniendo en cuenta además que precisamente el dinero no les falta sino que les chorrea, un poco de compasión con la mala situación económica del prójimo no está nada mal. Es una ciudadana de una de las zonas donde Bonnie and Clyde perpetraron sus fechorías de corbata y colonia sobre la mierda. Una ciudadana de Baleares.

 

[paulete]

Re: CORREOS URDANGARIN

¿Por qué la ínclita Rose Marie utiliza las caras con dientes brillantes cada vez que intenta decir algo...? Es la mascota del foro definitivamente.

 

[asombrado]

Re: CORREOS URDANGARIN

http://www.lavozlibre.com/noticias/...-tras-su-salida-de-espana-ordenada-por-el-rey

ACTUALIDAD

Iñaki Urdangarín siguió controlando Nóos tras su salida de España ordenada por el Rey

EL DUQUE DE PALMA SIGUIÓ EN CONTACTO CON SUS SOCIOS MALLORQUINES HASTA OCTUBRE DE 2011, FECHA EN LA QUE SUS ESCÁNDALOS HABÍAN SALTADO A LOS MEDIOS

viernes, 13 de enero de 2012, 08:28


Madrid.- Todo controlado desde Washington. Según queda reflejado en el sumario de la pieza separada número 25 del 'Caso Palma Arena', instruida por el juez José Castro, Iñaki Urdangarín siguió dando el visto bueno a las operaciones monetarias de su entramado empresarial español hasta el mes de octubre del año 2011, con los escándalos del Duque copando a diario las portadas de todos los medios de comunicación. A pesar de la orden del Rey, de apartarse de todas sus sociedades y poner rumbo a Estados Unidos con un buen puesto de trabajo debajo del brazo, Iñaki Urdangarín hizo caso omiso.

El diario 'El País' ha hecho públicos los correos electrónicos que Iñaki Urdangarín y sus colaboradores en el Instituto Nóos se cruzaron entre los años 2008 y 2011. Urdangarín, presidente de la institución "sin ánimo de lucro" entre los años 2004 y 2006, fue presionado por el Rey para abandonar España junto a su familia. Los Urdangarín-Borbón pusieron rumbo a la capital de los Estados Unidos, Washington, desde donde el Duque de Palma siguió controlando todos sus negocios, incluso desde las mismas instalaciones de la Embajada de España en territorio estadounidense.

Iñaki Urdangarín se comunicó, hasta el mes de octubre del año 2011, con dos de los principales imputados por el 'Caso Nóos': Marco Antonio Tejeiro y Miguel tejeiro, cuñados del socio del yerno del Rey en el Instituto Nóos, Diego Torres, principal imputado en la causa. La infanta Cristina también es protagonista de los correos electrónicos que quedan reflejados en el sumario, en esta ocasión, con la aparición de una de sus colaboradoras, Julia Cuquerella Gamboa. "Iñaki, como sabes, Su Alteza Real me ha encargado unas compras que no puedo justificar por gastos de Aizoon. Si te parece, le doy los tickets a Marco, para que él me devuelva el dinero de la caja. ¿Nos das el OK?", le escribe Julia Cuquellera a Urdangarín. "OK, ¿se lo gasta en algún regalo para mí no?", contestó el Duque de Palma.

Marco Tejeiro, uno de los imputados por el juez José Castro, preguntó a Iñaki Urdangarín qué hacer con una inquilina desahuciada. El Duque de Palma, con frialdad, no tiene reparos en atacar todos los bienes de la inquilina. "Hola Iñaki. Nos pregunta la abogada si una vez desahuciada la inquilina le ponemos demanda para cobrar las rentas que debe. Está localizada, y se le puede embargar parte del sueldo. En principio de dice que lo intentemos, pero eso nos generará pagar unos honorarios a la abogada y al procurador. Yo lo intentaría, son unos 9.000 euros. ¿Qué hacemos?", pregunta Tejeiro. Iñaki Urdangarín contesta con un frío "OK".

El "comportamiento no ejemplar" de Iñaki Urdangarín también lo fue con la Dirección General de Tráfico, a la que, según se desprende de las conversaciones electrónicas incautadas, el yerno del Rey engañó. El cuñado de Diego Torres comunicó a Urdangarín que había llegado una multa a uno de los coches de la flota ducal preguntándole que a quién quería identificar como conductor. Urdangarín contestó con un escueto "déjame pensarlo".

Iñaki Urdangarín, conocedor de su próxima imputación, siguió en conversaciones con su asesor fiscal, Miguel Tejeiro: "Los medios se han vuelto locos, no saben de lo que hablan", afirma el cuñado de Torres.Tejeiro informó al yerno del Rey de que aportaría al juez José Castro las facturas solicitadas sobre Aizoon, "porque no hay nada que ocultar". Iñaki Urdangarín contestó a su asesor fiscal: "Estoy al corriente y espero que todo se tranquilice cuando desde Palma digan algo concreto sobre el caso. Esto no beneficia a nadie. La calumnia se ha apoderado de los medios y es triste que nadie pare tal espiral". Mes de octubre del año 2011.

 

[Pesadez]

Re: CORREOS URDANGARIN

podría yo hacerte a tí la misma pregunta cuando post tras post has calumniado a la familia ortiz rocasolano sin ninguna base científica? has dado tú a ninguno de los que te has permito injuriar el beneficio de la duda????????? le has concedido el beneficio de la duda a ese primo de letizia que también parece que ha trapichedado???

ya ves que somos aplicadas y hemos aprendido de ti la lección: palo al burro y si luego todo es mentira al menos nos hemos pasado unos ratos buenos!!!!!!!!!!!!!!

¿Por qué le dais cancha a esta petarda?, es lo más pesao de aquí a Lima.

 

[DALAY]

Re: Caso Urdangarin Parte XVI. Urdangarin imputado.

Buenas tardes, Srta Recuerdos

Las malas noticias para los Urdangarin-Borbòn, siguen aumentando y cada vez son mas alarmantes
Cuesta creer que en tan poco tiempo una panda de sinvergüenzas haya podido
montar semejante tinglado de corrupciòn en el que parece estar involucrada media España, entre políticos corruptos, familiares de los arriba citados, asi como de sus socios y, a la vez, los adosados de éste ultimo
A ese "panal" se han acercado muchas moscas cojoneras para llevarse una buena tajada y hasta el d+ia 26 de Febrero, quedan muchos dìas para que siga saliendo mas porquería

Estoy esperando a que toque el turno Borbòn-Ortíz.Rocasolano, porque yo no me creo que el morrosko haya trincado solamente para él y Cristalina
Aqui han "chupado" todos, hasta el gato y son esos nombres los que faltan en la lista del Juez Castro, pero cada vez queda menos y algunos ya empiezan a estar nerviosos


Saludos

 

[asombrado]

Re: Caso Urdangarin Parte XVI. Urdangarin imputado.

http://www.diariodenavarra.es/notic...na_por_las_actividades_aizoon_64524_1031.html

Un abogado denuncia a la Infanta Cristina por las actividades de Aizoon
E.PRESS.MADRID

La denuncia ha sido presentada por el abogado Fernando Pamos ante la Fiscalía General del Estado con el fin de aclarar el papel de la Infanta en la entidad Aizoon
13/01/2012 a las 16:03



El abogado Fernando Pamos ha presentado este viernes en la sede de la Fiscalía General del Estado una denuncia contra la Infanta Cristina con el fin de que se aclare su papel en la entidad Aizoon y su responsabilidad en unas compras particulares que podrían haber sido abonadas por dicha firma, según se señala en un correo electrónico obrante en el sumario en el que está imputado su esposo, Iñaki Urdangarín.

En el escrito se solicita concretamente la incoación de diligencias de investigación por parte de la Fiscalía Anticorrupción en pieza aparte a la que ya se investiga en el Juzgado de Instrucción número 3 de Mallorca en relación a Aizoon, el Instituto Nóos y otras sociedades vinculadas al Duque de Palma.

En el citado correo intervenido en la "Operación Babel", publicado este viernes por El País, Urdangarín y otro interlocutor se refieren a unas compras particulares de la Infanta y a la dificultad de que éstas sean "justificadas por gastos de Aizoon (sociedad de la que la hija del Rey es propietaria en un cincuenta por ciento), "resarciéndose del gasto originado, con posteridad, 'desde la caja'", según señala la denuncia haciendo mención a este documento.

A juicio del abogado, los hechos podrían constituir delitos de fraude, malversación de caudales públicos, contra la Hacienda Pública, delito societario de gestión y de falsedad en documento mercantil.

En la denuncia, de ocho páginas, se solicita al Ministerio Público que "desempeñe su preponderante papel igualando a todos los españoles" ante la ley y se califica de "imposible" que la Infanta "no estuviere al tanto de las actuaciones de su esposo (...) como para acumular semejante patrimonio".

"Desde mi experiencia, y lo aseguro sin prueba en contrario, si fuera la misma otra persona, ya hubiera sido detenida o su patrimonio objeto de una grandísima investigación. Y es que no debe haber ciudadanos de primera y de segunda", concluye Pamos el escrito presentado.

 

[DALAY]

Re: El ex tesorero de Urdangarín en el Instituto Nóos sigue teniendo despacho oficial en La Zarzuela

El ex tesorero de Urdangarín en el Instituto Nóos sigue teniendo despacho oficial en La Zarzuela

La Casa del Rey ha marginado a Iñaki Urdangarín, pero no tiene la menor intención de apartar al secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga, pese a que fue tesorero del Instituto Nóos cuando se produjo la supuesta apropiación de fondos públicos por parte de la entidad "sin ánimo de lucro", de la que el duque de Palma era presidente y su esposa, la infanta Cristina de Borbón, vocal de su junta directiva.

García Revenga sigue teniendo despacho en el palacio de La Zarzuela, cobra su salario como personal de libre designación de Don Juan Carlos y goza de la plena confianza del jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, y de la infanta Elena de Borbón, a la que asesora y suele acompañar en todos sus actos oficiales.

García Revenga se incorporó a La Zarzuela hace casi dos décadas como secretario de la infanta Cristina de Borbón y de su hermana Elena, responsabilidad que compatibilizó con la de tesorero del Instituto Nóos entre noviembre de 2004 y junio de 2006, a las órdenes de Urdangarín y su socio, Diego Torres.

Ese periodo fue, precisamente, el de mayor actividad de la entidad presidida por el duque de Palma y en el que se desvió la mayor parte de los fondos públicos captados de forma presuntamente fraudulenta. La Casa del Rey estaba al tanto de esa duplicidad de funciones, pero no forzó la salida de García Revenga del Instituto Nóos hasta que lo hizo el propio Urdangarín, a mediados de 2006.

Con el beneplácito de La Zarzuela

Tras conocerse su presunta implicación en el caso Urdangarín, la Casa del Rey se limitó a señalar que la actuación de García Revenga como tesorero del Instituto Nóos fue "a título estrictamente privado". Pero La Zarzuela pasó por alto que el monarca consintió que áquel ejerciera durante 19 meses esa doble función. De hecho, García Revenga llegó incluso a gestionar desde su despacho oficial en palacio los negocios de Urdangarín antes de que éste se incorporase al Instituto Nóos.

El secretario de las Infantas fue el encargado de gestionar los multimillonarios fondos que el Instituto Nóos captó entre varias administraciones públicas y un sinfín de entidades privadas, que ascendieron a unos 16 millones de euros. Además, García Revenga toleró que Urdangarín utilizase su nombre y el de la infanta Cristina como ganchos para sus turbios negocios. Según reveló el diario El Mundo, el duque de Palma hacía constar en su tarjeta de presentación para captar potenciales clientes que García Revenga era "asesor de la Casa del Rey", y que su esposa era miembro de la Junta Directiva de la entidad.

Un año después de abandonar el Instituto Nóos, García Revenga montó con la infanta Elena la firma Global Cinoscéfalos, una sociedad dedicada a la asesoría financiera en la que aquél figuraba como administrador único y su hermano Javier García Revenga como apoderado. Pero a principios de 2008 el Rey forzó a su hija y al asesor de ésta a disolver la entidad

http://www.elconfidencial.com/espan...niendo-despacho-oficial-en-la-zarzuela-90816/

.Ante tanta "considerariión" por parte de Cachuzo,
pregunt:

¿será Revenga el "amour-fou" de Lelona?
Amor en la sombra, mientras se deja ver con su Jefe?
Diiiiigo, porque no eniendo que a este supuesto mangui se le siga manteniendo en su cargo en la Zarzuela ¿alguien lo entiende?