Caso Urdangarín PARTE XV - TODO aqui.

[cuentas]

El secretario general de ESADE, Marcel Planellas, cobró 90.000 euros en un año y medio del Instituto Nóos por tareas de “asesoramiento empresarial”, según consta en las facturas a las que ha tenido acceso EL PAÍS. Planellas, según fuentes cercanas al instituto, ayudó a diseñar a Iñaki Urdangarin y Diego Torres los programas de los foros de Valencia y participó en varias reuniones con clientes de Nóos. Las jornadas reportaron ingresos de cinco millones al yerno del Rey y a su socio, que ahora están siendo investigados por el titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma de Mallorca, el juez José Castro.
Planellas ha declinado detallar a este diario cuál fue su labor en el Instituto Nóos. Según las facturas que figuran en la causa, el secretario general de ESADE ganó 90.00 euros en cuatro pagos. En marzo de 2005, recibió 18.000 euros en concepto de “asesoramiento empresarial”. Dos meses después, facturó la misma cantidad, de nuevo por “asesoramiento empresarial”. En enero de 2006, consta un pago del instituto al profesor de 30.000 euros por el mismo concepto. Finalmente, en agosto del mismo año, recibió 24.000 euros por “asesoramiento y participación en Illes Balears Fórum 2005”. En las cuatro facturas consta el IVA correspondiente y en tres de ellas se aplicó el IRPF.
El juez investiga ahora si alguna de esas facturas está duplicada en la causa, que sigue bajo secreto de sumario.

Va tomando cuerpo el foco original. Planellas fue el director de la supuesta tesis de Torres, que ya se dijo que viene a se la "encuadernación" de proyectos Noos para Valencia o Palma.

Es muy llamativo que haya declinado explicar cuál era su labor en la empresa Noos.

http://prensa.esadeblogs.com/2010/11/

 

[franky007]

http://www.lavozlibre.com/noticias/...n-su-palacete-de-pedralbes-con-dinero-publico

Urdangarín y la Infanta reformaron su palacete de Pedralbes con dinero público
LOS DUQUES DE PALMA PAGARON LAS OBRAS DE SU MANSIÓN DE BARCELONA CON EL DINERO PÚBLICO DESVIADO DE NÓOS A AIZOON, LA SOCIEDAD QUE AMBOS COMPARTEN AL 50%

Madrid.- Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina pagaron parte de las reformas de su palacete de Barcelona con dinero público, concretamente con el desviado a la promotora Aizoon, sociedad que los duques de Palma comparten al 50%. La Policía Judicial, según publica este martes el diario ‘El Mundo, ha determinado que el yerno del Rey invirtió al menos 80.000 euros procedentes del Gobierno balear y valenciano en los cerramientos, cristales, puertas y suelo de este inmueble, situado en la calle Elisenda de Pinós, en el exclusivo barrio de Pedralbes de la Ciudad Condal.

Esta mansión, levantada sobre una parcela de 2.140 metros cuadrados con piscina, amplio jardín y zona deportiva, fue adquirida por los duques de Palma en octubre de 2004 después de desembolsar 7 millones de euros. Tras las obras de mejora, Urdangarín, su mujer y sus hijos se trasladaron a vivir allí en 2006.



La investigación judicial ha concluido que parte de las obras fueron pagadas con los fondos públicos que las administraciones de Baleares y la Comunidad Valenciana otorgaron al Instituto Nóos -la fundación “sin ánimo de lucro” que presidió Urdangarín- y que a su vez el duque de palma y su socio Diego Torres desviaban a sus empresas privadas, como es el caso de la sociedad Aizoon.

“UNA REFORMA DE ARRIBA ABAJO, CON LOS MEJORES MATERIALES”

Con ese dinero Urdangarín contrató a dos de las empresas que trabajaron en la mejora de su mansión, la empresa de carpintería y ebanistería Pasi Disseny y Cristalería Juventud, especializada en el montaje de ventanas y estructuras metálicas. “Hicimos una reforma de arriba abajo, con los mejores materiales”, señala un responsable de una de esas empresas a ‘El Mundo’.

Y es que la transformación de este palacete fue integral. De la casa original de tres plantas que edificó para uso propio el arquitecto Vilallonga en 1952 sólo quedó parte de la estructura. Las ocho ventanas estilo francés por las que entraba la luz al dormitorio principal fueron sustituidas por una amplia cristalera corredera, los árboles que resguardaban una de las fachadas de la indiscreción de las miradas fueron talados y se derribaron muros y tabiques del interior para conseguir espacios más amplios.

El pasado mes de enero, Mariángel Alcázar publicaba en ‘La Vanguardia’ que los duques de Palma, que actualmente residen en Washington, habían alquilado esta casa de Pedralbes a una familia de origen árabe para ahorrarse los enormes gastos que generaba y que, al fin y al cabo, sólo disfrutaban en sus viajes a Barcelona.

> Arriba, el antes y el después de la mansión de los duques de Palma en el barrio barcelonés de Pedralbes. En el centro, la casa durante las obras. Abajo, Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina visitando la evolución de las obras en 2006.

 

[cuentas]

¿Dónde estará la cuenta a la que les abonan los árabes el alquiler? ¿Estará a nombre de los dos? ¿La casa está ocupada de hecho? Muchos enigmas.

 

[lou]

los arabes levantaron la jaima y pusieron pies en polvorosa en cuantito olieron susto.

el asunto viene de lejos.
a juan carlos le avisan de la que viene encima, manda al rapaciño al extranjero e intenta taparlo a la vieja usanza: que se sepa que lo contrata una empresa privada, que no vive aqui, e incluso el palacete como que ni le pertenece, está ocupado por otros.

 

[embolica que fa fort]

¿Dónde estará la cuenta a la que les abonan los árabes el alquiler? ¿Estará a nombre de los dos? ¿La casa está ocupada de hecho? Muchos enigmas.

seran enigmas para ti, pura chafarderia , de esta casa son co propietarios toda la familia Urdangarin Borbon.
La cuenta donde ingresan el alquiler no es de tu incumbencia , las cuentas de las personas son privadas y tu no eres ni juez ni fiscal para fisgar las cuenta de nadie.
Para tu informacion que parece estar pez de todo, el inquilino ya marcho una vez cumplido el contrato de un año que habia firmado, regreso a su pais cuando dieron el alta al familiar que se habia sometido a tratamiento en Barcelona.

 

[cuentas]

Entonces, ¿está libre y se puede alquilar?

 

[embolica que fa fort]

Entonces, ¿está libre y se puede alquilar?

QUE ESTA LIBRE SI CONSTA
SI SE PUEDE ALQUILAR NO LO SE, SUPONGO QUE SI , SI LOS DUEÑOS QUIEREN ALQUILARLA, POCA GENTE PUEDE PERMITIRSE PAGAR EL ALQUILER DE UNA CASA TAN GRANDE.
ADEMAS COMO LOS PRECIOS DE LAS CASAS HAN CAIDO EN PICADO, SALE MAS A CUENTA COMPRAR.
ALQUILAR UNA CASA POR UN TIEMPO HABITUALMENTE ES PARA COSAS PUNTUALES Y ESPECIALES.
INFORMATE EN SECOND HOUSE. LA INMOBILIARIA DEDICADA A COMPRA VENTA Y ALQUILER DE PISOS Y CASAS DE ALTO STADING.

 

[cuentas]

los arabes levantaron la jaima y pusieron pies en polvorosa en cuantito olieron susto.

el asunto viene de lejos.
a juan carlos le avisan de la que viene encima, manda al rapaciño al extranjero e intenta taparlo a la vieja usanza: que se sepa que lo contrata una empresa privada, que no vive aqui, e incluso el palacete como que ni le pertenece, está ocupado por otros.

La prensa publicó en noviembre que el registro de la casa que iba a hacer no se efectuó por dos razones: la una, porque el presunto había mudado la domiciliación de Noos al enterarse de que los papeles del juzgado se movilizaban (porque alguien le avisó, curiosamente en este caso no ha habido quejas de la parte presunta sobre el hecho de que hubo una filtración esencial que les benefició), y la otra, porque la casa tenía inquilinos. Entonces, y lo dijo la prensa, la policía judicial fue en noviembre al domicilio social de Noos y confiscó lo que había allí.

 

[LADY MORGANA]

La casa que aparece en la foto, esa casa de piedra con tantas ventanas, es la misma que la de abajo, ese engendro pseudomoderno y horrible?
De ser así tendrían que meterlos en la cárcel a los dos por hacer semejante obra y tapar una casa tan hermosa.

Urdangarín y la Infanta reformaron su palacete de Pedralbes con dinero públicoLos duques de Palma pagaron las obras de su mansión de Barcelona con el dinero público desviado de Nóos a Aizoon, la sociedad que ambos comparten al 50%
LVL / Fotos: GTres
martes, 27 de diciembre de 2011, 09:03


Madrid.- Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina pagaron parte de las reformas de su palacete de Barcelona con dinero público, concretamente con el desviado a la promotora Aizoon, sociedad que los duques de Palma comparten al 50%. La Policía Judicial, según publica este martes el diario ‘El Mundo, ha determinado que el yerno del Rey invirtió al menos 80.000 euros procedentes del Gobierno balear y valenciano en los cerramientos, cristales, puertas y suelo de este inmueble, situado en la calle Elisenda de Pinós, en el exclusivo barrio de Pedralbes de la Ciudad Condal.
Esta mansión, levantada sobre una parcela de 2.140 metros cuadrados con piscina, amplio jardín y zona deportiva, fue adquirida por los duques de Palma en octubre de 2004 después de desembolsar 7 millones de euros. Tras las obras de mejora, Urdangarín, su mujer y sus hijos se trasladaron a vivir allí en 2006.

La investigación judicial ha concluido que parte de las obras fueron pagadas con los fondos públicos que las administraciones de Baleares y la Comunidad Valenciana otorgaron al Instituto Nóos -la fundación “sin ánimo de lucro” que presidió Urdangarín- y que a su vez el duque de palma y su socio Diego Torres desviaban a sus empresas privadas, como es el caso de la sociedad Aizoon.
“UNA REFORMA DE ARRIBA ABAJO, CON LOS MEJORES MATERIALES”
Con ese dinero Urdangarín contrató a dos de las empresas que trabajaron en la mejora de su mansión, la empresa de carpintería y ebanistería Pasi Disseny y Cristalería Juventud, especializada en el montaje de ventanas y estructuras metálicas. “Hicimos una reforma de arriba abajo, con los mejores materiales”, señala un responsable de una de esas empresas a ‘El Mundo’.
Y es que la transformación de este palacete fue integral. De la casa original de tres plantas que edificó para uso propio el arquitecto Vilallonga en 1952 sólo quedó parte de la estructura. Las ocho ventanas estilo francés por las que entraba la luz al dormitorio principal fueron sustituidas por una amplia cristalera corredera, los árboles que resguardaban una de las fachadas de la indiscreción de las miradas fueron talados y se derribaron muros y tabiques del interior para conseguir espacios más amplios.
El pasado mes de enero, Mariángel Alcázar publicaba en ‘La Vanguardia’ que los duques de Palma, que actualmente residen en Washington, habían alquilado esta casa de Pedralbes a una familia de origen árabe para ahorrarse los enormes gastos que generaba y que, al fin y al cabo, sólo disfrutaban en sus viajes a Barcelona.
> Arriba, el antes y el después de la mansión de los duques de Palma en el barrio barcelonés de Pedralbes. En el centro, la casa durante las obras. Abajo, Iñaki Urdangarín y la infanta Cristina visitando la evolución de las obras en 2006.

http://www.lavozlibre.com/userfiles...CIEMBRE 2011/27 DICIEMBRE 2011/pedralbes1.jpg

http://www.lavozlibre.com/userfiles...CIEMBRE 2011/27 DICIEMBRE 2011/pedralbes5.jpg

http://www.lavozlibre.com/userfiles...CIEMBRE 2011/27 DICIEMBRE 2011/pedralbes3.jpg

http://www.lavozlibre.com/userfiles...MBRE 2011/27 DICIEMBRE 2011/pedralbes4(1).jpg


http://www.lavozlibre.com/noticias/...n-su-palacete-de-pedralbes-con-dinero-publico

 

[CHORIZO]

Urdangarin pudo intentar destruir pruebas eliminando el rastro del dinero


Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres podrían haber intentado en el último año y medio destruir pruebas o entorpecer la investigación, eliminando el rastro del dinero captado, para evitar ser imputados por un presunto delito de engaño a la Administración, fraude fiscal y evasión de capitales. Según aseguran fuentes próximas a la investigación, esa sería una de las razones que explicaría que apenas unos días después de que se iniciara el proceso, Urdangarín trasladara el pasado mes de agosto la sede de su consultora, Aizoon, desde su palacete en el barrio de Pedralbes (Barcelona) a unas oficinas en la calle Balmes, también en la capital catalana.|Diego torres amenaza con 'tirar de la manta'. |Urdangarín reformó su palacete con dinero público


Y, posiblemente, fuera igualmente uno de los motivos por los que, según explican las fuentes consultadas, los dos socios decidieron liquidar la empresa De Goes Center for Stakeholder Management, una compañía británica con subsidiaria en España y raíces a su vez en Belice, que se habría utilizado para el desvío de fondos.

En el Registro Mercantil de Londres, consta de hecho el registro de su disolución definitiva el 29 de junio de 2010, meses antes por lo tanto de que se iniciara de forma oficial la investigación, aunque ya había acusaciones contra ambos.

La operativa
De acuerdo con los datos recabados hasta ahora, el Instituto Nóos, que encabezaba Urdangarín y en el que estaba también la Infanta Cristina y su secretario personal, Carlos García Revenga, adquirió en 2006 una firma en Belice, que a su vez se habría hecho con el control de la sociedad británica De Goes Center For Stakeholder Management.

El desvío del dinero se habría hecho, presuntamente, a través de una subsidiaria de ésta en España, cuyo administrador único es Mario Sorribas, persona que según los investigadores podría haber actuado como testaferro de Urdangarín . De hecho, Sorribas figura también como apoderado de Aizoon.

La Agencia Tributaria y la Fis- calía Anticorrupción tienen sospechas fundadas de que el duque de Palma pudo desviar a paraísos fiscales alrededor de 400.000 euros, principalmente a Belice, pero también a Luxemburgo. No obstante, todo indica que el plan final era haber desviado hasta un total de 5 millones de euros.

La investigación se está centrando ahora en descubrir si Urdangarín o Torres pudieran tener, al margen de las sociedades, cuentas en paraísos fiscales, donde habrían ocultado una parte del patrimonio generado en los últimos años.

El abogado Pascual Vives, que representa al duque de Palma, ha denunciado mientras tanto el "linchamiento moral" que sufre su cliente, la existencia de "un juicio paralelo" y la imposibilidad de defender- se ante los ataques recibidos.

En declaraciones a Europa Press, Vives ha puesto de manifiesto el "grave daño" que está sufriendo la imagen pública del marido de la Infanta Cristina a consecuencia de las informaciones publicadas sobre su gestión de Instituto Nóos, que presidía. El letrado ha criticado la "imposibilidad" de defensa de Urdangarín , que aún no ha sido imputado por la comisión de delito alguno, ante estas noticias. "Aquí lo que ha sucedido es un juicio popular, sin posibilidad hasta la fecha de defendernos. No tengo ni idea si será imputado", ha asegurado.

Fuentes jurídicas relacionadas con el caso sí que dan por hecho, sin embargo, que ante el gran número de pruebas encontradas y la importancia de las mismas, Urdangarín será imputado en cuestión de pocas semanas.

Pruebas suficientes
La Agencia Tributaria y la Fiscalía Anticorrupción contarían ya con pruebas suficientes para inculpar al yerno del Rey de un presunto fraude fiscal. En el curso de las diligencias e inspecciones realizadas se han detectado, además de una estructura fiduciaria para facilitar el desvío de capitales, facturas falsas y contratos amañados, especialmente en Baleares y la Comunidad Valenciana, pero también con otras muchas administraciones y empresas privadas.

Salvo que aparecieran nuevas pruebas incriminatorias, la Fiscalía Anticorrupción ha descartado no obstante la citación como testigo, y mucho menos como imputada, de la Infanta Cristina.

La hija del Rey mujer del duque de Palma estaba en tres sociedades involucradas en el caso, pero no participó en ninguna de las decisiones adoptadas.

http://ecodiario.eleconomista.es/es...-eliminando-el-rastro-del-dinero-captado.html

 

[diosa sin corona]

Ya sé, me van a matar cuando diga esto, pero lo voy a decir. Cuando leo de esos odios mortales entre foristas, de los multinicks que usan para fregarse los unos a los otros, de los foristas que se ponen citas por mp para conocerse, de los que se conocen y además deciden reunirse cada año, de los que rastrean direcciones para saber si tal forista es como dice ser, me pregunto: gente ¿tienen vida por fuera del foro? Es un foro. A menos que alguien aquí sea familiar de Cristina, Urdanga o del que sea que hablemos no deberían tomarse tan a pecho los comentarios a favor o en contra. Está bien que uno se indigne ante ciertos comentarios, pero al final nada de esto debería ser personal. Ahora sí, matenme, insultenme, insinúen qué intenciones ocultas hay detrás de mis comentarios. Y la respuesta será siempre la misma: a mí me gusta el chisme, sea del país que sea, por eso entro aquí y por eso me creo con derecho a hablar de un montón de cosas que no conozco a profundidad y que en últimas ni me van, ni me vienen.

 

[embolica que fa fort]

La prensa publicó en noviembre que el registro de la casa que iba a hacer no se efectuó por dos razones: la una, porque el presunto había mudado la domiciliación de Noos al enterarse de que los papeles del juzgado se movilizaban (porque alguien le avisó, curiosamente en este caso no ha habido quejas de la parte presunta sobre el hecho de que hubo una filtración esencial que les benefició), y la otra, porque la casa tenía inquilinos. Entonces, y lo dijo la prensa, la policía judicial fue en noviembre al domicilio social de Noos y confiscó lo que había allí.

El presunto traslado la sede de Aozoon que la tenia en su propia casa ( NO LA SEDE DE NOOS ) al domicilio de su asesor fiscal que es Miguel Tejeiro Losada cuñado de Diego Torres, porque el presunto hace tiempo que dejo Noos y desde entonces hace, deshace y decide Diego Torres.
Al trasladarse a vivir a Washington domicilio su sociedad familiar Aizoon a la calle Balmes 224 donde tiene despacho su asesor fiscal.
Con la casa vacia no llegaria correspondencia notificaciones y demas cosas a Aizoon. Los inquilinos llegaron un año despues y se han marchado en septiembre pasado al cumplirse el año de contrato.