Caso Urdangarín PARTE XIII - TODO, incl. ONG niños descapacitados y con cáncer, facturas falsas, etc

[domingo]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Esta muy claro, tienen muchas posibilidades de ser los proximos Reyes de España Dña Cristina y D. Iñaki al estar mas preparados y tener mas aceptación que su hermano y Dña Letizia y por eso han ido a cargarselos

 

[frijolito]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Esta muy claro, tienen muchas posibilidades de ser los proximos Reyes de España Dña Cristina y D. Iñaki al estar mas preparados y tener mas aceptación que su hermano y Dña Letizia y por eso han ido a cargarselos

:a40::a40:

 

[ROSA MARIA]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

WDC- Madrid-WDC está aproximadamente a dos mil cien o dos mil quinientos euros aproximadamente en la clase business.
en temporada alta, en temporada baja, ha de costar menos.
lo que habría que precisar en cuanto a Singapur Airlines, es que dentro de sus business tiene diversas categorías, hablo del Air Bus 380 cuya clase económica resulta que es la VIP de una línea aérea digamos con air bus de menor capacidad.
lo cierto es que cuatro hijos no cuestan digamos barato, pero tampoco justifican, en caso que se condene a Urgandarín, el cometer actos al margen de la Ley.

 

[frijolito]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Mientras, la Casa Real prepara el best-seller de las navidades: ¡piensan publicar sus cuentas! ¡Va a faltar papel!

Borrarán a Urdangarín del 'christmas' de la Zarzuela: Sofía, ¡al Photoshop!

Zarzuela. — «En primer lugar: la presunción de inocencia, siempre por delante. Iñaki, tenemos en ti una confianza ciega. Que si las malas compañías te llevaron por donde quisieron y Matas te enredó: te creemos. Que si te equivocaste de tarjeta y pagaste un capricho con dineros públicos: te creemos. Que si en un acceso de sonambulismo te nombraste a ti mismo y a Cris CEOs de una empresa a la que tu propia ONG adjudicaba contratos millonarios: te creemos. Lo dicho, confianza ciega. Fe absoluta. Estamos seguros de que en cuatro días se aclarará este malentendido. Dicho esto, mientras no se aclare... Este año no vas a salir en la felicitación de navidad. Ya, ya sé que la foto ya está hecha, pero te vamos a borrar. Sofi, que ya ha probado sobradas veces su dominio del Photoshop, te elimina en un pis-pas. Varita mágica, seleccionar Iñaki, suprimir. Y listo. Pero ¡eh! Confianza a tope, ¿eh?»

Una conversación así, quizá no con estas palabras, pero en el mismor registro campechanés, debe de haber tenido lugar en los despachos de la Zarzuela. Así lo ha resumido en un desayuno informativo el jefe de comunicación de la Casa Real: el Duque de Palma queda disculpado de la agenda de actividades oficiales de la familia para estas navidades. Apelan a la presunción de inocencia y tal pero ya han admitido que Don Iñaki «no ha tenido un comportamiento ejemplar». Lamentamos disentir: ¿nos está diciendo que Don Iñaki se libra de las reuniones familiares y, con suerte, de comprar regalos para los suegros? Eso no es ejemplar, es envidiable. Lo que daría yo porque me excluyeran de esa agenda en mi casa.

La otra exclusiva es que «la Zarzuela tiene intención de hacer públicas las diferentes partidas en las que se reparten los 8,3 millones de euros del actual presupuesto», según leemos en La Vanguardia. Pues sí, ya estamos ansiosos por ver las cuentas de la Casa Real. Sabremos todo lo que entra y lo que sale. Lo que cuesta la pospo del mensaje de Navidad y lo que pagan de alquiler los aguiluchos que viven en el pelo de Doña Sofía. Es más, qué cojones: queremos otro mensaje de navidad en Junio y pillar a S. M. haciendo la declaración de la renta. ¿La harán conjunta? ¿Las visitas oficiales las cobran como autónomos? ¡Queremos saber!

 

[Bimbambum]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Atención a Telecinco ahora, que está Peñainfiel, jeje

 

[frijolito]

refresh

La infanta Cristina no tendrá que declarar en el juzgado

Mientras continúa adelante la investigación a Iñaki Urdangarín por apoderarse supuestamente de fondos públicos, parece cada vez más claro que el duque de Palma tendrá que declarar. Pero ¿y la infanta? Según escribe Paloma Barrientos en Vanitatis, pese a que la infanta Cristina aparece en la instrucción judicial, por poseer el 50% de una de las empresas objetos de investigación, no debería ir a declarar. En el caso de que necesitaran su testimonio, el juez, el fiscal, el secretario y las acusaciones particulares deberían viajar a Washington, donde reside la hija del rey, y donde le deberían tomar declaración. Que el exdeportista no haya sido imputado aún se debería al exceso de prudencia con el que el juez está llevando el caso, y no a que Urdangarín tenga alguna inmunidad. Por tanto, si se produce lo que parece inevitable veremos entrar al marido de la infanta al juzgado, mientras ella aguarda en casa

 

[Justiciajusta]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Dice Jaime Peñafiel ahora, que "no hay ma que por bien no venga" y que gracias a este escándalo, se van a hacer públicas las cuentas de la casa real. Pero digo yo... que quien hace la ley hace la trampa. Es un pasito "palante" como dice Ricky Martin, pero ¿especificarán exclusivamente todos los gastos? porque hay muchas maneras de maquillar las cifras.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

La infanta Cristina no tendrá que declarar en el juzgado

Mientras continúa adelante la investigación a Iñaki Urdangarín por apoderarse supuestamente de fondos públicos, parece cada vez más claro que el duque de Palma tendrá que declarar. Pero ¿y la infanta? Según escribe Paloma Barrientos en Vanitatis, pese a que la infanta Cristina aparece en la instrucción judicial, por poseer el 50% de una de las empresas objetos de investigación, no debería ir a declarar. En el caso de que necesitaran su testimonio, el juez, el fiscal, el secretario y las acusaciones particulares deberían viajar a Washington, donde reside la hija del rey, y donde le deberían tomar declaración. Que el exdeportista no haya sido imputado aún se debería al exceso de prudencia con el que el juez está llevando el caso, y no a que Urdangarín tenga alguna inmunidad. Por tanto, si se produce lo que parece inevitable veremos entrar al marido de la infanta al juzgado, mientras ella aguarda en casa

Pues está claro: es la hija del Rey de España, y punto pelota. O sea que la justicia actuará a medias, porque es impensable que ella no estuviera al tanto de los negocios de su marido. Pero claro, la dejan limpia de polvo y paja.
De todas formas, esto tiene mala solución. Si ella se desvincula de las actividades de Iñaki, que se desvincule tb de su matrimonio, y si tanto lo quiere, entonces que apechugue. ¿O es que ya se les ha olvidado aquello de... en la riqueza y el la pobreza?
Y otra opción menos creíble, es que ella no supiera nada de las actividades de su marido. Entonces, llegamos a la conclusión de que la chica no tiene muchas luces.

 

[Arenablanca]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Dice Jaime Peñafiel ahora, que "no hay ma que por bien no venga" y que gracias a este escándalo, se van a hacer públicas las cuentas de la casa real. Pero digo yo... que quien hace la ley hace la trampa. Es un pasito "palante" como dice Ricky Martin, pero ¿especificarán exclusivamente todos los gastos? porque hay muchas maneras de maquillar las cifras.

Peñazofiel pensará que nos vamos a creer todo lo que nos cuenten, a partir de ahora, desde Irreal House.

 

[frijolito]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Peñazofiel pensará que nos vamos a creer todo lo que nos cuenten, a partir de ahora, desde Irreal House.

a propósito...

ERC cree que la promesa de transparencia de la Casa del Rey es un "cortafuegos absurdo"


El número dos de Esquerra Republicana en el Congreso, Joan Tardà, considera que la promesa de transparencia ofrecida por la Casa del Rey a raíz de la investigación que afecta a Iñaki Urdangarín, yerno de Don Juan Carlos, sólo es un "cortafuegos absurdo".

A su juicio, la suma de privilegios más opacidad genera corrupción, y aconsejó a la Casa del Rey que no interprete la transparencia como una concesión: "Se deben someter a la voluntad del Parlamento, que es quien les paga", aseveró.

También el exdiputado de ERC en el Congreso Joan Ridao considera "irónico" que el Rey haya accedido a hacer públicas sus cuentas por las "fechorías" de su yerno Iñaki Urdangarín cuando llevaba años haciendo caso omiso de los requerimientos que en este sentido le han hecho varios partidos como Esquerra.

"Ironías del destino: han sido necesarias las fechorías del yerno para que el Rey hiciera públicas sus cuentas tras años de demandas en el Congreso, el Tribunal Constitucional y hasta Estrasburgo", escribió Ridao en un mensaje de cuenta de Twitter, recogido por Europa Press.

 

[Arenablanca]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - iTODO AQUI POR FAVOR!

Pues eso Frijolito- no pego el artículo por no ocupar más espacio- de repente les ha entrado a Irreales y aledaños una incontinencia por querer contarnos todo, que sepamos todo-lo que elos quieran, claro-que dan más risa que otra cosa. Así que si alguien no hubiera levantado la tapa del asunto Urdan , seguiríamos estando en el más absoluto apagón informativo, como nos tenían acostumbrados. Les ha entrado cagalera, de repente:a21:

 

[Nueva]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - iTODO AQUI POR FAVOR!

Una curiosidad:la comunion de Irene ¿es acto publico o privado?¿podra acudir el padre y posar con toda la familia?y la comunion de Leonor¿podra ir?

 

[urucholula]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - iTODO AQUI POR FAVOR!

CREO QUE NADIE LO COMENTO Y SI ME EQUIVOCO PIDO DISCULPAS, PERO LA PRIMERA PAGINA DEL SUPLEMENTO LA OTRA CRONICA DEL SABADO PASADO ERA TERRIBLE: SALIA UNA FOTO DE IÑAKI HABLANDO POR TELEFONO MEDIO ESCONDIDO DETRAS DEL FOLLAJE DE LAS PLANTAS DE SU CASA DE WASHINGTON, CON EL TITULO "EL DUQUE, ACORRALADO"

 

[frijolito]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - iTODO AQUI POR FAVOR!

Iñaki Urdangarin y la Casa Real: 'divorcio' en un mes

Iñaki Urdangarin, duque de Palma y marido de la infanta Cristina, ha pasado de defender su "honorabilidad" a "sentirse preocupado y apesadumbrado". Aunque la motivación de esos sentimientos son las informaciones sobre su situación judicial, tampoco ayuda el evidente y creciente distanciamiento con la Casa Real. Zarzuela ha pasado del respetuoso silencio a apartarle de la agenda oficial y a calificar su conducta como "no adecuada". Todo, en poco más de un mes.

Registro a la sede de Nóos: pistoletazo de salida
El 7 de noviembre, el mismo día en el que se analiza la sede de Barcelona, su socio Diego Torres imputado el pasado mes de junio por el caso Palma Arena) asegura ante la Fiscalía Anticorrupción de Baleares que Urdangarin, como presidente del Instituto Nóos, tomaba todas las decisiones durante su mandato. Es el pistoletazo de salida para una serie de comunicados, gestos y declaraciones que trazan el camino hacia la "indignación" que siente actualmente el duque, según su portavoz.

Y es que dos días después del primer registro, el 9 de noviembre, la Fiscalía Anticorrupción de Baleares atribuye a Iñaki Urdangarin una actividad encaminada a "apoderarse" de "fondos públicos" del Gobierno baleaar. Este mismo día, la Casa del Rey expresa su "respeto absoluto" por las decisiones judiciales; "no tiene nada especial que decir en este momento", añadía ese primer comunicado.

'Honorabilidad e inocencia'
El viernes 11, durante la noche en España, el propio Urdangarin envía una nota a la agencia Efe en Washington. Es su primera manifestación pública en torno al tema. Afirma que defenderá su "honorabilidad e inocencia" y defiende como "siempre correcta" su actuación profesional.

A las pocas horas, fuentes cercanas a la Casa del Rey insisten en la línea de respeto ante el procedimiento judicial pero ofrecen una cierta distancia respecto al marido de la infanta. "Es un ciudadano particular más", aseguran, "parece lógico que sea Urdangarin el que se ocupe del funcionamiento de su vida privada", comentaban a EL MUNDO. De la misma manera, el día 17 asegura que el secretario personal de las infantas, tesorero del instituto Nóos, actuaba "a título particular".

Una imagen como apoyo
Las investigaciones siguen su curso y EL MUNDO publica varias informaciones que señalan, por ejemplo, que la Fiscalía acusará al duque de evadir dinero a paraísos fiscales. No hay ninguna reacción oficial ante estas informaciones pero sí una imagen: la de la reina, que se deja fotografiar en la capital estadounidense junto a su hija y su yerno. Las fotos, reproducidas por la revista '¡Hola!', se interpretan como un espaldarazo al duque de Palma.

El mismo día, además, la Casa Real sale al paso para acabar con el rumor acerca de las supuestas pretensiones del Rey para limitar la Familia Real y reducir las agendas de las infantas. Para evitar asociaciones fáciles, en el comunicado también se deja claro que esa hipotética decisión en nada tendría que ver con el proceso judicial que afecta a Iñaki Urdangarin.

Al amparo mediático del Clásico
El 10 de diciembre, apenas una hora antes del Madrid-Barça, el ex deportista emite un nuevo comunicado en el que toma distancia con la Casa del Rey: "Nada tiene que ver con mis actividades privadas", al tiempo que responsabiliza a los medios del "grave perjuicio a la imagen de mi familia".

Apenas un día después de este comunicado, Zarzuela decide tomar distancia con el duque de Palma. El jefe de la Casa Real, Rafael Spottorno, calificó de "no ejemplar" la conducta del único yerno del Rey, al tiempo que 'oficializa' su ausencia en los actos de la Familia Real -el último fue el 12 de octubre- hasta que se aclare su futuro judicial. No queda claro el futuro de la agenda de la infanta Cristina: "Ella tiene otra dimensión en este terreno", dijo Spottorno.

La última palabra, de momento, la ha pronunciado Iñaki Urdangarin aunque, esta vez, en boca de su abogado y portavoz, Mario Pascual Vives. El letrado asegura que su cliente está "preocupado y apesadumbrado, y quizás también, por qué no decir, indignado".

 

[TATO]

Re: Caso Urdangarín PARTE XIII - iTODO AQUI POR FAVOR!

Una curiosidad:la comunion de Irene ¿es acto publico o privado?¿podra acudir el padre y posar con toda la familia?y la comunion de Leonor¿podra ir?

A la comunion de Irene le prohibiran la entrada a su padre a su madre y a todos sus hermanos, los han destarrado de Zarzuela para siempre jamas, no fuera que la Zarzuela se contaminara de la enfermedad llamada urdangaritis aguditis, por supuesto las Zarzuelas estan totalmente sanas y no es cosa que se les pegue la enfermedad.
Asi que Irene hara la primera comunion en una capilla del barrio de Vallecas con su unica familia los apestados.
A la primera comunion de su Alteza Real la Infanta Doña Leonor de Borbon y de Ortiz asistira la familia real en compañia de la familia irreal , las unicas ausencias seran la familia de apestados, Zarzuela no la pisa cualquiera, Su Alteza Real la Infanta Doña Leonor de Borbon y de Ortiz estara acompañada de todos sus primos excepto los apestados, contara con la inolvidable presencia de la familia descendientes del primer Lord ingles Ortiz y de la familia alemana de los Von Taxis Chuletas.
Los apestados ya no asistiran nunca mas a actos en que esten presentes los futuros Reyes de las Españas y sus preciosas hijas las herederas del heredero.

 

[verguenza]

Re: Caso Urdangarín PARTE XII - TODO AQUI POR FAVOR!

Iniciado por Naranja

El Duque indignao, pues que monte un chiringo en Sol, te jod....

Yo tenía otra propuesta: que les venda un informe a los de Sol.

:24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24::24: