Caso muerte de Mario Biondo, marido de Raquel Sánchez Silva

Ahora que me has fastidiado completamente el seguimiento criminalístico de este caso, que estaba tan interesante, solo me queda seguirlo como estudio psicológico.

Y como acto de amor. Porque Santina es como una gata montesa que nos mataría a todos los españoles, uno por uno, si con eso consiguiera demostrar la perfección de su hijo. Una mamma italiana, poderosa y enrabietada, que se va a pasar el resto de su vida negando cualquier evidencia, y que con su fuerza ha arrastrado a muchísima gente.

Qué potencia desmedida, qué locura y qué grandeza temible es el amor de una madre.
La madre se mueve muy bien entre las cámaras. Tiene una gran dote escénica y junto con la popularidad de Raquel mantiene en caso siempre "interesante " desde un punto de vista de audiencia. Si Raquel no hubiera sido famosa y santina no tuviera esa fuerza muy típica de las madres siciliana este caso nunca hubiera tenido la mínima repercusión mediática
 
Raquel me caía regular antes del asunto Biondo, y después ya me cayó fatal.

Ese tono de niña malcriada en el tribunal diciendo "Ayyy... que no me acuerdoooo", como si le hubieran preguntado por la marca de su champú y no por el contacto con un narco que tenía en el móvil, no se me olvidará nunca.

Creo que el caso Biondo ha perjudicado a su imagen, pero en gran parte ha sido por su actitud, por su falta de transparencia (¿de verdad era tan difícil reconocer que le había llevado el ordenador a su primo para que borrara sus fotos íntimas, antes de dárselo a la familia? ¿Qué tenía eso de extraño? Yo también lo hubiese hecho) mucho más que por lo que hayan podido ir diciendo de ella los Biondo. Que efectivamente se tiraron al degüello desde el primer día, eso está claro, y que si pudieran le endosaban hasta el asesinato de Kennedy.

Y eso sumado, sí, al machismo nacional, que decreta que una viuda ha de pasar lustros fregando la lápida del esposo con gesto de virgen dolorosa y sin consuelo posible, y no apañarse con otro hombre casi-tan-inmediatamente y pasar página.

Siempre he sospechado (modo cotilla on) que se casó para tener hijos con Mario y al ver que no venían y que él tampoco ponía mucho de su parte, se desenamoró, y quién sabe si esa última bronca no fue la del "Ahí te quedas".
 
Raquel me caía regular antes del asunto Biondo, y después ya me cayó fatal.

Ese tono de niña malcriada en el tribunal diciendo "Ayyy... que no me acuerdoooo", como si le hubieran preguntado por la marca de su champú y no por el contacto con un narco que tenía en el móvil, no se me olvidará nunca.

Creo que el caso Biondo ha perjudicado a su imagen, pero en gran parte ha sido por su actitud, por su falta de transparencia (¿de verdad era tan difícil reconocer que le había llevado el ordenador a su primo para que borrara sus fotos íntimas, antes de dárselo a la familia? ¿Qué tenía eso de extraño? Yo también lo hubiese hecho) mucho más que por lo que hayan podido ir diciendo de ella los Biondo. Que efectivamente se tiraron al degüello desde el primer día, eso está claro, y que si pudieran le endosaban hasta el asesinato de Kennedy.

Y eso sumado, sí, al machismo nacional, que decreta que una viuda ha de pasar lustros fregando la lápida del esposo con gesto de virgen dolorosa y sin consuelo posible, y no apañarse con otro hombre casi-tan-inmediatamente y pasar página.

Siempre he sospechado (modo cotilla on) que se casó para tener hijos con Mario y al ver que no venían y que él tampoco ponía mucho de su parte, se desenamoró, y quién sabe si esa última bronca no fue la del "Ahí te quedas".
Los hijos los hubiera podido tener con esperma de donante, no creo que hubiera mayor problema. Visitaron la clínica IVI y yo creo que sus mellizos los tuvo a través de esa clínica. Mi marido y yo tuvimos a nuestro hijo por fiv y con óvulos de donante y mi marido y yo sabíamos que si hubiera sido también con esperma de donante, tampoco se acaba el mundo. Con lo que por ese lado, creo que el problema podía venir más de él por si su hijo no era suyo biológicamente, que por ella
Respecto a su prestigio profesional, no creo que haya mermado, no al menos tanto como hubiera querido la familia de su marido. Es una buena profesional, muy activa y, para mí es de las mejores presentadoras que hay. Y no le va nada mal. Porque es buena en lo suyo, no es flor de un día como otras presentadoras que solo valen por su físico
De hecho, no ha dejado de trabajar. Y de superviventes, se fue ella.
Si no hubiera muerto Mario seguramente se habría divorciado. Porque creo que él no estaba tan por la labor de tener hijos. Y yo también me desenamoraria de un tipo celoso y que no está en la misma onda que yo
 
Pues yo no me considero una persona con mentalidad antigua, todo lo contrario, pero el video diciendo que le habían llegado todos los mensajes (no dice de pésame, pero se da a entender perfectamente) a través de su nuevo móvil...a mí me dejó de piedra.
Me parece estupendo que se reincorporara a trabajar pronto, sólo faltaría, pero la publi me sobraba.



Bueno, esta señora se gana su sueldo haciendo también eventos publicitarios. Qué la publi te sobre a ti significa que ella no cotice.

Y es que se trata de un anuncio! La muchacha estaba anunciando un móvil, así que normal que promocione (mencione) la marca de alguna manera.

Además, iba a nadar con tiburones por lo que uno se imagina que los mensajes serían de ánimo ante tal reto.

Vamos, se descontextualizó la situación por completo.

Quién le iba a decir a ella que hacía muchos más tiburones fuera del agua que en la pecera!
 
Raquel en una entrevista reconoció que seguramente fue un gesto erróneo y pidió disculpas a quien se hubiera sentido herido. Reconoció que se incorporó al trabajo de manera precipitada y que seguramente hubiera sido mejo esperar un tiempo para sentirse psicológicamente más fuerte. Destacó que lo hizo sin intención de herir a nadie y pidió disculpas. No sé qué más quiere la gente

La verdad es que yo no veo que hiciese algo mali o por lo que tuviese que pedir disculpas... Pero ella es un personaje público y vive de su imagen y la gente es muy morbosa!
 
Raquel me caía regular antes del asunto Biondo, y después ya me cayó fatal.

Ese tono de niña malcriada en el tribunal diciendo "Ayyy... que no me acuerdoooo", como si le hubieran preguntado por la marca de su champú y no por el contacto con un narco que tenía en el móvil, no se me olvidará nunca.

Creo que el caso Biondo ha perjudicado a su imagen, pero en gran parte ha sido por su actitud, por su falta de transparencia (¿de verdad era tan difícil reconocer que le había llevado el ordenador a su primo para que borrara sus fotos íntimas, antes de dárselo a la familia? ¿Qué tenía eso de extraño? Yo también lo hubiese hecho) mucho más que por lo que hayan podido ir diciendo de ella los Biondo. Que efectivamente se tiraron al degüello desde el primer día, eso está claro, y que si pudieran le endosaban hasta el asesinato de Kennedy.

Y eso sumado, sí, al machismo nacional, que decreta que una viuda ha de pasar lustros fregando la lápida del esposo con gesto de virgen dolorosa y sin consuelo posible, y no apañarse con otro hombre casi-tan-inmediatamente y pasar página.

Siempre he sospechado (modo cotilla on) que se casó para tener hijos con Mario y al ver que no venían y que él tampoco ponía mucho de su parte, se desenamoró, y quién sabe si esa última bronca no fue la del "Ahí te quedas".

Ella dijo desde el principio que su primo borró archivos para salvaguardar su privacidad.

Es la psicopata de la suegra la que empieza a decir que esconde cosas y que borro vídeos pornos de ella con otros hombres.
 
Los hijos los hubiera podido tener con esperma de donante, no creo que hubiera mayor problema. Visitaron la clínica IVI y yo creo que sus mellizos los tuvo a través de esa clínica. Mi marido y yo tuvimos a nuestro hijo por fiv y con óvulos de donante y mi marido y yo sabíamos que si hubiera sido también con esperma de donante, tampoco se acaba el mundo. Con lo que por ese lado, creo que el problema podía venir más de él por si su hijo no era suyo biológicamente, que por ella
Respecto a su prestigio profesional, no creo que haya mermado, no al menos tanto como hubiera querido la familia de su marido. Es una buena profesional, muy activa y, para mí es de las mejores presentadoras que hay. Y no le va nada mal. Porque es buena en lo suyo, no es flor de un día como otras presentadoras que solo valen por su físico
De hecho, no ha dejado de trabajar. Y de superviventes, se fue ella.
Si no hubiera muerto Mario seguramente se habría divorciado. Porque creo que él no estaba tan por la labor de tener hijos. Y yo también me desenamoraria de un tipo celoso y que no está en la misma onda que yo

Yo todavía estoy flipando con lo de la copia del móvil y la búsqueda de vídeos por** con ella...

Yo entiendo tanto que haya querido pasar página tan rápido! Cómo se quedaría después de enterarse de las andanzas de Mario cuando se quedaba solo? Es muy muy fuerte de digerir!
 
Yo todavía estoy flipando con lo de la copia del móvil y la búsqueda de vídeos por** con ella...

Yo entiendo tanto que haya querido pasar página tan rápido! Cómo se quedaría después de enterarse de las andanzas de Mario cuando se quedaba solo? Es muy muy fuerte de digerir!
Todo ha sido muy fuerte de digerir: que se muera tu marido sorpresivamente, que sea en esas circunstancias, que te enteres de sus andanzas, que te culpen de su muerte, que te acosen por ello... Es para volverse loca. No sé cómo lo llevará por dentro, pero la imagen que da desde fuera es para admirarla.
 
Todas las conexiones han sido para conectarse a las redes sociales de Facebook y de Twitter de Mario. No han detectado ninguna otra conexión que no fuera para eso. Por una sencilla razón: esta empresa, a título privado no ha conseguido información que sólo la compañía telefónica española puede ofrecer. Lo que ha hecho ha sido valerse de unas leyes americanas para que las empresas de Facebook y Twitter les refieran los accesos a esas cuentas de Mario. Por eso pienso que las conexiones se hicieron por dispositivos que solía usar el propio Mario. Se ha de ser muy torpe para habiendo cometido un crimen, conectarte a Internet en el lugar del crimen y dejar tu huella digital. Estoy casi segura de que se tratan de conexiones automáticas (no mediadas por ninguna persona) pero que pudieron hacerse desde un dispositivo con tarjeta teléfónica de RSS. Y APROVECHAR ESA CIRCUNSTANCIA PARA INCRIMINARLA

Si se diese el caso de que fuera un camello o una prost*t*ta a quién Mario recibiera esa noche en casa, los Biondo NO lo publicarían porque estarían manchando su honor. Por esta misma razón, ellos como parte perjudicada, no han pedido a la fiscalía que interrogue a N.L ni al personal del Baronet. Lo digo siempre, es clave saber lo qué pasó en el Baronet, pero los Biondo prefieren ocultar la verdad y autoengañarse diciendo que fueron sus asesinos quienes fueron al Baronet, sin embargo, tampoco quieren que eso se investigue, claro. No fuera a ser que algún testigo admitiera que Mario estuvo allí.
En mi opinión, suponiendo q estuviera acompañado, a mi me cuadraría más q fuera una prost*t*ta del Baronet (q además si era habitual explicaría q tuviera la wifi memorizada). Y que haciendo juegos eroticos de autoasfixia, el tipo la palmara y la prosti se asustara y saliera pitando.

Y ya para rizar el rizo: imaginemos q esa fuera la situación; igual incluso llamó a un colega pq no sabía q hacer y para q la ayudara a limpiar los restos q pudieran revelar q hubiera estado ahí....vasos, coca, etc....y ahí tendríamos el segundo dispositivo.

igualmente me sigue pareciendo más lógico q fueran sus propios dispositivos q se conectaran y no
 
En mi opinión, suponiendo q estuviera acompañado, a mi me cuadraría más q fuera una prost*t*ta del Baronet (q además si era habitual explicaría q tuviera la wifi memorizada). Y que haciendo juegos eroticos de autoasfixia, el tipo la palmara y la prosti se asustara y saliera pitando.

Y ya para rizar el rizo: imaginemos q esa fuera la situación; igual incluso llamó a un colega pq no sabía q hacer y para q la ayudara a limpiar los restos q pudieran revelar q hubiera estado ahí....vasos, coca, etc....y ahí tendríamos el segundo dispositivo.

igualmente me sigue pareciendo más lógico q fueran sus propios dispositivos q se conectaran y no
Y tú crees lógico llevarte a una prost*t*ta a tu propia casa??? Hombre por favor!!! Además la puerta de casa estaba cerrada con llave. Desde luego no entiendo cómo la gente puede tener tanta imaginación
 
En mi opinión, suponiendo q estuviera acompañado, a mi me cuadraría más q fuera una prost*t*ta del Baronet (q además si era habitual explicaría q tuviera la wifi memorizada). Y que haciendo juegos eroticos de autoasfixia, el tipo la palmara y la prosti se asustara y saliera pitando.

Y ya para rizar el rizo: imaginemos q esa fuera la situación; igual incluso llamó a un colega pq no sabía q hacer y para q la ayudara a limpiar los restos q pudieran revelar q hubiera estado ahí....vasos, coca, etc....y ahí tendríamos el segundo dispositivo.

igualmente me sigue pareciendo más lógico q fueran sus propios dispositivos q se conectaran y no
IMG_20210415_153812.jpg
 
Y tú crees lógico llevarte a una prost*t*ta a tu propia casa??? Hombre por favor!!! Además la puerta de casa estaba cerrada con llave. Desde luego no entiendo cómo la gente puede tener tanta imaginación
@diana esposito si lo de la imaginación lo dices por mi, he dejado bien Claro q está es una hipótesis como cualquier otra y q además me parece más lógico q los teléfonos q se conectan sean suyos y no de terceras personas.

y eso de q la puerta estuviera cerrada con llave esta confirmado? O está cerrada de portazo. Pq si la asistenta entra con sus llaves, desd luego no hay llaves en el pomo por detrás no hay el pestillo puesto.
 

Temas Similares

2
Respuestas
14
Visitas
2K
Back