Caso muerte de Mario Biondo, marido de Raquel Sánchez Silva

Yo me alegro de que le vaya bien...que tenga hijos, una pareja que la adora, trabajo....pero no entiendo la actitud ante estos hechos...que no le mosquee que su difunto marido tenga un surco inexplicable en la nuca...un golpe en la cabeza y una hemorragia...eso y los comentarios que hizo ensuciando la imagen de Mario...y esos actos publicitarios que son indefendibles...
Pero todos esos surco, golpe, etc, los han visto tres forenses, ojo, si es que los han visto, que a lo.mejor no,porqye no existen ,que yo he visto una foto por ahí, que no parece la piel de un hombre joven, parece más bien la de un hombre mayor con muchas lesiones solares y hasta con heridas, y dicen que es MB, pero claro, quién lo dice? Quién está empeñado en que sea un asesinato y que se siga alargando el tema hasta el infinito.
 
Pero todos esos surco, golpe, etc, los han visto tres forenses, ojo, si es que los han visto, que a lo.mejor no,porqye no existen ,que yo he visto una foto por ahí, que no parece la piel de un hombre joven, parece más bien la de un hombre mayor con muchas lesiones solares y hasta con heridas, y dicen que es MB, pero claro, quién lo dice? Quién está empeñado en que sea un asesinato y que se siga alargando el tema hasta el infinito.
A mi me parece la marca del perfil de la estantería metálica, pero es cierto que la imagen está descontextualizada en el sentido de que no tenemos referencias del tamaño ni de donde está la parte anterior, posterior, etc... ¿Por qué en el resto de fotos se ve su cara y en esta, curiosamente, no? Y sobre todo, ¿por qué el forense de la Procura que abrió el cuerpo no lo menciona en su informe de autopsia?. Sin duda porque tiene una explicación.
 
El agente de los Mossos d’Esquadra Lluís Duque, especialista en Policía Científica e Investigación de Delitos, diplomado por el Institut de Seguretat Pública de Catalunya, profesor de Criminalística en la UdG y máster en Criminalística y consejero en Ciencias Forenses en la UAB, ha publicado un documento pericial, según ha informado La Vanguardia, en el que no hay lugar a la duda: Mario Biondo solo pudo morir asesinado.

EL ESPAÑOL se ha puesto en contacto con Santina, quien ha asegurado que ellos "siempre tuvieron razón". "Es la enésima confirmación de que mi hijo fue asesinado y esta vez lo ha dicho un criminólogo español". La Audiencia Provincial de Madrid desestimó en julio del pasado año el recurso de apelación presentado por Guiuseppe Biondo para la apertura de las investigaciones por la muerte de su hijo. En cambio en Palermo el proceso continúa abierto.

El abogado de Santina, Enrique Fernández, ha explicado a este medio que no solo existe este informe sino que hay muchos más. "En Italia se han aportado numerosas pruebas. Estamos pidiendo que la justicia reabra el caso en España para poder traer todo lo que hay en Palermo. Aquí estamos absolutamente indefensos porque nos han permitido personarnos pero no nos quieren notificar las resoluciones. Ni siquiera se nos ha comunicado aún que se ha archivado el asunto".

Parece que una de las personas que está entorpeciendo el trabajo de los tribunales, según relata el letrado, es Raquel Sánchez Silva, la que fuera mujer del cámara de televisión en el momento de su fallecimiento. "No está facilitando nada. Se ha opuesto a todo desde el principio cuando lo lógico sería que estuviera interesada en saber la verdad", afirma Enrique.

https://www.elespanol.com/corazon/f...ponde-informe-hijo-asesinado/219978157_0.html
 
El agente de los Mossos d’Esquadra Lluís Duque, especialista en Policía Científica e Investigación de Delitos, diplomado por el Institut de Seguretat Pública de Catalunya, profesor de Criminalística en la UdG y máster en Criminalística y consejero en Ciencias Forenses en la UAB, ha publicado un documento pericial, según ha informado La Vanguardia, en el que no hay lugar a la duda: Mario Biondo solo pudo morir asesinado.

EL ESPAÑOL se ha puesto en contacto con Santina, quien ha asegurado que ellos "siempre tuvieron razón". "Es la enésima confirmación de que mi hijo fue asesinado y esta vez lo ha dicho un criminólogo español". La Audiencia Provincial de Madrid desestimó en julio del pasado año el recurso de apelación presentado por Guiuseppe Biondo para la apertura de las investigaciones por la muerte de su hijo. En cambio en Palermo el proceso continúa abierto.

El abogado de Santina, Enrique Fernández, ha explicado a este medio que no solo existe este informe sino que hay muchos más. "En Italia se han aportado numerosas pruebas. Estamos pidiendo que la justicia reabra el caso en España para poder traer todo lo que hay en Palermo. Aquí estamos absolutamente indefensos porque nos han permitido personarnos pero no nos quieren notificar las resoluciones. Ni siquiera se nos ha comunicado aún que se ha archivado el asunto".

Parece que una de las personas que está entorpeciendo el trabajo de los tribunales, según relata el letrado, es Raquel Sánchez Silva, la que fuera mujer del cámara de televisión en el momento de su fallecimiento. "No está facilitando nada. Se ha opuesto a todo desde el principio cuando lo lógico sería que estuviera interesada en saber la verdad", afirma Enrique.

https://www.elespanol.com/corazon/f...ponde-informe-hijo-asesinado/219978157_0.html
Vamos a ver: si hay indicios de delito, alguien se puede oponer o consentir una investigación? Por mucho que RSS no quisiera , el juez reabriría el caso. Y eso es de 2017, estamos en 2019.
 
Es lo que tienen las redes sociales, que están llenas de expertos que no tendrán ni la ESO pero
encontramos psiquiatras que diagnostican psicopatías por imagen, médicos forenses, letrados etc..
Si pones en el buscador de twitter "Mario Biondo Carradine" verás que cruel es la gente...
Ya, me parece descabellado. En FC le han dicho de todo.
 
A mi me parece la marca del perfil de la estantería metálica, pero es cierto que la imagen está descontextualizada en el sentido de que no tenemos referencias del tamaño ni de donde está la parte anterior, posterior, etc... ¿Por qué en el resto de fotos se ve su cara y en esta, curiosamente, no? Y sobre todo, ¿por qué el forense de la Procura que abrió el cuerpo no lo menciona en su informe de autopsia?. Sin duda porque tiene una explicación.
Imagen descontextualizada?
Pues te recuerdo que son imágenes de la policía judicial, archivadas como prueba en el caso.
 
Vamos a ver: si hay indicios de delito, alguien se puede oponer o consentir una investigación? Por mucho que RSS no quisiera , el juez reabriría el caso. Y eso es de 2017, estamos en 2019.
Menudo cachondeo sería entonces. No hay que ser experto jurídico (con sentido común basta) para darse cuenta que es ridículo lo que dice el artículo y más afirmando que lo dice un letrado. Hay periodistas con mucha imaginación y poca profesionalidad.
 
Menudo cachondeo sería entonces. No hay que ser experto jurídico (con sentido común basta) para darse cuenta que es ridículo lo que dice el artículo y más afirmando que lo dice un letrado. Hay periodistas con mucha imaginación y poca profesionalidad.

"Lluís Duque explica en su documento los detalles que llevan a pensar que la muerte de Biondo no se trató de un su***dio sino de un crimen. "Con total nitidez se muestra un surco en torno al dorso de su cuello, lo cual para quien subscribe resulta contundente y concluyente la participación de terceras personas, ya que por un lado, tal y como se ha podido comprobar en el presente dictamen, en ningún caso había presión sobre esta zona mediante el lazo-pañuelo encontrado alrededor de su cuello en la escena del crimen", publica La Vanguardia.

Además la postura en la que se encontró el cadáver del cámara de televisión, recostado horizontalmente sobre la estantería, sería otra de las pruebas contundentes. "En esta posición habría recibido el impacto de un objeto indeterminado, aunque pesado, romo y de amplia superficie de contacto y de plano de impacto. Esto le hubiera provocado el hematoma subdural localizado en la práctica de la necroscopia en Italia después de la exhumación", dice el informe.

"Por motivos desconocidos, Mario recibe un impacto en la cabeza que lo deja aturdido y/o posiblemente inconsciente (hematoma subdural entre frontal y parietal izquierdo). Su agresor o agresora, de frente a él (surco único por detrás), le coloca un lazo que en alguna de sus partes se divide en tres (tres marcas laterales) y con una parte más ancha que queda por encima del hueso hioides (marcas geométricas cruzadas), lo entrelaza sobre sí mismo para constreñir el cuello de Mario, el que no ofrece resistencia y al que le provoca la muerte", concluye."

https://www.elespanol.com/corazon/f...ponde-informe-hijo-asesinado/219978157_0.html
 
Las únicas fotografías del cuerpo fallecido de MB que hay son las de sumario, publicadas por la familia y por diversos medios así como las de los documentos de las autopsias.
Que tengo que comprobar?
Haces preguntas muy absurdas no?
¿Y tú como sabes que la foto a la que nos referimos es de MB, cuando no se le ve la cara y la fase de descomposición no corresponde con el resto de fotos publicadas y más teniendo en cuenta que al fallecido lo embalsamaron?

¿Después de tanta mentira no crees que lo lógico es desconfiar?
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
33
Visitas
2K
Back