CASO ALCASSER

[Estrellamx]

El youtuber se llama batallador 1118 y tiene vídeos muy muy buenos, orientativos y documentativos lejos de las magufadas que hay por ahí.

Oki. Lo busco

 

[Danielbikain]

Nada es lo que parece Mambo...

 

[Mambo]

Nada es lo que parece Mambo...

Y si si???

 

[Mambo]

Nada es lo que parece Mambo...

Yo bikain no saqué ninguno, pero soy licenciada

 

[Danielbikain]

Como quieras tú verlo,sea de una manera de otra no tiene importancia....

 

[Mambo]

Como quieras tú verlo,sea de una manera de otra no tiene importancia....

Yo sé de ke manera es, autopsia es «yo veo»
Gabón

 

[Danielbikain]

Pues que así sea....

 

[Polimalo]

Tengo una duda sobre el tema pelos analizados por Carracedo.A ver si alguien me lo puede aclarar un poco.Gracias.
En Miriam se analizan todos los vellos púbicos encontrados en su cuerpo o ropas.En total 7.
5 pertenecen a la misma persona.El INT dice que tienen desprendimiento postmortem.Es decir,de una persona fallecida,lo más probable de ella misma.Bien.
Los otros dos tienen una secuencia genética casi igual a los otro cinco.
Sencuencia genética de los 5 pelos que son de una misma persona:TTCCACGTTTAATTT
Secuencia genética de los otros dos pelos que Carracedo no sabe con seguridad si pueden pertenecer a la misma persona que los otros cinco o ser como máximo de dos personas distintas:
El encontrado en Desi con secuencia TTCCACNTTTAATTT
El encontrado en la braga de Miriam TTCCACGTTTAATTN

Marco en rojo y subrayo la diferencia
repecto a los otros 5 que eran TTCCACGTTTAATTT

Alguien sabe la posibilidad real,en tanto por ciento por ejemplo,de q se traten de vellos de la misma persona? parece que solo un marcador marca la diferencia.En el caso del encontrado en D es uno del medio,digamos,y en el de la braguita de Miriam el final.

Si, si, para una explicación 100% fiable se necesita ser genetista.
Mañana pongo lo que entiendo de la secuencia de Andersen, este resultado es más complicado que el procedimiento a Ricart, porque se introduce el término Post-morten para referirse a los pelos y eso es un poco controversial.

Obviamente NO soy genetista ni siquiera manejo el caso como lo hacéis vosotros

 

[Rendal]

Personalmente no tengo claro si estaba o no estaba en casa.
Anglés llamó unas horas más tarde de que fuera la GC por primera vez.
1. Van en busca de Enrique.
2. No abren la puerta.
3. Dos gc se van en busca de la orden pertinente.
4. Se quedan dos gc alrededor de la vivienda (no el pelotón con focos).Uno en el portal y otro en la azotea.
5. Llega MR y los Anglés ya habían abierto voluntariamente la puerta a la GC.
6. En pleno registro suena el teléfono que Kelly tiene en su habitación.

Si de verdad estaba en casa,estaba en busca y captura,así q cuando saltó ya fue la primera vez.Deprisa y corriendo se fue.Dejó esperar unas horas y llamó a casa para q le dieran el mensaje a Ricart,q aquella temporada vivía con ellos.Que le llevara todo eso a Alborache.
Si no estaba en casa,prácticamente lo mismo.Los fines de semana bajaba a casa y luego al monte.

¿ cómo explicamos entonces la negativa de la familia a la identificación del sujeto en la llamada?. si es fácil reconocer la voz de un hermano o hijo, ¿ por qué ese ocultamiento extraño? Lo fácil es decir, sí era el . ¿ por qué tantas mentiras en los detalles del salto? Que si estaba dormido y no lo vi, que pusieron un palo, que anudaron las sabanas y después las recogieron , que saltó de golpe...
¿ qué pierden diciendo la verdad?

 

[Estrellamx]

¿ cómo explicamos entonces la negativa de la familia a la identificación del sujeto en la llamada?. si es fácil reconocer la voz de un hermano o hijo, ¿ por qué ese ocultamiento extraño? Lo fácil es decir, sí era el . ¿ por qué tantas mentiras en los detalles del salto? Que si estaba dormido y no lo vi, que pusieron un palo, que anudaron las sabanas y después las recogieron , que saltó de golpe...
¿ qué pierden diciendo la verdad?

Dinero? Esa gente es de cuidado.
Como tienen estómago para ir a hacer gracias a un programa de TV sobre las circunstancias de un triple crimen.

 

[sullytata]

Dinero? Esa gente es de cuidado.
Como tienen estómago para ir a hacer gracias a un programa de TV sobre las circunstancias de un triple crimen.

La necesidad, que con ese dinero se les arreglaba un poco el panorama. En el libro de oleaque figura que neusa y su familia( antes de conocer a enrique angles) comian tierra para no morir porque no tenian otra cosa.. y luego lo que todos ya sanemos, una vida de necesidades llevaba la buena de neusa, asiq puestos a enredar para llevarse mas cacho..

 

[Estrellamx]

La necesidad, que con ese dinero se les arreglaba un poco el panorama. En el libro de oleaque figura que neusa y su familia( antes de conocer a enrique angles) comian tierra para no morir porque no tenian otra cosa.. y luego lo que todos ya sanemos, una vida de necesidades llevaba la buena de neusa, asiq puestos a enredar para llevarse mas cacho..

Gracias!
Tengo que leer ese libro.
Si a leguas se ve que les vino de maravilla algunas situaciones de Alcasser