CASO ALCASSER

La información real de lo que pasó con Sandra Mozarowski fue descubierta por periodistas del desaparecido diario El Alcázar y censurada desde las altas instancias para impedir su publicación.

El Alcázar se llamaba el diario, tantas casualidades solo sirven para darle nauseas a una. Lo dejo aquí como anécdota más que nada.

No sabía quién era Sandra Mozarowski, pero en forocoches (http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2419744&page=2) citan el libro "La reclusión del éxito" de Mario Conde. Lo copio, aunque no tengo el libro y no lo puedo comprobar:

Pág. 58: "además de que Bárbara (Bárbara Rey en referencia a sus cintas grabadas manteniendo relaciones con el monarca) pudo haberse auto filmado, para garantizar que no sería suicidada desde un balcón (Sandra, no te olvidamos), habría otros intereses directamente relacionados con el Sistema que estarían detrás de otras igualmente magnas producciones cinematográficas. Y yo que pensaba que era mucho más difícil filmar las intimidades de un rey que atentar contra su vida y, mira por donde, los de ETA nunca pudieron hacerlo, con toda la organización que tienen, mientras que en el apartado de las filmaciones parece que hay más capítulos que en una telenovela.”

Pág. 62 : “Claro que a mí no me extraña que Pedro Jota termine metiendo al Rey en su desquite, aunque sea de forma pseudoperiodística-patriótica, porque para eso el Rey le dejó tirado con el asunto del vídeo con Exuperancia (parece que este Rey es aficionado, entre otras cosas, a dejar tirados a sus amigos, y tiradas a sus amigas, y a algunas desde muy arriba)."
 
LO DE SANDRA MOZAROWSKY TENIA POST PROPIO. AQUI YA SE HABLO DE ESTE TEMA.
 
He terminado de leer el libro "La ilustre degeneración" de Isabel Álvarez de Toledo, por todas vuestras recomendaciones. No me ha enganchado mucho, no me gusta el estilo tan pastoso. Prefiero Lucía Etxebarria. Sin embargo, el contenido me ha dejado varias noches en vela.

No es Alcasser, ni "la ilustre degeneración", todavía al menos, pero mi chaval me ha hablado de lo que está pasando ahora mismo en los foros del Athletic. Hay un ex-jugador (Paul Abasolo), un agresor sexual al que indultó Zapatero (sí, sí, el del Ministerio de la Igualdad) y le libró de la cárcel. Parece que ha vuelto a agredir a otra chica, pero no aparece en la prensa. Nunca ha salido. Lo que mi chaval ha flipado es que en los foros del Athletic han mandado quitar un hilo sobre este nuevo ataque. Es la impunidad de Alcasser, de la "ilustre degeneración": dinero + política.

Os dejo un par de enlaces de los foros del Athletic donde hablan de que han borrado el hilo:

http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?id=6416092

y de que en la prensa no se puede comentar la noticia de la nueva agresión:

http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?id=6416040
 
He terminado de leer el libro "La ilustre degeneración" de Isabel Álvarez de Toledo, por todas vuestras recomendaciones. No me ha enganchado mucho, no me gusta el estilo tan pastoso. Prefiero Lucía Etxebarria. Sin embargo, el contenido me ha dejado varias noches en vela.

No es Alcasser, ni "la ilustre degeneración", todavía al menos, pero mi chaval me ha hablado de lo que está pasando ahora mismo en los foros del Athletic. Hay un ex-jugador (Paul Abasolo), un agresor sexual al que indultó Zapatero (sí, sí, el del Ministerio de la Igualdad) y le libró de la cárcel. Parece que ha vuelto a agredir a otra chica, pero no aparece en la prensa. Nunca ha salido. Lo que mi chaval ha flipado es que en los foros del Athletic han mandado quitar un hilo sobre este nuevo ataque. Es la impunidad de Alcasser, de la "ilustre degeneración": dinero + política.

Os dejo un par de enlaces de los foros del Athletic donde hablan de que han borrado el hilo:

http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?id=6416092

y de que en la prensa no se puede comentar la noticia de la nueva agresión:

http://www.aupaathletic.com/foros/replicas.asp?id=6416040


MUY FUERTE, COMO EL CASO FABRA , TAMBIEN ME ACUERDO DE BENZEMA, ACUSADO DE PROSTITUCION CON MENORES EN FRANCIA.
18/06/13 - 20:55

Los futbolistas franceses Frank Ribery y Karim Benzema tendrán que esperar hasta enero de 2014 para conocer el veredicto del juicio al que se los somete por un escándalo sexual, que involucra a prost*tutas menores de edad, y que puede terminar con penas para los jugadores de tres años de prisión. El juicio a ellos y a otras seis personas fue pospuesto hoy hasta el año próximo.

El juicio, que hoy tuvo su primera jornada en París, estaba previsto que finalice el 26 de junio, pero fue postergado hasta enero de 2014 después de que el abogado de Ribery interpusiera un planteo constitucional que será elevado al máximo tribunal de Francia. Ni el jugador del Bayern Munich, que se encuentra de vacaciones tras haber obtenido tres títulos con su club, ni Benzema, actual jugador del Real Madrid, estuvieron presentes hoy en tribunales.

Ambos jugadores son acusados de haber tenido relaciones sexuales con prost*tutas menores de edad, lo que supone en Francia una pena de hasta tres años de prisión y una multa de hasta 45.000 euros (60.000 dólares). Sin embargo, la justicia debe probar que los jugadores sabían de la edad de la persona con la que tuvieron relaciones, informa el diario ABC de España.

Ribery, de 30 años, admitió haber tenido relaciones sexuales con Zahia Dehar en un hotel de Munich en 2009, pero dijo que no sabía que era menor de edad y sostuvo que no lo hizo a cambio de dinero. Ella tenía 17 años en ese momento. Benzema, de 25, negó sin embargo haberse acostado en 2008 con la joven nacida en Argelia.

Dehar declaró en su momento a la policía que los dos hombres le pagaron por sus favores en 2008 y 2009, pero insistió en que ignoraban que era menor de edad. La joven, que hoy tiene 21 años, declinó participar en el caso y no estuvo hoy en la sala del tribunal.

Otras seis personas, entre ellas el cuñado de Ribery, están también implicadas en el caso. Algunas de ellas están acusadas de proxenetas, delito que podría ser castigado con diez años de privación de libertad.
 
Ricard vuelve a Gerona
http://www.aragirona.cat/noticia/2013/12/21/miguel-ricard-deixa-franca-i-torna-a-girona
Pongo la traducción del artículo:
Miguel Ricard deja Francia y vuelve a Girona
El condenado por los crímenes de Alcàsser navega sin rumbo ni identidad

Miguel Ricard, único condenado por los crímenes de Alcàsser, ha abandonado Francia después de haberse trasladado allí el pasado 12 de Diciembre procedente de Girona.

Ricard se dirigió en autobús desde la capital gerundense después de intentar el día anterior (11 de Diciembre) renovar su DNI sin éxito, según publica El Punt Avui. El hombre se dirigió a las dependencias policiales de la Policía Nacional donde se le denegó el trámite ya que no había pedido cita previa. Asimismo, su documento de identidad aún es de los antiguos y sus datos no están incluidos en los archivos informatizados.
El condenado se marchó en dirección a París donde se presentó con el orden de los apellidos alterado para no levantar sospechas e intentar despistar a la policía francesa, que ya había sido alertada de que Ricard se dirigía a la capital. Con esta "nueva" identidad compró otros billetes de autobús en dirección nuevamente a Girona.

Ricard navega sin rumbo ni identidad desde que salió de la prisión, carente de apoyo social o familiar.

Si hay alguna falta lo siento, he machacado la traducción sobre el texto original un poco rápido.
 
Pues estaba mirando una información sobre la tal Paula Sánchez de León, de la que cuenta su biopic oficial que "empezó" su carrera con Zaplana en el 1993, y se ha atravesado de nuevo en la lectura el nombre de Cotino, y en foto de pelotazo superBILLONARIO de Borbón, mutuo arrejuntamiento de estos tres que ofrece una impresión genérica y verídica de la dictadura Franco-Borbón y sus fosas "modernas".

INAUGURADA AYER POR EL PRÍNCIPE E IGNACIO GALÁN
Iberdrola invirtió 1.200 millones en la central de Cortes-La Muela
VALENCIAPLAZA.COM. 15/10/2013

imagen92102m.jpg

imagen92095g.jpg


Además, y entre otras muchas personalidades, han estado presentes el presidente de Les Corts, Juan Cotino, el conseller de Economía, Industria, Turismo y Empleo, Máximo Buch, y el de Gobernación y Justicia, Serafín Castellano, aparte de la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Paula Sánchez de León, y el alcalde del Ayuntamiento de Cortes de Pallás, Alberto Sáez.
 
Y a Ricart se le ha perdido la pista desde el 22 de diciembre, los días de Navidad.

Sin embargo a Cotino no, hoy ocupa planas de prensa. Tan siniestro personaje es actualidad siempre en relación al caso Alcásser. Pero es que ahora mismo ha ganado más puntos de los mismos siniestros asuntos, el 11M, y junto al Villar Mir, muy agente Borbón.

Supongo que todos recordareis que en los primeros momentos del asesinato masivo del 11M las primeras noticias que se tuvieron vinculaban a las bombas en los trenes en Madrid con personas y movimientos en la comunidad valenciana. A las pocas horas/días esa vía fue cegada en la investigación, dándole gas y marcha al hilo astur-Trashorras. Pero en aquellos primeros momentos saltaron en medios indicios que apuntaban hacia islamistas- Valencia.

Cotino estuvo en la sede del PP el 11-M, cuando Bárcenas fechó una donación suya de 200.000 euros

El actual presidente de las Corts valencianas niega al juez Ruz haber realizado ese pago. Afirma que en las oficinas de Génova se reunió con Francisco Villar, hombre de confianza de Rajoy fallecido en 2011


EP Madrid 17/01/2014 13:33 Actualizado: 17/01/2014 16:58


El presidente del Parlamento valenciano, Juan Cotino, ha admitido ante el juez de la Audiencia Pablo Ruz que estuvo en la sede del Partido Popular, en la calle Génova de Madrid, el 11 de marzo de 2004, día en que el extesorero Luis Bárcenas le atribuyó en sus papeles un pago de 200.000 euros en nombre de la empresa de obras y servicios de su sobrino, informaron fuentes jurídicas.

En manifestaciones a los medios de comunicación tras su declaración, que apenas ha durado media hora, Cotino, que en marzo de 2011 era delegado del Gobierno en Valencia, ha negado que realizara la donación y ha asegurado que su visita a Génova se debió a que quería intercambiar impresiones sobre los atentados islamistas del 11-M, que ese día se habían producido en la capital. Para ello, se reunió con el entonces diputado del PP Francisco Villar y hombre de confianza de Mariano Rajoy, fallecido en octubre de 2011.


"Fue el día del atentado. Ese día yo estuve en Madrid, estuve en Atocha, en la Dirección General de la Policía, recuerdan ustedes que yo fui director general de la Policía y entonces pasé en un momento determinado por Génova para intercambiar impresiones. Estuvimos valorando qué había ocurrido, habiendo sido director general de la Policía mi opinión podía valer más o menos", ha señalado.


En este punto, ha asegurado que Bárcenas, que anotó su nombre junto a una donación de la empresa de obras y servicios Sedesa, de la que ha reconocido que era accionista minoritario con un 9 por ciento del capital, mintió al incluirle en su contabilidad B porque nunca tuvo tratos comerciales con él ni con su antecesor, Álvaro Lapuerta.


"Yo nunca le he dado nada al señor Bárcenas, nunca le he dado nada al señor Lapuerta. Es falso que yo le hubiese dado nada ni en nombre propio ni en nombre de nadie. Por lo tanto, no entiendo por qué está ese apunte", ha dicho a las puertas del tribunal.

Durante la comparecencia, sin embargo, ha sugerido que Bárcenas podría haber querido vengarse de él porque ambos discutieron en 2009 a cuenta del trato que estaba dando al extesorero el comisario jefe de la Policía Judicial, Juan Antonio González, en el marco del 'caso Gürtel'. Cotino ocupó la Dirección General de la Policía entre 1996 y 2002.

En la documentación de la causa figura que Sedesa Obras y Servicios, la empresa que supuestamente hizo la donación al PP de 200.000 euros de mano de Cotino, consiguió entre 2001 y 2011 adjudicaciones de administradociones públicas gobernadas por el Partido Popular por valor de 272 millones de euros, la mayor parte en la Comunidad valenciana. En el año 2004, año de la anotación del pago de Cotino en los papeles de Bárcenas, el Consorcio Valencia 2007 hizo la adjudicación de una obra a una UTE en la que estaba Sedesa por un importe de 44,6 millones.


El presidente de Les Corts ha explicado hoy que su viaje a Madrid el 11 de marzo de 2004 se debió a que tenía una reunión en el Ministerio del Interior con el entonces subdirector general de Infraestructura y Patrimonio, José María Cervera, para hablar de la situación del Centro de Internamiento de Extranjeros (CIE) de Valencia y la línea de barco hacia la localidad argelina de Orán.


Según su relato, se enteró de los atentados en el aeropuerto de Barajas, por lo que la reunión con Cervera se anuló y se dirigió a la Dirección General de la Policía, donde mantuvo un encuentro, también sobre los ataques terroristas, con el comisario Gabriel Fuentes, entonces subdirector general del Gabinete Técnico.


Más tarde, según ha explicado durante su declaración, se desplazó a la estación de Atocha y finalmente visitó la sede central del PP, donde, según ha explicado, se reunió con Villar. "Estuvimos valorando lo que había ocurrido"
, ha admitido. Al mediodía participó en una concentración que se celebró a las puertas del Ministerio del Interior.



Por su parte, el sobrino del presidente del Parlamento valenciano, Vicente Cotino, que ha comparecido como imputado, se ha negado a responder a las preguntas de las acusaciones populares. A preguntas del juez Ruz y del fiscal Anticorrupción, Antonio Romeral, el administrador único de Asedes, matriz de Sedesa, ha negado haber realizado donaciones al PP, "ni en Madrid ni en la Comunidad Valenciana", y ha añadido que "nunca" ha utilizado a su tío para hacer negocios.


Aunque ha asegurado que su empresa tiene una normativa específica para evitar este tipo de situaciones, el empresario ha admitido que nunca llegó a ponerse por escrito. Según las citadas fuentes, también ha señalado que en la compañía había "un amplio equipo patrimonial" formado por varias personas que pueden realizar pagos aunque uno de 200.000 euros nunca se habría realizado sin su "conocimiento".


El compareciente no ha aportado al juez una explicación sobre el aumento de contratos adjudicados por administraciones gobernadas por el PP que su empresa experimentó en 2004. Según un informe de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) que obra en la causa, Sedesa obtuvo en 2002 y 2003 contratos de administraciones 'populares' por valor de 18 y 19 millones de euros, respectivamente. Al año siguiente se elevaron a 60 millones.


Ruz citó a declarar a los Cotino tras admitir parcialmente, en contra del criterio de la Fiscalía Anticorrupción, una ampliación de querella presentada por Izquierda Unida (IU), la Asociación Libre de Abogados (ALA), Ecogologistas en Acción, Los Verdes y la Asociación Justicia y Sociedad, que ejercen la acusación popular en la causa.


En esta pieza separada del 'caso Gürtel' también están imputados los extesoreros del PP Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta; el arquitecto de la sede de Génova, Gonzalo Urquijo; y 19 empresarios, entre los que se encuentran el presunto número 2 de la 'trama Gürtel', Pablo Crespo, y los constructores Juan Manuel Villar Mir (OHL), Luis de Rivero (Sacyr Vallehermoso) y José Mayor Oreja (Fomento de Construcciones y Contratas).
 
Última edición:
Cotino declara ante Ruz que la fatalidad le condujo a la sede del PP el 11M, pero niega haberle pagado nada a Bárcenas.

Esta fue la versión que ayer contó en la Audiencia Nacional el presidente de Las Cortes valencianas Juan Cotino, que declaró como testigo en la causa que investiga el juez Pablo Ruz por la supuesta contabilidad B de los populares
 
Back