CASO ALCASSER

DE RUMOROLOGÍA:

He buscado por ahí ycomo bien he encontrado Neusa retiró de su cuenta en varias ocasiones y durante estos dos últimos años coincidendo con sus viajes a Brasil hasta 30.000 Euroa ( unos 5.000.000 de las antíguas ptas)Primero en efectivo y después mediante transferencias bancarias.
Propiedades Inmobiliarias de Kelly en Cullera, el BMW Serie 5 de Carlos Martins Monroig(o Carlos Anglés). Las operaciones de cirugía estética de Neusa Martins (esto sí que no me lo esperaba), pero cuando visioné unas fotos a los 70 años estaba casi más jóven que cuando lo que pasó, sin cambiar su fisionomía, por lo que al ver esta información es cierto, porque una persona que ha sufrifo tanto en el pasado, que a esa edad ya estaba bastante desgastada, a los 70 tendría que estar... bueno, que parecería muy anciana y es todo lo contrario, por lo que veo que es verdad). Que compró una Planta Baja en Catarroja por 14.000.000 Ptas, manteniendo la vivienda familiar de Camí Real.
Pero si veis acutalmente los domicilios de Joaquin Martins Monroig Carrer Sant Carlos N xxx Albal(Valencia)
Y sale Kelly que: Carrer Beniparell Nxxx Albal (Valencia) y Carrer Luis Arnau ... (Valencia).

¿Es normal qué a estas personas que han pasado por algo así y lo expuesto anteriormente tengan estos inmuebles?¿viajen tanto?. ¿No les inspeccionan minociosamente ya que en teoría para la justicia e Interpol Antonio Anglés sigue siendo uno de los asesinos más buscados? ¿Pórque no declaran el IRPF la famila Anglés? ¿Pórque no hacen seguimiento de sus viviendas adquiridas y viajes que hacen así cómo su creciente economía?¿Será porque han seguido esa pista y los resultados son contrarios a lo que pensamos), o, ¿simplemente no han seguido ningún rastro?.
¿Pórque además adquieren una vivienda el 18/12/91 a nombre de Neusa e hija y después sin vender ésta adquieren otra en Calle Calvario el 17/07/00? ¿Cuántos inmuebles posee esta gente?. ¿Es normal que haya pasado algo así y que sólo trabajase Neusa y con tantos hijos, y que le quedase una pensión pequeña hayan podido realizar todo esto?. Con Antonio (desaparecido y lo que hizo), con Mauri un delincuente que pasaba mucho por la cárcel, con Enrique enfermo mental, con Roberto que se drogaba entre otros... ¿Cómo?
No me creo nada de nada de ese incremento económico-patrimonial. Está claro que Kelly también está operada estéticamnete, no para que no la reconozcan, sólo por estética: labios, y pecho(y puede que pómulos también o cara, algún lifting.
¿Podeis permitiros ese nivel de vida?. Meteos en cuanto finalizó todo en una familia así... ¿Quién te da trabajo?, ¿quién no te mira con mala cara?, ¿Cómo sacar todo adelante con esa carga y peso por lo que ha pasado?.

Es im-po-si-ble. Y no se fueron de España o les tocó la loto.

¿qué hay de transfondo aquí realmente?
 
Yo pienso que el dinero les "llueve" de negocios raros que nadie investiga jamás. ¿Por qué? eso ya es más complicado.
Muchas de las explicaciones a medias de Neusa en el juicio tienen que ver con eso. Le preguntan que por qué no devuelve el dinero de un crédito si al final no ha comprado la casa, y dices, "coxx esta me la sé, porque tiene la pasta en b y es la forma más fácil (y ramplona) de blanquearla". Pero ya está, nunca vuelven a mirar ahí. El misterio está en por qué ha seguido tan tranquila, por qué después del caso jamás les investigan nada, por qué si a todo el mundo le quedó claro que eran una familia de delincuentes nunca les ha vuelto a tocar a la puerta nadie. Una familia entera fichada por la policía y varios hermanos que han estado en la cárcel. Y toda España sabe quien son. Es llamativo.
Seguramente entregaron la prenda y su colaboración subió de nivel.
Y no, yo no creo que Antonio Anglés esté muerto. Creo que está trabajando.
 
Verde o amarillo, de acuerdo contigo excepto en que Anglés esté vivo. No tengo certeza, evidentemente, pero me cuesta creerlo.
 
absolutamente todos los casos de corrupción que han salído a la luz han sído por chivatazos, investigaciones de algún periódico blabla

no por ninguna investigación.
 
CON LO DE RICART SON MUY HIPOCRITAS.

ES EVIDENTE QUE NO QUIEREN ENTREVISTARLE PARA QUE NO DIGA LA VERDAD.

AHORA LAS CADENAS DE TELEVISION SE RASGAN LAS VESTIDURAS DICIENDO COSAS COMO "COMO ES POSIBLE QUE HAYA CADENAS DE T.V. QUE QUIERAN EMITIR ENTREVISTAS DE ESTE ASESINO",

JA, JA, Y MAS JA. CUANDO LAS PRODUCTORAS Y CADENAS JAMAS HAN TENIDO ESCRUPULOS EN CONTARNOS MAS HORRIBLES QUE ESTA.

ME ACUERDO UN PROGRAMA DE TELEVISION LLAMADO "GENTE" QUE EMITIO DURANTE MUCHO TIEMPO TELEVISION ESPAÑOLA A LAS OCHO DE LA TARDE TODOS LOS DIAS, Y HABIA UNAS HISTORIAS INCREIBLES. SOBRE SUCESOS, Y NO LES IMPORTABA NADA, Y AHORA QUE?'

La Defensora del Espectador de RTVE, Elena Sánchez Caballero, ha pedido a la dirección del programa '+Gente' que tome "las debidas cautelas" ante la presencia de sucesos durante la primera parte del programa, ya que se produce en una franja de protección especial para los menores. Asimismo, ha reclamado a la dirección de informativos un criterio unificado sobre si la imagen de los menores tiene que ser pixelada o no.

"Hacemos notar que la presencia de sucesos en la primera parte del programa '+Gente' se produce en una franja de tarde con especial protección, por lo que se deben tomar las debidas cautelas", señala la Defensora en el último 'Informe sobre el cumplimiento del Código de Protección de la Infancia y la Juventud' al que ha tenido acceso Europa Press correspondiente al último trimestre de 2012.

Recibió quejas por "trivializar sobre los atracos a los bancos"

La llamada de atención de la Defensora se produce después de que un telespectador escribiera a suoficina para quejarse de que los presentadores habían "trivializado sobre los atracos a los bancos" al comentar la detención de un hombre acusado de haber atracado 16 sucursales bancarias en Madrid.

A juicio de este telespectador, los presentadores sonreían cuando hablaban de estos atracos y se expresaron "opiniones discutibles e irrespetuosas que podrían ser consideradas de incitación al delito", en un horario donde puede haber menores.
 
Por favor, no podríamos bajar un poco el tono de este hilo? Estos enlaces ponen la carne de gallina...



creo que lo de los enlaces igual o dice por mi, siento ponerlos, yo cuando los puse, los vi en el palleter, por eso lo pongo aqui, la verdad es que son muy fuertes, pero también es cierto que hay gente que no se cree nada, parece que tienes que ponerlo porque si no no te creen.
 


"bajar el tono"?? de los enlaces?? es que hay un tono pa los enlaces??

que conste que no los he leído y no sé de que van, lo mismo soy muy atrevida al opinar, pero imagino que es información sobre el caso.

osea que xq a alguien le ponen la piel de gallina, mejor no ponerlos.

y a quién lo dice le pregunto ¿has probado a no abrir los enlaces que te ponen la piel de gallina?? o es obligatorio.

sorry por mi poca paciencia, pero en serio es que desde lo que pa mí es la lógica, me hago cruces, círculos y triángulos.

oye, no pongáis fotos de flavio briatore o del rey, que me ponen la carne de gallina

y el tono del hilo, hombre, el hilo es de unos asesinatos, con víctimas torturadas.
 
9:59 h.ÚLTIMA HORA EL PERIÓDICO


Miguel Ricart se va a Francia
El asesino de las niñas de Alcàsser, excarcelado hace dos semanas, ha cruzado la frontera hacia el país vecino este miércoles

ANTONIO BAQUERO / MAYKA NAVARRO / Barcelona / Madrid 12/12/2013

Miguel Ricart, el pasado 29 de noviembre, cuando salió de la prisión de Herrera de la Mancha (Ciudad Real).Foto: MARIANO CIEZA
Miguel Ricart, uno de los asesinos de las niñas de Alcàsser, se ha marchado a Francia, según ha podido saber este diario. Ricart ha cruzado este miércoles la frontera por la noche.

Este exconvicto, que fue excarcelado hace dos semanas gracias al fin de la 'doctrina Parot', había pasado sus últimos días en Girona, ciudad en la que había recalado tras deambular por numerosas localidades, como Barcelona, Córdoba y Madrid.



Usar cuenta de usuario

* Email

* Texto

Web/blog

Acepto la cláusula de privacidad

Los campos marcados con (*) son obligatorios.



banner.gif

Las noticias más...
  1. Herido grave un anciano al ser arrollado en Vila-real
  2. Liberado un empresario de Castellón víctima de un secuestro virtual en México
  3. Jonathan: “Ganar al Barça en el Camp Nou no es una utopía”
  4. Un grupo inversor árabe compra la esmaltera Kerafrit a Keraben
  5. “Queremos ser papás con un vientre de alquiler”
  6. Bankia podría tener la venta ya adelantada
  7. La Llum abre al público por sorpresa la exposición de arte en el Maestrat
  8. Los albinegros preparan en su ‘selva’ la trampa para el Borriol
  9. El Submarino afina la puntería
  10. Hacienda detecta 11 ayuntamientos de Castellón con problemas financieros
banner.gif

banner.gif
 
Última edición:
creo que lo de los enlaces igual o dice por mi, siento ponerlos, yo cuando los puse, los vi en el palleter, por eso lo pongo aqui, la verdad es que son muy fuertes, pero también es cierto que hay gente que no se cree nada, parece que tienes que ponerlo porque si no no te creen.

Lo sé, pero son sumamente gráficos y desagradables. Yo pensaba que era un enlace a una noticia de un caso parecido, pero cuando se me abrieron las fotos y leí las descripciones... Ya sé que el caso de estas niñas también es tremendo, pero por lo menos sé a lo que entro.

"bajar el tono"?? de los enlaces?? es que hay un tono pa los enlaces??

que conste que no los he leído y no sé de que van, lo mismo soy muy atrevida al opinar, pero imagino que es información sobre el caso.

Pues no. Son enlaces en los que se narran y muestran todo tipo de detalles sobre un caso ajeno a éste de pederastia y películas snuff. Con capturas de pantalla de las películas.

osea que xq a alguien le ponen la piel de gallina, mejor no ponerlos.

SOYHELENA, ¿te parecería bien que se postearan enlaces con las fotos de las autopsias de las niñas, que están la mar de accesibles en Internet? ¿No crees que a mucha gente que entra aquí a leer o comentar le podría resultar excesivo? Pero claro, porque haya gente a la que le moleste, no vamos a dejar de hacerlo. ¿Es ése el lema?
 
Lo sé, pero son sumamente gráficos y desagradables. Yo pensaba que era un enlace a una noticia de un caso parecido, pero cuando se me abrieron las fotos y leí las descripciones... Ya sé que el caso de estas niñas también es tremendo, pero por lo menos sé a lo que entro.



Pues no. Son enlaces en los que se narran y muestran todo tipo de detalles sobre un caso ajeno a éste de pederastia y películas snuff. Con capturas de pantalla de las películas.



SOYHELENA, ¿te parecería bien que se postearan enlaces con las fotos de las autopsias de las niñas, que están la mar de accesibles en Internet? ¿No crees que a mucha gente que entra aquí a leer o comentar le podría resultar excesivo? Pero claro, porque haya gente a la que le moleste, no vamos a dejar de hacerlo. ¿Es ése el lema?

Lo primero Sidney, disculpa si he sido muy brusca.
por lo que veo tb he sido bocazas. jaja. lo siento.

no sé exactamente lo que quieres decir con eso de todo tipo de detalles. se supone que aquí por no poderse ver no se pueden ver ni desnudos. mucho menos cosa que tengan que ver con pornografia o pederastia. no entiendo nada
de todas formas esos temas como tal creo que entran perfectamente en el tema del hilo, pero bueno. no sé de que van los detalles. por los nombres de los enlaces que he ido viendo parecían enlaces a webs con información del caso alcasser y de desapariciones.

si no es mucho pedir me podrías decir que hay en esos enlaces??


y sí, me parecería bien que en un hilo donde se habla de el caso se pongan fotos de la autopsia para quién las quiera ver.
están en casi todos los foros donde se habla de este tema.
por cierto, magufadas a un lado, en todos los sitios se hace con respeto, xq no cabe hacerlo de otra forma, ni sale, ni viene a cuento ni nada de nada. y si ves alguna foto siempre vienen a cuento para explicar algo.

en esos foros suele haber gente muy interesada en el caso, aportando mucha información. de hecho mucha de la inforamción de este hilo procede de allí , bien mediante copio y pego. bien escribiendo lo que se ha leído allí. las fotos de las autopsias son lógicas. pertinentes

sí, no es lema pero la idea es esa, que en un tema se pueda poner esa información.
y lo digo yo que no he visto esas fotos, prefiero no verlas. he visto 4 en las que ni se sabe lo que es, no es nada obvio, pero se que existen. y no me parece que chirríen en un sitio donde se trata el tema.

a mi me molesta ver a alguien decir que a urdangarin le tenemos envidia o que el rey es un gran jefe de estado. hiere mi sensibilidad. y no por eso voy a pedir que lo quiten.

no entiendo nada. sorry
saludos
 
No, si yo entiendo perfectamente a la forera que lo subió y también tu punto de vista, es sólo que creo que se tendría que avisar, porque una cosa es un hilo en el que se habla del tema y otra cosa son fotografías (que ya sabemos que el poder de la imagen es tremendo). Yo, por ejemplo, me cagué en los de PACMA por el anuncio de la última campaña (y conste que les apoyo y el maltrato animal es un tema que me preocupa y afecta muchísimo, precisamente por eso no puedo ver nada gráfico; cobarde, lo sé).

Las fotos de los cuerpos estuvieron en Internet, y la madre de una de las víctimas recurrió a la justicia para que se retiraran. También se publicaron en un libro que se mandó retirar. Salía en El Mundo la noticia, si no recuerdo mal, hace tiempo. Pero vaya, que las fotos vuelven a estar en Internet se ve.
 
Última edición:
Back