CASO ALCASSER


pero es que el ejemplo es algo absurdo y manipulador

ante la compra del coche esta claro que MR te la va querer clavar y no es muy fiable que diga que el coche va bien; aunque sí, es fiable que dijera que pudiese subir a la romana en su estado normal

ante las declaraciones inculpatroias es dificil que las haga no siendo culpable o al menos implicado, asi que es mas creible, sobre todo cuando acierta bastantes cosas con los informes posteriores y hay oobjetos tangibles que corroboran buena parte del relato o uno similar

de no mediar torturas,soborno etc pero de eso sí que no hay ninguna prueba ni irrefutable ni indicio ni nada

primero era que cobraba paguita, luego qe protegido por otros y al final no tiene donde caerse muerto
la ultima es que le parecia bien a cambio de alojamiento y comida 20 años o para seimpre, pero sin embargo,en el juicio no le debia parecer bien
seria para disimular,claro
 
¿Comprarían un coche de segunda mano a ciertos autoproclamados criminólogos expertos en mentirolología?

Seguramente no, verdad?

¿Entonces por por qué habría que creer en Palleters y COPY/SPAM manipulados y difundidos en internet basados 100% en una mentira?
te-la-kreiste-risa.gif
 
Última edición:
La disonancia del porqué Miguel Ricart nunca pidió las cintas al criminólogo para demostrar su inocencia y porqué había un pendiente de una de las víctimas en la caseta es algo que me gustaría resolver.
A ver si algún criminólogo me lo resuelve, que va a ser que no.:giggle:
IMG_20211014_191306.jpg
descarga.jpeg
 

La jueza del caso Alcàsser ordena analizar más de 50 pelos que fueron descartados antes del juicio​

Los biólogos del Instituto Nacional de Toxicología tratarán de extraer perfiles de ADN de cabellos y vellos recogidas hace 28 años en la escena del triple crimen​

Javier Martínez
El pico usado para cavar la fosa del caso Alcàsser. /DAMIÁN TORRES

Veintiocho años después de los asesinatos de las niñas de Alcàsser, la jueza de Alzira que recibió el traspaso del caso ha ordenado al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses que analice más de 50 pelos descartados en los estudios genéticos realizados en la década de los 90 antes del juicio contra Miguel Ricart.

La magistrada Elisa Fort ha dictado una providencia en la que insta a los biólogos a practicar las analíticas necesarias para extraer los perfiles de ADN, unas pruebas que permitirían enjuiciar con garantías a Antonio Anglés, el presunto autor material de los asesinatos de Toñi, Míriam y Desirée, en el caso de que estuviera vivo y fuera detenido antes del 14 de diciembre 2029, la fecha que prescribe el triple crimen.

Las nuevas diligencias de investigación fueron solicitadas por una de las acusaciones populares, la Asociación Laxshmi para la Lucha contra el Crimen y la Prevención, tras revisar el sumario y realizar un informe sobre los pelos y vellos que no se analizaron por diferentes causas. «Hasta la fecha de hoy no existen indicios forenses que vinculen a Anglés con el crimen, y las ciencias forenses en la actualidad pudieran salvar este escoyo», afirma el perito judicial y presidente de Laxshmi, Félix Ríos, en un escrito remitido a la jueza.

Según fuentes del Instituto Nacional de Toxicología, los pelos fueron descartados para el estudio genético en su momento tras realizar una selección en el laboratorio en función de su estado (si estaban cortados o tenían raíz) y las técnicas de extracción.

Los peritos que declararon en 1997 en el juicio contra Miguel Ricart, el único condenado por el triple crimen, coincidieron al aseverar que las diferentes secuencias de ADN de una docena de pelos encontrados en los cadáveres de las niñas no correspondían a un mismo número de asesinos, ya que cuatro eran de las víctimas. Además, contemplaron la posibilidad de que algunos fueran de personas con las que tuvieron contacto las menores antes de ser asesinadas o incluso de los guardias civiles que desenterraron los cadáveres.

La Guardia Civil recogió estos cabellos y vellos en el interior de la fosa, dos colchones, dos guantes de apicultor, un jersey de una de las niñas asesinadas y dos de los cadáveres. Además de intentar extraer ADN de los pelos, el Instituto Nacional de Toxicología deberá reunir todos los perfiles genéticos obtenidos, completos o parciales, relacionados con el triple crimen, según otra providencia dictada por la jueza el pasado 14 de octubre.

Como las muestras han sufrido durante el procedimiento diferentes idas y venidas de laboratorios y depósitos judiciales, la magistrada ha ordenado también al Departamento de Biología del Servicio de Criminalística de la Guardia Civil que busque todos los perfiles de ADN relacionados con el sumario –obtenidos la mayoría de ellos en la década de los 90–, para remitirlos al Juzgado de Instrucción número 6 de Alzira y al Instituto Nacional de Toxicología.

El objeto de estas pruebas es cotejar los perfiles genéticos que se puedan lograr con los que ya se disponían en la fase de instrucción del caso. Según Ríos, numerosas pruebas relacionadas con cabellos y vellos no se practicaron en el pasado «por no considerarse de importancia, o se realizaron con las limitaciones lógicas de la época, pero a fecha de hoy podrían aportar datos importantes de cara a corroborar la participación de Anglés y arrojar luz sobre otras circunstancias que rodearon el caso».

El perito judicial añade que los investigadores de la Guardia Civil no pudieron encontrar pruebas genéticas que situaran al fugitivo ni en la fosa de La Romana (donde fueron hallados los cadáveres), ni en la caseta donde se cometieron las agresiones sexuales ni en las propias víctimas« en referencia a los cuerpos de las menores y la ropa que llevaban.

Además de la confesión de Ricart, otra de las pruebas que relaciona a Anglés con el triple crimen son los trozos de volante médicohallados con su apellido cerca de la fosa, un documento que fue reconstruido por los investigadores delante del juez en el paraje montañoso.

Prescripción de los crímenes

La extinción de la responsabilidad penal de Antonio Anglés en el triple crimen se extingue el 14 de diciembre de 2029, fecha en la que se cumplirán 20 años de la intervención del teléfono y el correo electrónico de la hermana del fugitivo.

Las escuchas telefónicas, que fueron autorizadas por la jueza de Alzira con el fin de localizar al prófugo, gozan de las características exigidas para comenzar otra vez el plazo de 20 años estipulado para la prescripción del triple asesinato. El fiscal jefe del área de Alzira, Javier Roda, y la asociación Clara Campoamor, que ejerce una de las acusaciones populares en el caso Alcàsser, propusieron la fecha del 14 de diciembre de 2029 después de que la magistrada solicitara a todas las partes que se pronunciaran.
 
Que esta nueva cuchipandi tenía como propósito el interés monetario estaba cantado...

Screenshot_20211020-113450_Instagram.jpg
Nada tengo, obviamente, con aquellos que monetizan sus canales. A fin de cuentas, no dejan de ser creadores de contenidos y les pagan los publicistas en función de las vistas de ese canal, amén del estudio previo del perfil de sus suscriptores.

También existe el Patreon, a modo de micromecenazgo (ese mismo que el aspérgico pedía vídeo sí y vídeo también)

Pero para esto HAY QUE TRABAJAR. Crear contenido nuevo, variado y ameno.

Pero teniendo "EL CAZO" (cazo en el que guardar las monedas a costa del sacrificio de las niñas) Alcàsser, ¿para qué molestarte en currar?


jib2.PNG
(Fuente: captura de pantalla del canal MJJ & AGB)
P.D. Sí, ya sé que el tema de la conferencia son las sectas, pero me apuesto pinchodetortillaycaña con cualquiera, que de un modo u otros saldrá a relucir Alcàssser...
 
Pues nada, prim@s:

Me queda claro que, para el Sr. Youtube, el que un individuo use su plataforma para anunciar, hasta en 7 ocasiones, que tiene la prueba que resolvería de una vez por todas el crimen más mediático del siglo pasado, y no la entrega a la autoridad judicial, no es motivo de cerrarle el canal. Eso sí, sube tú un vídeo en el que se escuche de fondo una canción de alguna discográfica famosa, y te bloquean el video en todo el mundo al instante.
En fin...

En otro orden de cosas -como decían en los telediarios antiguamente- haciendo uso de mi deducción grosera, aceptando con ingenuidad infantil "la verdad oficial" (A ver si adivináis quién nos ha dedicado tan amable frase :unsure: :ROFLMAO: ) le he enviado vía Instagram un privado a Félix Ríos, en su calidad de creador de la asociación Laxshmi, comentándole el tema del canal del conspirador de marras. Dado que está personado como acusación particular en el sumario B, podría exigirle, vía judicial, que entregue la dichosa cinta. No sé, ¿creéis que me responderá? :unsure::rolleyes: Asociación, por cierto, que no publica en su cuenta de Tweeter desde el 2.015
 
le he enviado vía Instagram un privado a Félix Ríos, en su calidad de creador de la asociación Laxshmi, comentándole el tema del canal del conspirador de marras. Dado que está personado como acusación particular en el sumario B, podría exigirle, vía judicial, que entregue la dichosa cinta. No sé, ¿creéis que me responderá? :unsure::rolleyes: Asociación, por cierto, que no publica en su cuenta de Tweeter desde el 2.015
Venga mi rey, que Félix Ríos fue cómplice de las trolas del criminólogo .....
además en primera fila:love::giggle: haciendo de presentador, taquillero, secretario y contable del señor criminólogo......:rolleyes:o_O cuando yo creia que Felix era criminólogo y perito judicial:giggle::giggle::giggle:


61309173_2622003547829407_7224117764758175744_n.jpg

"Alcásser no es un caso que me interese"


:ROFLMAO::LOL::LOL::LOL:
 
¡Ay, @Ahna Capri , que faltita nos hacen MJJ & AGB!
¿Te imaginas el juego que les podría dar el dibujante forense, el melenas y resto de fauna Alcasseriana?
 
Back