- Registrado
- 10 Jul 2018
- Mensajes
- 15.853
- Calificaciones
- 100.661
Le preguntas a Ahna pero te puedo contestar un poquito yo…nada muy nuevo porque lo hemos dicho hace poco.
En el corral tienes el esperma de AA en la funda de un colchón,que coincide con la sangre del chalet y el pelo del ronda.Esto lo ha puesto Ahna unas cuantas veces hace muy poco tiempo.Creo que la última vez fue ayer o antes de ayer.
Lo de hora y lugar no se a que te refieres exactamente o si te entiendo no comprendo el argumento.Un análisis no va a determinar el tiempo que lleva allí el esperma o cuando se dejó exactamente,si fue el día 17 o 25 de Octubre o el 13 de Noviembre o el 3 de Enero.
Avistamientos de los dos en Alborache lo he puesto yo otras tantas veces.De Antonio el mismo día 28 de Enero de 1993 por parte de 3 personas distintas y con reconocimiento fotográfico.También he puesto sus declaraciones de a quiénes reconocen como habitantes de Alborache y de la Romana.Quién es el que descubre la zona de la Romana (Ricardo) y que él mismo está presente cuando se cava la fosa.
En la fosa,entre tierra,barro y porquería no vas a encontrar un pelo en concreto.
Antonio si expresa las ganas de cometer un acto así,y se lo dice a Mauri,Ricart y Cortona.
Lo declaran los 3 en el juicio pero es después del crimen y evidentemente no menciona a las niñas en concreto.
El que no gana con ello es Cortona ni Mauri diciéndolo.
No vas a llegar a nada más.
Hemos dicho que en el Ronda al menos hay un pelo.Digo al menos porque de ahí si se puedo extraer adn.Puedes tener 100 pelos pero si la caída es natural lo normal es que no tengan bulbo que es de donde se podía extraer y además de fallar la muestra,ya queda inservible..
Para sacar huellas legibles necesitas una superficie pulida o limpia.Si se encontraron marcas de huella pero superpuestas y por tanto no legibles.
Te lo he puesto arriba y me parece algo repetitivo poner lo mismo de nuevo cuando el sumario está plagado de declaraciones donde se identifica a Antonio Anglés a partir del 27 de Enero del 93 entre ellas personas que lo conocen con anterioridad.
Si se quiere entender me parece sencillo seas conspi,medio u oficialista .Si no es absurdo estar repitiéndolo constantemente.
Solo comentar que AA en los últimos tiempos ya había dejado bastante de lado el negocio de la droga centrándose más en los atracos
Y en los cuerpos pues vuelvo a decirlo otra vez màs:
No hay s*men
No ha sangre de agresores
Los pelos encontrados también los hemos tratado alguna vez.Se puede volver a poner si es necesario.Cuales son y donde son encontrados.Estos serán los que se tengan en cuenta creo yo.
Lo que imagino que harán ahora es coger los resultados de Carracedo y compararlos con un Anglés para saber si pertenecen o no a esa familia y ya está.
En la fosa se encontraron las pegatinas de la moto robada por Antonio y conducida por él con declaraciones de testigos y el propio dueño que las reconoce y se reconoce a Antonio con el único visto que conducía esa moto.para lo que me gustaría que se encontrara, en la fosa, caseta, corral, coches...UNA PRUEBA IRREFUTABLE DE LA PRESENCIA DE ANTONIO, EN LUGAR Y HORA.
En el corral tienes el esperma de AA en la funda de un colchón,que coincide con la sangre del chalet y el pelo del ronda.Esto lo ha puesto Ahna unas cuantas veces hace muy poco tiempo.Creo que la última vez fue ayer o antes de ayer.
Lo de hora y lugar no se a que te refieres exactamente o si te entiendo no comprendo el argumento.Un análisis no va a determinar el tiempo que lleva allí el esperma o cuando se dejó exactamente,si fue el día 17 o 25 de Octubre o el 13 de Noviembre o el 3 de Enero.
Avistamientos de los dos en Alborache lo he puesto yo otras tantas veces.De Antonio el mismo día 28 de Enero de 1993 por parte de 3 personas distintas y con reconocimiento fotográfico.También he puesto sus declaraciones de a quiénes reconocen como habitantes de Alborache y de la Romana.Quién es el que descubre la zona de la Romana (Ricardo) y que él mismo está presente cuando se cava la fosa.
En la fosa,entre tierra,barro y porquería no vas a encontrar un pelo en concreto.
Hombre yo no creo que nadie vaya a presumir de haber matado a las niñas de Alcásser como tal la verdad…no me parece que si lo que haces es enterrarlas “a tomar por” para que no las encuentre nadie vayas luego contando que has sido tú en un caso de esta índole.No recuerdo al Chicle hablando con nadie de lo que le había hecho a Diana Quer después de esconderla y tirarla a un poco en una nave industrial.¿Cómo es que, en ese tiempo, ninguno de los dos, en sus ambientes de droga y marginalidad, se fuera de la lengua? No digo, obviamente, que le relataran todo lo ocurrido a alguien. Pero éstos tíos suelen ser muy fanfarrones.
Antonio si expresa las ganas de cometer un acto así,y se lo dice a Mauri,Ricart y Cortona.
Lo declaran los 3 en el juicio pero es después del crimen y evidentemente no menciona a las niñas en concreto.
El que no gana con ello es Cortona ni Mauri diciéndolo.
Lo dice Ricart en una de sus declaraciones.Lo tienes en el sumario.En el vertedero de Buñol.¿Qué fue de la ropa que llevaban ese día AA y MR? Tendrían que tener manchas de sangre sí o sí. Se desharían de ella, claro. Pero, ¿donde?
¿Dónde, - presumiblemente- , tiraron el colchón ensangrentado en el que MR confesó que Antonio había consumado las violaciones?
¿Donde? No recuerdo, y corríjanme si me equivoco, que se le preguntara por nada de lo anteriormente expuesto
Me parece que hay veces que no se llega a comprender que AA escapó de la jusiticia y que no se le pudieron coger muestras indubitadas de nada y si se llega a la conclusión de que es de él ciertas cosas es por descarte al si ser posible saber que es de un hijo de Neusa no siendo ninguno de los otros hijos sospechosos.Y eso, ¿de qué nos sirve? El Opel Corsa y el Ronda tienen que tener huellas hasta del tato, a día de hoy. Antonio dejó huellas en su huida incomprensibles, como las encontradas en el chalet. Y, sin embargo, en el o los, escenarios de los hechos, ¿NADA DE NADA?
No vas a llegar a nada más.
Hemos dicho que en el Ronda al menos hay un pelo.Digo al menos porque de ahí si se puedo extraer adn.Puedes tener 100 pelos pero si la caída es natural lo normal es que no tengan bulbo que es de donde se podía extraer y además de fallar la muestra,ya queda inservible..
Para sacar huellas legibles necesitas una superficie pulida o limpia.Si se encontraron marcas de huella pero superpuestas y por tanto no legibles.
A esto si me permites ya he contestado.Y si a Antonio, como dicen los conspiradores, lo mataron en un ajuste de cuentas...¿nadie notó su ausencia?¿sus "clientes"?¿Nadie?
Te lo he puesto arriba y me parece algo repetitivo poner lo mismo de nuevo cuando el sumario está plagado de declaraciones donde se identifica a Antonio Anglés a partir del 27 de Enero del 93 entre ellas personas que lo conocen con anterioridad.
Si se quiere entender me parece sencillo seas conspi,medio u oficialista .Si no es absurdo estar repitiéndolo constantemente.
Solo comentar que AA en los últimos tiempos ya había dejado bastante de lado el negocio de la droga centrándose más en los atracos
Y en los cuerpos pues vuelvo a decirlo otra vez màs:
No hay s*men
No ha sangre de agresores
Los pelos encontrados también los hemos tratado alguna vez.Se puede volver a poner si es necesario.Cuales son y donde son encontrados.Estos serán los que se tengan en cuenta creo yo.
Lo que imagino que harán ahora es coger los resultados de Carracedo y compararlos con un Anglés para saber si pertenecen o no a esa familia y ya está.
Última edición: