CASO ALCASSER

Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
12.132
Calificaciones
71.374
Vuelve a pasar lo de siempre. Cuando Ricart dice esto o aquello uno nunca sabe si dice la verdad o lo que más le interesa.

Este supuesto acojone de uno de los hermanos de Anglés por si Ricart habla me parece coherente con la carta que copio a continuación, aunque opino que su contenido no tiene por qué ser cierto.

Tras unos meses en la cárcel, tuvo tiempo de sobra para pensar en una estrategia de defensa, admitiendo lo más leve y repartiendo lo más gordo en otros.


Carta de Ricart desde Herrera de la Mancha al juzgado de Alzira, 2 de agosto de 1993 (folios 1832 a 1837 del sumario).

He tomado la decisión de declarar voluntariamente los autores materiales de el caso Alcácer. Le redactaré nombres y apellidos de los autores de este delito, si he de declarar desearía que fuese en la misma prisión por seguridad.

Miguel Ricart: testigo de lo ocurrido y cooperé en la inhumación de los cadáveres
Antonio Anglés: conductor del vehículo, mantuvo relación sexual con una chica, agredió a tres chicas y mató a dos.
El amigo de Antonio tuvo relación con una chica y se ayudaban mucho entre ellos, también abofeteaba a las chicas.
Mauricio Anglés: tuvo relación con una boca, creo que la chica fue Toñi. Mató a una. La pistola era propiedad de Mauricio, se la compró a un drogadicto hará dos años aproximadamente, por dos gramos de heroína a un tal Losa de Catarroja.
Neusa Martina Días: Conocedora de el delito, por mediación de sus dos hijos, sacó dos millones de pts. para poder marcharse del país los autores del delito.


Estos son los verdaderos autores y culpables de esta causa. Mauricio se pondrá en negativo, realizando las pruebas que a mí me hicieron y verán ustedes que digo la verdad. Señoría si me lleva a Manzanares a declarar quiero que me lleven solo por favor. Señoría quiero que me realicen más pruebas para que vean que yo no participé ni en las muertes ni en las violaciones, ni rapté a nadie porque si la ciencia es tan avanzada como dijo el señor Fiscal, verán que no hay participación mía.

Señoría está declaración es voluntaria después de mucho pensar y recapacitar he decidido decir la verdad y qué se haga justicia y si he pecado que Dios me perdone, sin más que decirle: Dios guarde salud y larga vida a usted y a los suyos.
Me parece muy interesante esto que pones,además así salimos del bucle.
Aquí habla de 4 personas incluido él mismo.
Quiero recordar las palabras de @Cayetana Duchess que a mi entender fueron muy acertadas : estos delitos no los cometes con cualquiera.Este tipo de actos los llevas a cabo con gente de tu entorno,gente que conoces (podría citar mil casos pero no quiero aburrir).
Tengo que recuperar un mensaje sobre lo que declara Ricart y lo que saben los investigadores donde queda claro el modus operandi de este sujeto.
¿Os habéis dado cuenta de que nunca ha admitido que recogieran a las niñas debajo de la casa de Badal? O si lo ha hecho no lo recuerdo.
Badal declara una semana más tarde de que las niñas desaparezcan y los investigadores son conscientes de ello y sin embargo…
Por cierto es una pena que aquí no se pueda hacer el hilo privado y sin acceso a leer.
 
Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
12.132
Calificaciones
71.374
Y eso que el sumario estaba abierto para otros posibles participantes...
Ese es el tema.La parte que continúa para esclarecer si hay más personas y cuales podían ser (además de lo relativo a AA y la fuga) y la persona que lleva años antes con la cantinela de poderosos repliega velas después del tema de la fundación y nunca más?
Oiga,¿ entonces ustedes que buscaban? Porque por lógica es el padre que primero debería de figurar ahí dada su insistencia,aunque repito una vez más que en sus conclusiones finales dice que queda probada la autoría del señor Antonio Anglés.
 
Última edición:
Registrado
26 Mar 2021
Mensajes
1.124
Calificaciones
1.993
Ese es el tema.La parte que continúa para esclarecer si hay más personas y cuales podían ser (además de lo relativo a AA y la fuga) y la persona que lleva años antes con la cantinela de poderosos repliega velas después del tema de la fundación y nunca más?
Oiga,¿ entonces ustedes que buscaban?
Ese es el tema. Que se pelearon por el botín del dinero de la fundación (como los piratas:giggle:) bajaron la persiana y se acabó el "himbestigar" hasta que en 2009 coincidieron en un banquillo de los acusados.
Que que buscaban?
El criminólogo por las conferencias y la venta de diplomas y libros que buscaba?:giggle:y no podía dar las conferencias en el juzgado? Pregunto ehhhh...
Al papá ya lo puso de vuelta y media su socio el criminólogo, no hace falta volver a ponerlo... O si?
:ROFLMAO::giggle:
 
Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
12.132
Calificaciones
71.374
Ese es el tema. Que se pelearon por el botín del dinero de la fundación (como los piratas:giggle:) bajaron la persiana y se acabó el "himbestigar" hasta que en 2009 coincidieron en un banquillo de los acusados.
Que que buscaban?
El criminólogo por las conferencias y la venta de diplomas y libros que buscaba?:giggle:y no podía dar las conferencias en el juzgado? Pregunto ehhhh...
Al papá ya lo puso de vuelta y media su socio el criminólogo, no hace falta volver a ponerlo... O si?
:ROFLMAO::giggle:
Bueno yo no voy por ahí ya,la verdad que el tema dinero como dijo @Avizor ya casi que es lo de menos en el sentido de que eso le tiene que preocupar a la gente que les haya dado algo o a los padres que han tenido problemas con ellos,y yo no estoy entre ellos.

Pero mal se entiende que nunca hayas explicado lo que hicistéis durante esa investigación ni que conclusiones sacásteis.Es como hemos ido de plató en plató poniendo verde a todo Cristo pero ¿y qué más?
 
Registrado
26 Mar 2021
Mensajes
1.124
Calificaciones
1.993
El rollo fundación duró dos telediarios y fue después del juicio y acabaron a hostias.

El rollo de plató en plató poniendo verde a todo Cristo fue en pleno juicio....

La entrega del informe aladino con la cinta snuff fue antes del juicio, el 14 de diciembre de 1.996.....

y en pleno año 2000, el papá en el polígrafo dice que no le consta que se grabasen cintas snuff...:giggle:
:ROFLMAO:

Pero después del juicio y tras las valoraciones de su acusación particular, se dicta esto:


1) •A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia•

Laura OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):

Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).

El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados.

... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a estos.
-----------------------------------------------
https___f.elconfidencial.com_original_754_b60_bbf_754b60bbf8f9179d46d1b9305ccf9340.jpg
 
Registrado
9 Jul 2018
Mensajes
12.132
Calificaciones
71.374
El rollo fundación duró dos telediarios y fue después del juicio y acabaron a hostias.

El rollo de plató en plató poniendo verde a todo Cristo fue en pleno juicio....

La entrega del informe aladino con la cinta snuff fue antes del juicio, el 14 de diciembre de 1.996.....

y en pleno año 2000, el papá en el polígrafo dice que no le consta que se grabasen cintas snuff...:giggle:
:ROFLMAO:

Pero después del juicio y tras las valoraciones de su acusación particular, se dicta esto:


1) •A la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valencia•

Laura OLIVER FERRER, Procurador en los Tribunales y de don Fernando García Mediano (padre de Miriam):

Lo incierto y no probado, es la autoría del procesado Miguel Ricart Tárrega, no teniendo duda sobre la de Antonio Anglés Martíns, en rebeldía. (Aquí no decía eso de que ni Antonio ni Miguel habían visto a su hija nunca.Resulta que el no juzgado es culpable y el juzgado,confesión mediante,no,pero encubre).

El Sr. Ricart está encubriendo a Antonio Anglés Martíns y a otros más no identificados.

... y respecto de Antonio Anglés Martíns, a quien estimamos autor de los delitos que se imputan a Ricart, junto con otros más, la imposibilidad de identificar a estos.
-----------------------------------------------
Ver el archivo adjunto 2201974
Bien pero ya fuera de las cintas que ya nadie se cree,ellos que supuestamente estaban a pie de calle y demás…¿qué conclusiones sacaron?,¿fueron capaces de encontrar un nexo entre Antonio y otra/s personas?,¿entre Miguel Ricart y otros),¿alguna relación con algo?
O resulta que se ponen a comprobar a los testigos y lo hacen con el taller y Hervás y no tienen la dignidad de hacerlo público después del escarnio que se le ha hecho a esa persona en blogs y páginas? Pregunto,porque es que yo veo que aquí los intereses son muy raros…
 
Registrado
26 Mar 2021
Mensajes
1.124
Calificaciones
1.993
Bien pero ya fuera de las cintas que ya nadie se cree,ellos que supuestamente estaban a pie de calle y demás…¿qué conclusiones sacaron?,¿fueron capaces de encontrar un nexo entre Antonio y otra/s personas?,¿entre Miguel Ricart y otros),¿alguna relación con algo?
O resulta que se ponen a comprobar a los testigos y lo hacen con el taller y Hervás y no tienen la dignidad de hacerlo público después del escarnio que se le ha hecho a esa persona en blogs y páginas? Pregunto,porque es que yo veo que aquí los intereses son muy raros…
Son preguntas que nadie se las hizo tanto al papá como al criminólogo porque no tienen ovarios/cojonxx a hacérselas ni te puedes salir del guión porque se viene abajo el chiringuito.

Al criminólogo y al papá hay que hacerles preguntas en medida que la respuestas sean lo que el público quiere escuchar.

El chico de los pelos no tiene cojonxx a preguntarle eso....y Ramón Campos y Elías León no quisieron hacer sangre porque veían en el papá, un juguete roto y un hombre derrotado.

Mmmmm, yo si quieres se lo pregunto, pero como?
Tal vez si le enseño un billete de 10.000 pesetas me podría atender?
:giggle::ROFLMAO: