- Registrado
- 3 Ago 2010
- Mensajes
- 1.245
- Calificaciones
- 6.370
En el mismo juicio, los mismos abogados se pierden en la dialéctica con Ricard de qué callas? Que no dices o que niegas. Porque Ricard en el juicio se explica como el culo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Tendrás que aclarar en qué teoría de JIB crees, porque tiene unas cuantas y contradictorias entre sí.
Y yo que pensaba que con el dinero de las élites estaría en las Bahamas o en una ? ?
Hombre, que se cae otro fundamento de los disparates de JIB.
Ni bajo tierra está Ricart, que Elites más torpes...
Pero por qué crees la versión de ese tío? Hay algún preso que diga que es culpable?
Pero si se desdijo de su primera declaración y proclamó su inocencia hasta el final del juicio e incluso después... el papel de culpable no lo asumió y a su hija nadie se la cargó.Ok. La amenaza de cargarse a su hija era en caso de que él no asumiera el papel de culpable. No por si hablaba de lo que no podía saber.
Pero si se desdijo de su primera declaración y proclamó su inocencia hasta el final del juicio e incluso después... el papel de culpable no lo asumió y a su hija nadie se la cargó.
Si JiB dijo que jamás habían visto a las niñas..La Guardia Civil desenterró los cuerpos. Se hicieron fotos. Podrían perfectamente haber continuado el guión que él ya sabía. O también, como según dijo Jib, Anglés llama a Ricard para enterrar cuerpos. Ricard podría haber visto cosas ya, escuchar Angles contándole tropelías, pero Ver Ver, lo que se dice Ver, Ricard presuntamente no vio nada.
Parece que solo fue a comprar...¿Pero él vive en la casa okupa o fue a comprar droga ahí solamente?
En el juicio Ricart dice que es inocente.Incluso en su exposición final.No hay baile dialéctico.Lo que hay es una arrinconamiento del fiscal mostrando sus incongruencias.No. En el juicio como digo arriba es un baile dialectico constante entre abogados y Ricard. La idea que transpiraba al final es: "acepto que soy culpable pero que se sepa que yo no fui, en plan, a mí me encerráis, pero lo de asesino no me lo como"
Exacto. Se contradice entre sus declaraciones policiales y luego ante la mayor autoridad, el juez. Es como que quiere dar a entender al juez que aunque él pringue, que sigan investigando.
No tengo claro que se haya grabado nada,si que parece que lo tenía apalabrado,pero no se hizo porque estaba el antecedente de la madre del Cuco.Habría sido rechazada por el público, a la larga. Tal vez les hubiera levantado el rating en el momento de la emisión, pero a mediano y largo plazo sería contraproducente darle más escenario a un asesino (y qué asesino).
"Sólo quiero decir que soy inocente y que tengo la conciencia muy tranquila; eso es todo, señoría".No. En el juicio como digo arriba es un baile dialectico constante entre abogados y Ricard. La idea que transpiraba al final es: "acepto que soy culpable pero que se sepa que yo no fui, en plan, a mí me encerráis, pero lo de asesino no me lo como"
Exacto. Se contradice entre sus declaraciones policiales y luego ante la mayor autoridad, el juez. Es como que quiere dar a entender al juez que aunque él pringue, que sigan investigando.