CASO ALCASSER

[Benetusser]

Tengo otra duda.?
¿Encontraron el pico y la azada en la fosa? O por los alrededores? Porque he leído que apareció por el barranco de Alborache y no sé si es otra trola.

Fue en alborache el 28 o 29 si no me equivoco

 

[Fanyy]

Ah no lo sabía. Entonces si las mataron la noche del secuestro, el pico y azada estaban en la romana o en el maletero del coche. Porque no entiendo, si el hoyo estaba hecho con anterioridad para la moto, no era necesario cavar porque ya había "tumba". Quizás cavar un poco para ampliar. Si las cogieron y todo fue al azar, sin premeditación la azada y pico no iría en el maletero. En tal caso estaría en la romana. ¿En el sumario dice que cavaron? Pregunto.
Entonces después u otro día fueron a Alborache a tirar la azada y pico. Y si no estaba en la Romana ni en el malerero esa noche tuvieron que desplazarse a otro sitio en busca de esos dos utensilios para cavar.

 

[genybal]

Supongo que ya estará puesto, pero no viene mal refrescar la info:
SUMARIO DEL CASO ALCÀSSER ( del Colectivo Viriato )

Redirect Notice

https://elcrimendealcasser.files.wo...FjACegQIAhAB&usg=AOvVaw0P9uqelQOsx0iLYJV20FZN

 

[Rosebud]

si leemos en el libro de JIB

El asunto, me parece, es que Blanco ha tratado de que los hechos se amolden a su teoría, y debería ser a la inversa, la teoría debe ceñirse a los hechos y explicarlos, de lo contrario debe ser replanteada. Blanco ha hecho afirmaciones que han sido rebatidas más de una vez, por tanto, no cabe considerar como verdad absoluta lo que dice su libro.

 

[Overdrive]

El asunto, me parece, es que Blanco ha tratado de que los hechos se amolden a su teoría, y debería ser a la inversa, la teoría debe ceñirse a los hechos y explicarlos, de lo contrario debe ser replanteada. Blanco ha hecho afirmaciones que han sido rebatidas más de una vez, por tanto, no cabe considerar como verdad absoluta lo que dice su libro.

Por cada afirmación del libro de JIB que tiene que ser rebatida hay veinte afirmaciones rebatidas en la versión oficial. Apañados estamos entonces...

 

[Benetusser]

Ah no lo sabía. Entonces si las mataron la noche del secuestro, el pico y azada estaban en la romana o en el maletero del coche. Porque no entiendo, si el hoyo estaba hecho con anterioridad para la moto, no era necesario cavar porque ya había "tumba". Quizás cavar un poco para ampliar. Si las cogieron y todo fue al azar, sin premeditación la azada y pico no iría en el maletero. En tal caso estaría en la romana. ¿En el sumario dice que cavaron? Pregunto.
Entonces después u otro día fueron a Alborache a tirar la azada y pico. Y si no estaba en la Romana ni en el malerero esa noche tuvieron que desplazarse a otro sitio en busca de esos dos utensilios para cavar.

Así es, según Ricart después de matar a las niñas se fueron a alborache para coger el pico

 

[Debuti]

Los huesecillos que aparecen en la fosa no son descritos como que les faltasen a las niñas.
La mano derecha de una de ellas y la mano izquierda de otra de ellas están ausentes en los cadáveres, y a su vez los huesos desperdigados del fondo de la fosa no corresponden a esas dos manos.

¿En qué te basas para afirmar eso?

 

[Overdrive]

¿En qué te basas para afirmar eso?

Me baso en las páginas 263, 264 y 265 del libro de JIB.

 

[Leonoramia]

Me baso en las páginas 263, 264 y 265 del libro de JIB.

Pero en este hilo nada de lo que escribe JIB se toma en cuenta, es como un libro de Ciencia ficción

 

[Loquedigalarubia]

Ah no lo sabía. Entonces si las mataron la noche del secuestro, el pico y azada estaban en la romana o en el maletero del coche. Porque no entiendo, si el hoyo estaba hecho con anterioridad para la moto, no era necesario cavar porque ya había "tumba". Quizás cavar un poco para ampliar. Si las cogieron y todo fue al azar, sin premeditación la azada y pico no iría en el maletero. En tal caso estaría en la romana. ¿En el sumario dice que cavaron? Pregunto.
Entonces después u otro día fueron a Alborache a tirar la azada y pico. Y si no estaba en la Romana ni en el malerero esa noche tuvieron que desplazarse a otro sitio en busca de esos dos utensilios para cavar.

Si dice que cavaron.
Igual te lías un poco pq sino recuerdo mal cerca de la fosa encontraron otro pico oxidado.También está el que estaba en Alborache.
PIEZAS CONVICCIÓN OBTENIDAS EN LA EXPLANADA EXISTENTE A UNOS 50 METROS DE LA FOSA
MUESTRA 2X. Mochila de material plástico de color azul y blanco de la marca TYROLIA
MUESTRA 3X.Un pico con astil, totalmente oxidado.
MUESTRA 4X. Una botella de cristal vacía de color blanco.

Y luego el de Alborache:
OTROS VESTIGIOS OBTENIDOS
MUESTRA NÚMERO 6 A.Pico encontrado a unos 5 metros de donde se encuentra la motocicleta, observándose restos de tierra, obteniéndose una muestra para análisis y comprobación con el resto de tierra obtenido de la fosa

 

[Avizor]

Ah no lo sabía. Entonces si las mataron la noche del secuestro, el pico y azada estaban en la romana o en el maletero del coche. Porque no entiendo, si el hoyo estaba hecho con anterioridad para la moto, no era necesario cavar porque ya había "tumba". Quizás cavar un poco para ampliar. Si las cogieron y todo fue al azar, sin premeditación la azada y pico no iría en el maletero. En tal caso estaría en la romana. ¿En el sumario dice que cavaron? Pregunto.
Entonces después u otro día fueron a Alborache a tirar la azada y pico. Y si no estaba en la Romana ni en el malerero esa noche tuvieron que desplazarse a otro sitio en busca de esos dos utensilios para cavar.

en Septiembre de 1994 MIguel Ricart declara en el juzgado de Instruccion de Alzira que solian llevar un pico en el coche; como esta claro que dijo verdades, medioverdades, y mentiras, no es muy fiable, pero eso es lo que dijo

"Que el pico utilizado lo llevaban de normal en el coche ya que iban ellos mucho por el campo y les
podía ser útil en alguna ocasión e ignora que pudo hacerse del referido pico después de los hechos.
Que el hecho de que el declarante supiera que los tres cadáveres en la fosa se encontraban apilados,
lo sabe porque así se lo dijo posteriormente Antonio Anglés. Y fue pura invención lo declarado
anteriormente de que además de un pico hubiesen utilizado también en el enterramiento una azada.
Que el hecho de llevar el pico en el coche, como ya ha dicho es porque ya lo llevaban de antemano
desde hacía tiempo, sin que ese día lo hubiesen introducido con intención de perpetrar lo que
después llegó a acontecer.

 

[Avizor]

Pero en este hilo nada de lo que escribe JIB se toma en cuenta

si un tipo se ha demostrado que ha dicho un monton de mentiras, es normal que se le de por poco creible

su librito tiene muchas menos paginas que summario + juicio, justamente es una seleccion intersada de solo los aspectos sumariales donde la informacion es mas confusa o incompleta y asi poder dar pie a sus elucubraciones basadas en humo

para vagos sin espiritu critico

es como si dijeras que en vez de leer en Quijote, leer a un tio que dice se ha leido el quijote y publica el resumen que él ha querido