CASO ALCASSER

[Avizor]

Habrá los que no les pillan. O no les reconocen, etc y los que no reinciden pero una persona que tiene un impulso tan grande y a pasado a la realidad difícilmente se cura
Incluso las violaciones que no se denuncian y se mantienen en secreto

si no se ha denunciado ¿como sabes que ha existido?
por esa regla de 3, de violadores que reinciden y no sale a la luz,, , o no les han reconocido, pues a lo mejor Ricart ha reincidido y como segun tu muchas veces no se denuncia, no ha trascendido
Y aunque no haya reincidido, tampoco quiere decir nada, pues si lo que se desprende de la sentencia es cierto, seria un violador actuante como escudero de alguien que le conmina a ello, no por propia iniciativa propia

y Angles no se,, como lo mas probable es que muriese en aguas de Irlanda dificlmente habra violado a nadie mas posteriormente
o si le salio bien su plan de irse a Brasil igual ha hecho mas violaciones por alla pero ni nos hemos enterado

 

[Overdrive]

Pero en este hilo nada de lo que escribe JIB se toma en cuenta, es como un libro de Ciencia ficción

Bueno, pues entonces deberé cerrar el pico, digo el teclado, y aquí os quedáis haciéndole la ola al riguroso, meticuloso y magistral trabajo de investigación que es la versión oficial.
Yo por mi parte prefiero debatir en diversas páginas extranjeras en otros idiomas para que más allá de nuestras fronteras sepan con todo detalle todo sobre este caso.
Con un poco de suerte otra productora distinta a Netflix crea otro documental que incida más en los aspectos oscuros de la versión oficial, aunque en Youtube los chicos de Unresolved.me ya han creado un documental de cinco capítulos mostrando todas las dudas que genera vuestra querida versión oficial.

Total, este debate en los foros españoles como el de Forocoches y el de Burbuja ya están muy trillados.

 

[Loquedigalarubia]

Querrás decir que sepan la versión llena de mentiras q queréis difundir.
Cierto,allá donde este caso no se conoce serán mucho más incautos y se creerán todas las mentiras del señor Blanco y sus acólitos sin ningún tipo de contraposición.
Poco aguante tenéis.Será que en que en cuanto se os tira abajo la bazofia que prodigáis se os hace pupita.
Seguimos esperando por la cintas y por la verdad que iba a salir cuando el señor Blanco falleciera.
Será que Netflix,sin ser perfecto,juntos con ciertos canales de youtube,ha mostrado muchas cosas desconocidas para el público,pq llevábamos 30 años con sola una versión y ya tocaba que se mostrara la mierda del caso Alcásser: la creada por muchos interesados en ganar 5 minutos de pantalla y dinerito.

 

[Rosebud]

Querrás decir que sepan la versión llena de mentiras q queréis difundir.
Cierto,allá donde este caso no se conoce serán mucho más incautos y se creerán todas las mentiras del señor Blanco y sus acólitos sin ningún tipo de contraposición.
Poco aguante tenéis.Será que en que en cuanto se os tira abajo la bazofia que prodigáis se os hace pupita.
Seguimos esperando por la cintas y por la verdad que iba a salir cuando el señor Blanco falleciera.
Será que Netflix,sin ser perfecto,juntos con ciertos canales de youtube,ha mostrado muchas cosas desconocidas para el público,pq llevábamos 30 años con sola una versión y ya tocaba que se mostrara la mierda del caso Alcásser: la creada por muchos interesados en ganar 5 minutos de pantalla y dinerito.

Netflix no es perfecto, pero las poco fundadas manifestaciones de Blanco no son cosa de Netlix sino de las propias inconsistencias del mismo Blanco. Lo de las cintas...es la frutilla de la torta. Ni su propia esposa siquiera las vio (no digo visionarlas, sino ver físicamente las cintas), ni tampoco Blanco parecía muy apurado en mostrarlas, aunque supuestamente despejaban varias incógnitas del asunto... O no eran significativas o fueron solo producto de su imaginación.
No quiero decir con esto que TODO lo que dijera Blanco, sea en entrevistas o en su libro sea falso, pero sí que lo ha sesgado, tanto para dar más enjundia a su intervención como para fortalecer su teoría.

 

[Loquedigalarubia]

Netflix no es perfecto, pero las poco fundadas manifestaciones de Blanco no son cosa de Netlix sino de las propias inconsistencias del mismo Blanco. Lo de las cintas...es la frutilla de la torta. Ni su propia esposa siquiera las vio (no digo visionarlas, sino ver físicamente las cintas), ni tampoco Blanco parecía muy apurado en mostrarlas, aunque supuestamente despejaban varias incógnitas del asunto... O no eran significativas o fueron solo producto de su imaginación.

Su señora esposa ni siquiera le preguntó nunca si existían (según sus propias palabras en cuarto milenio).Debe ser como la Infanta con Urdangarín o la Pantoja con las bolsa de dinero de Muñoz...que son cortitas las pobres,no se enteran de nada.....
Es que es tan zafio,tan bajo y tan inhumano que no merece ni la pena.
Q en paz descansen esas criaturas,q no solo fueron asesinadas de manera cruel sino que encima sus familias tienen que aguantar todo esto.No tiene nombre.

 

[Mariaona]

yo creo que el padre de miriam y el criminologo son unos sinvergüenzas aprovechados, ahora bien la investigación no fue del todo clara, muchas cosas importantes no se encontraron o no se quisieron buscar.

 

[Loquedigalarubia]

Lo que me pregunto es que de todo lo que afirmaron,¿qué es cierto?

 

[Leonoramia]

Lo que me pregunto es que de todo lo que afirmaron,¿qué es cierto?

Muchísimas cosas, pq en la Sentencia hay hechos probados que sólo se basan en la palabra de M, pero para que vamos a decir nada si todo lo que decimos son inventos, no hay cosa que algunos forer@s digamos que no se nos censure y se nos trate de estar pa ya

 

[Loquedigalarubia]

Muchísimas cosas, pq en la Sentencia hay hechos probados que sólo se basan en la palabra de M, pero para que vamos a decir nada si todo lo que decimos son inventos, no hay cosa que algunos forer@s digamos que no se nos censure y se nos trate de estar pa ya

Creo que aquí la única con posibilidad de censura en super cotilla,como moderadora y jefa de todo ésto.
El resto de los que aquí participamos lo hacemos dando nuestra opinión o fundamentando nuestras respuestas,como en todos los hilos,que podrás ser de manera más acalorada o menos.
No creo que cuando algo se discute y se demuestra que no es como se ha dicho se esté censurando nada ni llamando loco a nadie,básicamente pq solimos discutir sobre datos.Yo puedo decir en Almonte que a Miguel Ángel le dieron 300 puñaladas,que no te preocupes,saldrá alguien a decirme "eso no es así" y no es así pq lo diga él.Es así pq lo dice el informe de una autopsia,por ejemplo.
Y si por ejemplo los papelitos aparecieron rotos en varios pedazos,llenos de barro y enredados en la maleza,lo dice el sumario,no lo decimos los que defendemos ciertas cosas.Lo que pasa que no es lo que dice JIB o Nozick.
De todas maneras no te preocupes.Se diga lo que se diga apartir de ahora,ni mu. No se nos vaya a acusar de amordazar a nadie por contestar a ciertas cuestiones o por no comulgar con ruedas de molino.

 

[Leonoramia]

Creo que aquí la única con posibilidad de censura en super cotilla,como moderadora y jefa de todo ésto.
El resto de los que aquí participamos lo hacemos dando nuestra opinión o fundamentando nuestras respuestas,como en todos los hilos,que podrás ser de manera más acalorada o menos.
No creo que cuando algo se discute y se demuestra que no es como se ha dicho se esté censurando nada ni llamando loco a nadie,básicamente pq solimos discutir sobre datos.Yo puedo decir en Almonte que a Miguel Ángel le dieron 300 puñaladas,que no te preocupes,saldrá alguien a decirme "eso no es así" y no es así pq lo diga él.Es así pq lo dice el informe de una autopsia,por ejemplo.
Y si por ejemplo los papelitos aparecieron rotos en varios pedazos,llenos de barro y enredados en la maleza,lo dice el sumario,no lo decimos los que defendemos ciertas cosas.Lo que pasa que no es lo que dice JIB o Nozick.
De todas maneras no te preocupes.Se diga lo que se diga apartir de ahora,ni mu. No se nos vaya a acusar de amordazar a nadie por contestar a ciertas cuestiones o por no comulgar con ruedas de molino.

Hay muchísimas maneras de censurar, la Sentencia misma deja abierta la posibilidad de más participantes en el Crimen y torturas, la Sentencia se basa en los testigos que más le cuadran y en M, ya sabemos el vergonzoso levantamiento de los cuerpos, y nos tenemos que tragar pq lo dice la Sentencia que ellos sin pruebas ningunas violaron a las niñas, también nos traigamos que con la medicación de A viola sin descanso y se va de bares para comer y que en la Romana se produce un triple crimen que la Sangre no faltaba y eso está en la Sentencia dicho por M, que le costó dios y milagros poder vestir a la niñas por la cantidad de Sangre y ni una gota de sangre ni de nada, que limpios y trabajadores, luego lo de la señora de la ventana es mentira pero eso sí él que se va de trabajar de la disco en un Ángulo imposible las ve claramente, pero bueno por mi parte ni mu, que es un caso juzgado,y él condenado ya libre

 

[Loquedigalarubia]

Hay muchísimas maneras de censurar, la Sentencia misma deja abierta la posibilidad de más participantes en el Crimen y torturas, la Sentencia se basa en los testigos que más le cuadran y en M, ya sabemos el vergonzoso levantamiento de los cuerpos, y nos tenemos que tragar pq lo dice la Sentencia que ellos sin pruebas ningunas violaron a las niñas, también nos traigamos que con la medicación de A viola sin descanso y se va de bares para comer y que en la Romana se produce un triple crimen que la Sangre no faltaba y eso está en la Sentencia dicho por M, que le costó dios y milagros poder vestir a la niñas por la cantidad de Sangre y ni una gota de sangre ni de nada, que limpios y trabajadores, luego lo de la señora de la ventana es mentira pero eso sí él que se va de trabajar de la disco en un Ángulo imposible las ve claramente, pero bueno por mi parte ni mu, que es un caso juzgado,y él condenado ya libre

Pues me remites al día y al mensaje donde yo haya censurado a nadie por lo que ha dicho.Es más,que la Romana probablemente no haya sido el lugar se ha dicho aquí infinidad de veces,y entre ellas yo misma.De Badal,buscas mis mensajes si quieres en el buscador y creo recordar que dije “a veces creo q acierta y otras q se confunde”.
Luego vuelves y me explicas tu mensaje,si quieres.

 

[Leonoramia]

Pues me remites al día y al mensaje donde yo haya censurado a nadie por lo que ha dicho.Es más,que la Romana probablemente no haya sido el lugar se ha dicho aquí infinidad de veces,y entre ellas yo misma.De Badal,buscas mis mensajes si quieres en el buscador y creo recordar que dije “a veces creo q acierta y otras q se confunde”.
Luego vuelves y me explicas tu mensaje,si quieres.

Es tener que dar mil explicaciones de todo lo que ponemos, si es del Periodista ya no valen, pero si pones al 2 forense tampoco, pues como la Sentencia diga y punto