Buzz Prohíben a Aitor Ocio publicar fotos de su hija en Instagram: "¿A quién hacíamos daño?"

[Kilexi2]

En unos años habrá una legión de hijos que odiarán a sus padres por haber retransmitido su vida al mundo. Imaginaos a un futuro médico borrando las miles de fotos estúpidas que sus padres publican hoy. Y si lo traslado a un puesto de mayor relevancia social...no quiero pensarlo. Creo que en breve se prohibirá. Y lo veo lógico. Mis padres no publicaban en el periódico local mis culpleaños ni mis bikinis, ni mis disfraces. A día de hoy he prohibido expresamente a mi madre que mencione en su facebook ( los padres mayores son un peligro en las RRSS) cualquier cosa hacia mi persona o mi hermano, y sus nietos. Mis amigos se encuentran en la misma situación, algunos han pasado auténticas vergüenzas con cumpleaños y primeras comuniones que los padres han tenido la ocurrencia de etiquetar.
Pues esto será terrible.

 

[Nancy Astor]

Pues sigue publicando aunque no se le ve la cara



Naia&daddy

 

[gintonica]

No se como será la cría pero los padres son muy creídos y tontitos, la niña cualquier día se rompe la cabeza

 

[Lievre]

Hace como la Tablada, que sigue publicando sin que se le vea la cara.

 

[Weltschmerz]

Media España conoce a la niña, su cara, sus rutinas escolares, dónde vive y dónde veranea, etc... y, como bien dices, me da igual que sea Ocio que cualquier otro. Desde el inicio de mis mensajes he dejado clara mi posición respecto a esto: menores y RRSS no.

Exacto. Yo siempre lo he dicho: menores en las RRSS, no. Me pasa lo mismo con alguna instamami que he seguido de vez en cuando: sé las rutinas de sus hijos, dónde pasan las vacaciones, qué les gusta comer, cómo son sus habitaciones, qué extraescolares hacen, quién son sus mejores amigas... y yo no voy a hacer nada con esa información pero imagina lo que podría hacer alguien con malas intenciones. Si yo en 10 minutos me hago una composición de su vida, imagina a otro con más mala leche. Que no: menores en las RRSS, no.

 

[tarta de limon]

Ya no es solo por los tarados que hay en plan delictivo, es que más de un desahogado puede decir pues que vestido más feo le has puesto a la niña, que poca gracia tiene ....etc y la presión de hay que ver si no gano el partido de fútbol mi padre pues no puede publicar logros míos..., es todo un disparate, de toda la vida de dios las fotos y logros de los niño eran comentados a familiares o vecino y ya, que hasta podían acabar hasta los huevos, ahora no ahora a todo el mundo mundial instrumentalizado al niño como una especie de objeto del que hay que presumir, yo prohibiría cualquier foto y comentario en redes( al margen de fiestas fin de curso de cole comunes, rollos así impersonales), de cualquier niño de menos de 16 años.

 

[Sandra Dee]

Hace como la Tablada, que sigue publicando sin que se le vea la cara.

Me encanta que cites a la Tablada, porque es el mismo caso, aqui no es un tema de genero ni de machismo ni feminismo, es de madres/padres con dos dedos de frente o no. La señora Tablada y el Sr Ocio, son individuos, me ahorro el calificativo, que bordeando lo que les dice una sentencia judicial exponen a sus hijos en las redes sociales para tocar las narices a sus ex. Para hacerselo mirar.

Si hay una sentencia judicial diciendo que NO saques a los niños, es que NO los saques, les tapes la cara o no. Punto. Y para sacarles sus dos padres tienen que estar de acuerdo, aunque mi opinion personal es que los niños no deberian salir publicamente en redes sociales, les guste o no, los niños tienen derecho a una intimidad y una proteccion y a la propia imagen, y a ser niños y vivir como tales. Pero en este caso, Si el otro no esta de acuerdo. Te aguantas. Los niños son de dos. No de uno.

Y repito ¿a quien molesta o perjudicas? a tu propia hija/hijo, que no te enteras o no te quieres enterar, que la estás haciendo publica, siendo menor de edad. Y la estas exponiendo. Y estas contando a que se dedica, por donde se mueve, como es y sus gustos. Y no todo el mundo que se mueve por internet es precisamente bueno, Y ella por ser menor de edad no tiene aun capacidad para defenderse y decidir con plena capacidad juridica si esto la conviene o no. Lo tienen que decidir sus padres y precisamente su madre no esta de acuerdo. Y en el caso de la Tablada su padre. Punto y final esos dos niños no tienen que salir en redes sociales. Cuando tengan 18 años ellos que hagan lo que quiera con plena capacidad juridica.

No soporto a los que utilizan a los niños, para tocar las narices al ex o para promocionar el negocio propio o para presumir de lo chupi guay papa o mama que soy (lo del hastag Naia & Daddy me da escalofrios directamente...), o los que adoptan niños como si fueran mascotas y luego les molestan y se cansan y les dan de lado, o al niño adoptado al que relegan frente al hijo biologico... en fin, tantas y tantas cosas que estamos viendo en los medios de comunicación hoy en dia con el tema de los menores. Que a mi particularmente me indignan.

Jueces y legisladores, ponganse las pilas con el tema de los niños y tengan mano dura y protejanlos. Una sociedad que pasa de puntillas en el tema de los menores esta condenada al fracaso. Los menores son el futuro y merecen la maxima proteccion en todos los ordenes.

 

[Superbitch]

Me encanta que cites a la Tablada, porque es el mismo caso, aqui no es un tema de genero ni de machismo ni feminismo, es de madres/padres con dos dedos de frente o no. La señora Tablada y el Sr Ocio, son individuos, me ahorro el calificativo, que bordeando lo que les dice una sentencia judicial exponen a sus hijos en las redes sociales para tocar las narices a sus ex. Para hacerselo mirar.

Si hay una sentencia judicial diciendo que NO saques a los niños, es que NO los saques, les tapes la cara o no. Punto. Y para sacarles sus dos padres tienen que estar de acuerdo, aunque mi opinion personal es que los niños no deberian salir publicamente en redes sociales, les guste o no, los niños tienen derecho a una intimidad y una proteccion y a la propia imagen, y a ser niños y vivir como tales. Pero en este caso, Si el otro no esta de acuerdo. Te aguantas. Los niños son de dos. No de uno.

Y repito ¿a quien molesta o perjudicas? a tu propia hija/hijo, que no te enteras o no te quieres enterar, que la estás haciendo publica, siendo menor de edad. Y la estas exponiendo. Y estas contando a que se dedica, por donde se mueve, como es y sus gustos. Y no todo el mundo que se mueve por internet es precisamente bueno, Y ella por ser menor de edad no tiene aun capacidad para defenderse y decidir con plena capacidad juridica si esto la conviene o no. Lo tienen que decidir sus padres y precisamente su madre no esta de acuerdo. Y en el caso de la Tablada su padre. Punto y final esos dos niños no tienen que salir en redes sociales. Cuando tengan 18 años ellos que hagan lo que quiera con plena capacidad juridica.

No soporto a los que utilizan a los niños, para tocar las narices al ex o para promocionar el negocio propio o para presumir de lo chupi guay papa o mama que soy (lo del hastag Naia & Daddy me da escalofrios directamente...), o los que adoptan niños como si fueran mascotas y luego les molestan y se cansan y les dan de lado, o al niño adoptado al que relegan frente al hijo biologico... en fin, tantas y tantas cosas que estamos viendo en los medios de comunicación hoy en dia con el tema de los menores. Que a mi particularmente me indignan.

Jueces y legisladores, ponganse las pilas con el tema de los niños y tengan mano dura y protejanlos. Una sociedad que pasa de puntillas en el tema de los menores esta condenada al fracaso. Los menores son el futuro y merecen la maxima proteccion en todos los ordenes.

Soberbio , tu post .

 

[diosa coronada]

Me encanta que cites a la Tablada, porque es el mismo caso, aqui no es un tema de genero ni de machismo ni feminismo, es de madres/padres con dos dedos de frente o no. La señora Tablada y el Sr Ocio, son individuos, me ahorro el calificativo, que bordeando lo que les dice una sentencia judicial exponen a sus hijos en las redes sociales para tocar las narices a sus ex. Para hacerselo mirar.

Si hay una sentencia judicial diciendo que NO saques a los niños, es que NO los saques, les tapes la cara o no. Punto. Y para sacarles sus dos padres tienen que estar de acuerdo, aunque mi opinion personal es que los niños no deberian salir publicamente en redes sociales, les guste o no, los niños tienen derecho a una intimidad y una proteccion y a la propia imagen, y a ser niños y vivir como tales. Pero en este caso, Si el otro no esta de acuerdo. Te aguantas. Los niños son de dos. No de uno.

Y repito ¿a quien molesta o perjudicas? a tu propia hija/hijo, que no te enteras o no te quieres enterar, que la estás haciendo publica, siendo menor de edad. Y la estas exponiendo. Y estas contando a que se dedica, por donde se mueve, como es y sus gustos. Y no todo el mundo que se mueve por internet es precisamente bueno, Y ella por ser menor de edad no tiene aun capacidad para defenderse y decidir con plena capacidad juridica si esto la conviene o no. Lo tienen que decidir sus padres y precisamente su madre no esta de acuerdo. Y en el caso de la Tablada su padre. Punto y final esos dos niños no tienen que salir en redes sociales. Cuando tengan 18 años ellos que hagan lo que quiera con plena capacidad juridica.

No soporto a los que utilizan a los niños, para tocar las narices al ex o para promocionar el negocio propio o para presumir de lo chupi guay papa o mama que soy (lo del hastag Naia & Daddy me da escalofrios directamente...), o los que adoptan niños como si fueran mascotas y luego les molestan y se cansan y les dan de lado, o al niño adoptado al que relegan frente al hijo biologico... en fin, tantas y tantas cosas que estamos viendo en los medios de comunicación hoy en dia con el tema de los menores. Que a mi particularmente me indignan.

Jueces y legisladores, ponganse las pilas con el tema de los niños y tengan mano dura y protejanlos. Una sociedad que pasa de puntillas en el tema de los menores esta condenada al fracaso. Los menores son el futuro y merecen la maxima proteccion en todos los ordenes

Bisbal hace un par de semanas sacó una foto de espaldas de la hija que tiene con la Tablada, porque la sentencia dice que no pueden exhibirle el rostro, nada más eso. No nos engañemos, él tampoco tiene la pretensión de dejar de mostrar a sus hijos en redes sociales, simplemente actuó porque la Tablada no quería que su actual esposa pusiera fotos de su hija en redes sociales. Y Bisbal dijo: bueno, si Rossana no puede, Elena tampoco lo va a hacer y menos con fines publicitarios. La que empezó el problema fue la Tablada. Si no, todos los implicados estarían exponiendo a sus hijos en sus IG.

Igual parece pasar en este caso con el tema de los alcances de la prohibición legal: la sentencia dice no rostros. Gustará o no que saquen a sus hijos, pero si la Ley no les prohíbe exhibir otro tipo de fotos, el resto nos tendremos que aguantar. Laura también ponía fotos de su hija de espaldas o le mostraba los pies, incluso habiéndole ya puesto la demanda a Aitor.

Y no es lo mismo una niña de ¿7 años? a una de 13. Naia sabe lo que el padre muestra y podría hacerse un IG por su cuenta, porque los términos legales de las redes sociales lo permiten. ¡Es legal! Sólo le bajan el IG a un menor si pone contenido inapropiado. Los padres sólo pueden prohibir que un menor tenga redes sociales vía recurso legal.

Estoy de acuerdo con mucho de lo que decís, pero también soy realista, pragmática y práctica.
1. Las generaciones cambian. Ésta es una sociedad donde ha cambiado el concepto de lo público y lo privado. Los menores tiene redes sociales y se hacen youtubers si les da la gana. No los podés proteger de la exposición prohibiendoles que usen esos medios. Eso solo lo podés hacer con niños muy pequeños. Toca educarlos en su uso, confiar en su juicio y mantenerte alerta a las señales de alerta: ciber acoso, bullying virtual, depredadores sexuales...

2. Si Aitor o cualquier otro quiere sacar a su hijo/a de espaldas y la Ley se lo permite, se lo permite. Y si no te gustan ese tipo de fotos ¡No las difundas! Perdón, pero es sumamente hipócrita criticarlo a él por subir la foto y luego venir a revivir el foro con una foto que supuestamente te desagrada y viola los derechos de la menor. Es como el que critica la difusión de vídeos sexuales, pero le llega uno y lo pasa por Whatsapp. Eso es ser parte del problema.

(Y esto va en general) Si les parece mal lo que hace Aitor, perfecto, matenlo en los comentarios. Pero no sigan subiendo las fotos que él pone. ¿Eso no es exponer a la menor? Por lo menos el padre en su propio IG puede borrar los comentarios ofensivos y bloquear a los usuarios pesados. Acá también están exponiendo a la menor a todo tipo de comentarios. ¿Entonces de qué responsabilidad estamos hablando?

 

[La tía pepi]

Bisbal hace un par de semanas sacó una foto de espaldas de la hija que tiene con la Tablada, porque la sentencia dice que no pueden exhibirle el rostro, nada más eso. No nos engañemos, él tampoco tiene la pretensión de dejar de mostrar a sus hijos en redes sociales, simplemente actuó porque la Tablada no quería que su actual esposa pusiera fotos de su hija en redes sociales. Y Bisbal dijo: bueno, si Rossana no puede, Elena tampoco lo va a hacer y menos con fines publicitarios. La que empezó el problema fue la Tablada. Si no, todos los implicados estarían exponiendo a sus hijos en sus IG.

Igual parece pasar en este caso con el tema de los alcances de la prohibición legal: la sentencia dice no rostros. Gustará o no que saquen a sus hijos, pero si la Ley no les prohíbe exhibir otro tipo de fotos, el resto nos tendremos que aguantar. Laura también ponía fotos de su hija de espaldas o le mostraba los pies, incluso habiéndole ya puesto la demanda a Aitor.

Y no es lo mismo una niña de ¿7 años? a una de 13. Naia sabe lo que el padre muestra y podría hacerse un IG por su cuenta, porque los términos legales de las redes sociales lo permiten. ¡Es legal! Sólo le bajan el IG a un menor si pone contenido inapropiado. Los padres sólo pueden prohibir que un menor tenga redes sociales vía recurso legal.

Estoy de acuerdo con mucho de lo que decís, pero también soy realista, pragmática y práctica.
1. Las generaciones cambian. Ésta es una sociedad donde ha cambiado el concepto de lo público y lo privado. Los menores tiene redes sociales y se hacen youtubers si les da la gana. No los podés proteger de la exposición prohibiendoles que usen esos medios. Eso solo lo podés hacer con niños muy pequeños. Toca educarlos en su uso, confiar en su juicio y mantenerte alerta a las señales de alerta: ciber acoso, bullying virtual, depredadores sexuales...

2. Si Aitor o cualquier otro quiere sacar a su hijo/a de espaldas y la Ley se lo permite, se lo permite. Y si no te gustan ese tipo de fotos ¡No las difundas! Perdón, pero es sumamente hipócrita criticarlo a él por subir la foto y luego venir a revivir el foro con una foto que supuestamente te desagrada y viola los derechos de la menor. Es como el que critica la difusión de vídeos sexuales, pero le llega uno y lo pasa por Whatsapp. Eso es ser parte del problema.

(Y esto va en general) Si les parece mal lo que hace Aitor, perfecto, matenlo en los comentarios. Pero no sigan subiendo las fotos que él pone. ¿Eso no es exponer a la menor? Por lo menos el padre en su propio IG puede borrar los comentarios ofensivos y bloquear a los usuarios pesados. Acá también están exponiendo a la menor a todo tipo de comentarios. ¿Entonces de qué responsabilidad estamos hablando?

Creo que la edad mínima que pone IG para tener perfil son 14
Y Naia tiene 13 pero es que la demanda su madre no la ha puesto ahora. La puso cuando era muuuuucho más pequeña y el padre ha esperado a tener una sentencia para cumplirlo
Cuando estás cosas las dicta el sentido común. Y no deberían no llegar al juzgado
Cómo puse en el post de Mónica Naranjo.... Que mal se divorcian algunos

 

[diosa coronada]

Creo que la edad mínima que pone IG para tener perfil son 14
Y Naia tiene 13 pero es que la demanda su madre no la ha puesto ahora. La puso cuando era muuuuucho más pequeña y el padre ha esperado a tener una sentencia para cumplirlo
Cuando estás cosas las dicta el sentido común. Y no deberían no llegar al juzgado
Cómo puse en el post de Mónica Naranjo.... Que mal se divorcian algunos

IG y FB ponen edad mínima 14, el resto (Twitter, Reddit, Tumblr, Youtube y algunos difuntos como Snapchat) ponen 13. Otra cosa es la edad mínima que permite la legislación local. En España la edad mínima son 14, lo que en teoría permite que si una chica de 13 se hace de un perfil en Twitter, sus padres puedan pedir su baja sin necesidad de acudir a un juzgado.

https://www.google.com/amp/s/www.ab...-redes-sociales-201802132152_noticia_amp.html

Yo estoy de acuerdo con que Aitor habría podido manejar mejor el asunto, pero si la Ley le deja mostrar a su hija de espaldas, ya está. Es criticable, pero no está cometiendo delito. Y a la edad que tiene la chica, lo que corresponde es educarla, porque ocultarla no puedes, a menos que ella así lo decida. Estas nuevas generaciones no solo son más hábiles en tecnologías, sino que están convencidas de que tener una red social es hacer uso de su derecho de expresión. Su idea de la privacidad es otra.

 

[La tía pepi]

IG y FB ponen edad mínima 14, el resto (Twitter, Reddit, Tumblr, Youtube y algunos difuntos como Snapchat) ponen 13. Otra cosa es la edad mínima que permite la legislación local. En España la edad mínima son 14, lo que en teoría permite que si una chica de 13 se hace Twitter, sus padres puedan pedir su baja sin necesidad de acudir a un juzgado.

https://www.google.com/amp/s/www.ab...-redes-sociales-201802132152_noticia_amp.html

Yo estoy de acuerdo con que Aitor habría podido manejar mejor el asunto, pero si la Ley le deja mostrar a su hija de espaldas, ya está. Es criticable, pero no está cometiendo delito. Y a la edad que tiene la chica, lo que corresponde es educarla, porque ocultarla no puedes, a menos que allí así lo decida. Estás nuevas generaciones no solo son más hábiles en tecnologías, sino que están convencidas de que tener una red social es hacer uso de su derecho de expresión. Su idea de la privacidad es otra.

Si. Si de espaldas lo que quieras
El tema es que llevaba años mostrandola de frente cuando la madre se lo había pedido ya explícitamente
Que ganas haciendo algo que sabes que a la larga vas a perder en el juzgado?
Ganas de tocar los huevos