Atentado terrorista en La Rambla de Barcelona y en Cambrils. 16 fallecidos.

[LlunaPruna]

Se estrena documental sobre el tema

Catalunya

Todas las noticias de Catalunya: última hora de la actualidad local, sucesos, imágenes y vídeos en Informativos Telecinco.

www.niusdiario.es

Lo vi ayer . Es interesante porque explica cronológicamente lo que pasó (con algunos saltos aquí y allí que confunden un poco) y salen muchos vídeos e imágenes que no había visto antes. Deja por explicar algunas cosas, como el papel del Imam y la relación con el CNI, donde pasa de puntillas. Yo creo que ahí está lo más interesante del tema porque los terroristas parecen directamente pirados , lo esperable en fanáticos religiosos .
Fue todo muy triste y lo peor como de utilizó (y se utiliza viendo algunos comentarios) para cargar contra Ada Colau y Cataluña directamente , cuando habría podido pasar en cualquier sitio y cuando hubo tantos muertos y tanta tristeza. Dice mucho de la condición humana y la maldad que hay en el mundo

 

[LlunaPruna]

Ada Colau (Alcaldesa de Barcelona) se empeñó en no poner bolardos y ahí se vio el resultado.
Incluso después del atentando, siguió sin bajarse del burro y tardó un tiempo en hacerlo.
Barcelona era una gran ciudad, entre unas cosas y otras, se la han cargado.

Lo de los bolardos cansa, El tipejo quería matar, si hubieran bolardos se hubiera metido por otra calle, podría haber acelerado en el cruce entre el Corte Inglés y Portal del Ángel, por ejemplo, o meterse en Rambla Catalunya o Paseo de Gracia . Tendríamos que poner bolardos en todas las calles principales y prohibir colas por si acaso…Ah, y los bolardos que sean retractables, y por todos los laterales de las Ramblas, que el tipo hubiera podido entrar por cualquier sitio . En fin… Todo por criticar a la alcaldesa (a la que también habrían criticado si hubiera puesto los bolardos ) . Y yo no soy pro-Colau pero es que no todo vale …

 

[Laurana]

Lo vi ayer . Es interesante porque explica cronológicamente lo que pasó (con algunos saltos aquí y allí que confunden un poco) y salen muchos vídeos e imágenes que no había visto antes. Deja por explicar algunas cosas, como el papel del Imam y la relación con el CNI, donde pasa de puntillas. Yo creo que ahí está lo más interesante del tema porque los terroristas parecen directamente pirados , lo esperable en fanáticos religiosos .
Fue todo muy triste y lo peor como de utilizó (y se utiliza viendo algunos comentarios) para cargar contra Ada Colau y Cataluña directamente , cuando habría podido pasar en cualquier sitio y cuando hubo tantos muertos y tanta tristeza. Dice mucho de la condición humana y la maldad que hay en el mundo

Al revés también pasa, el independentismo lo utiliza para cargar contra España y culpar al CNI cuando no está para nada demostrado que pudieran saber nada. Confidentes puntuales los servicios secretos tienen a montones y no significa que el contacto sea continuo ni que les cuenten todo lo que saben. Lo dice el autor del documental.

Y es verdad que Colau no quiso poner bolardos porque decia que coartaban la libertad. Aunque seguramente de haberlos puesto se habrían subido a la acera por algún paso de peatones y tampoco habría servido de mucho. Pero para no servir de nada mira por donde que ahora hay puestos muchísimos más bolardos que antes.

A mi por ejemplo me parece mal que cualquiera que no tenga una actitud de "para evitar que esto vuelva a pasar pongámonos a tocar Imagine en un piano" se le silencie en TV cuando es victima de algo, sea atentado, crimen etc. Pasó también en Francia en la sala Bataclan que vetaron un año o dos después a un músico de un grupo que tocaba ese dia de un acto homenaje porque en el acto no iba a hablar en plan buenismo y eso era "sembrar el odio".

 

[LlunaPruna]

Al revés también pasa, el independentismo lo utiliza para cargar contra España y culpar al CNI cuando no está para nada demostrado que pudieran saber nada. Confidentes puntuales los servicios secretos tienen a montones y no significa que el contacto sea continuo ni que les cuenten todo lo que saben. Lo dice el autor del documental.

Y es verdad que Colau no quiso poner bolardos porque decia que coartaban la libertad. Aunque seguramente de haberlos puesto se habrían subido a la acera por algún paso de peatones y tampoco habría servido de mucho. Pero para no servir de nada mira por donde que ahora hay puestos muchísimos más bolardos que antes.

A mi por ejemplo me parece mal que cualquiera que no tenga una actitud de "para evitar que esto vuelva a pasar pongámonos a tocar Imagine en un piano" se le silencie en TV cuando es victima de algo, sea atentado, crimen etc. Pasó también en Francia en la sala Bataclan que vetaron un año o dos después a un músico de un grupo que tocaba ese dia de un acto homenaje porque en el acto no iba a hablar en plan buenismo y eso era "sembrar el odio".

Lo del CNI no es un tema de independentismo o no independentismo : no se ha querido investigar, de ahí las sospechas e insinuaciones . Lo normal es que si hay indicios es que se investigue lo que ocurrió para que no vuelva a pasar y se aclare todo. Los no independentistas deberían también querer que se investigara, no entiendo por qué en España todo tiene que ser tan extremo hasta el punto que se pierde el sentido común. En cuanto a lo de los bolardos estoy de acuerdo contigo .
Lo del buenismo pues es que no entro, porque para lo que algunos es “buenismo” para otros es no querer generar más divisiones . A mí personalmente me parece que no todo vale y la libertad de expresión tiene responsabilidades. Por ejemplo el cantante de Eagles of death acusó a los guardias de seguridad musulmanes de Bataclan de ser cómplices y cuando se presentó al concierto de Sting sin entrada no le dejaron entrar. No es que no hablara en plan buenismo como tú dices, es que directamente acusó sin pruebas a empleados de la sala de ser cómplice de un atentado por su religión. No me extraña que no le dejaran entrar .

 

[Laurana]

Lo del CNI no es un tema de independentismo o no independentismo : no se ha querido investigar, de ahí las sospechas e insinuaciones . Lo normal es que si hay indicios es que se investigue lo que ocurrió para que no vuelva a pasar y se aclare todo. Los no independentistas deberían también querer que se investigara, no entiendo por qué en España todo tiene que ser tan extremo hasta el punto que se pierde el sentido común. En cuanto a lo de los bolardos estoy de acuerdo contigo .
Lo del buenismo pues es que no entro, porque para lo que algunos es “buenismo” para otros es no querer generar más divisiones . A mí personalmente me parece que no todo vale y la libertad de expresión tiene responsabilidades. Por ejemplo el cantante de Eagles of death acusó a los guardias de seguridad musulmanes de Bataclan de ser cómplices y cuando se presentó al concierto de Sting sin entrada no le dejaron entrar. No es que no hablara en plan buenismo como tú dices, es que directamente acusó sin pruebas a empleados de la sala de ser cómplice de un atentado por su religión. No me extraña que no le dejaran entrar .

Ah pues hay mucha manipulación la verdad porque en ciertos medios lo ponian como "el cantante no quería sumarse al discurso flower power to er mundo es güeno y por eso le vetaron la entrada" y si era lo que dices ya la cosa cambia, no se puede acusar a nadie sin pruebas.

A mi me parece buenismo por ejemplo que un podemita que conozco decia que le daba asco un artículo periodístico que revelaba que la intención real de los terroristas del 17A era volar la Sagrada Familia y provocar aún muchas más muertes y que se lo daba porque "esas cosas se escribían para generar racismo y odio", decir la verdad nunca puede ser generar odio porque además si se empiezan a ocultar cosas para no generar conflicto luego pasa como en UK, que la policia ocultó durante años violaciones a menores por parte de musulmanes para no parecer racistas.

Otro ejemplo de buenismo: se trató de ocultar por todos los medios el sadismo de los terroristas de Bataclan pero al final una comisión parlamentaria lo desveló

Los horrores de Bataclan: los islamistas cometieron mutilaciones sexuales y torturas

La Comisión Parlamentaria descubre “cosas que jamás se han dicho” de los atentados de París / Un cadáver tenía los testículos en la boca / Apuñalaron a mujeres en los genitales.

www.elespanol.com

 

[LennyBC]

A quién le interese:

Han sacado en Netfx una serie documental del 17-A de Barcelona. Se llama 800 metros.

 

[lorenafeliz]

“El Mossad usó dos furgonetas en el atentado de las Ramblas de Barcelona, y además fue por el lateral, no por el centro. La primera furgoneta fue teledirigida desde Richmond (EEUU). La segunda con publicidad, la colocaron al cerrar la zona”.
26 de agosto de 2017

https://eladiofernandez.wordpress.c...rigida-desde-richmond-eeuu-la-segunda-con-pu/

Aparte esto, es público y notorio, porque algunos periodistas lo contaron, que la Generalitat tiene contratos con el Mossad, para que adiestren a los Mossos.

fuente no fiable
de un señor, no lo conoce ni su tia la del pueblo
no me lo creo