Ana P Botin

Me alucina cómo en españa la fórmula presencialismo+boderia = jefe competente pero exigente

Leí hace años que esta señora tenía una bicicleta estática o una de esas cintas para correr en su despacho. O sea que vivía en el, y además de trabajar hacia otras cosas. hacer deporte en tu despacho es bárbaro pero consume mucho más tiempo que los 20 min sudando, hay que cambiarse- ducharse- cambiarse, yo eso solo lo he visto hacer a gente que tiene su propio negocio y tiene muchas horas muertas en su local. Asi que ella para hacer las mismas horas efectivas que cualquier cúrrela tenía que llegar antes y marcharse después y no necesariamente estar siendo productiva su jornada
Creo que el negocio es suyo. Como si duerme la siesta.
Nada de eso pone o quita sobre si es lerda o superdotada.
Has iniciado el tema con unas ganas tremendas de convencernos que es tonta, solo falta decir que hace cultos satánicos
 
La excelencia no necesita de apoyo, si estas capacitado te vale contigo mismo. El mero hecho de que necesitará ayuda, me da igual si era para pasar de un 3 a un 5 o de un 6 a un 8, da idea de que desde luego de altas capacidades no eran.
mi interpretación es que daban las clases por adelantado para que se notara menos la cara que se te queda cuando algo no lo entendiste a la primera, esa cara la reservaban para la intimidad, pura soberbia
Yo tengo un hijo con AACC y todo lo que dices son tópicos. La AACC no tiene nada que ver con sacar sobresalientes o matrícula de Honor. Tu hablas de Alta capacidad Académica que no tiene porque ir de la mano con las AACC. De echo hay mucho fracaso escolar en las AACC. Porque no atienden en clase, porque les aburre el sistema educativo.
La AACC va más relacionada con la creatividad, con la manera de resolver los problemas de manera diferente al resto, con ser resolutivos, con interesarse por temas que el resto no lo harían...
Te pongo un ejemplo: en la clase de mi hijo, hace dos años, sexto de primaria, comienzo de curso, puso un problema de matemáticas. Toda la clase lo resolvió, pero mi hijo fue el único que lo hizo de manera diferente, más compleja según su profesora.
Las personas de AACC suelen funcionar mejor cuando llegan a la edad adulta, cuando encuentran su verdadero camino. De ejemplo Einstein, mal estudiante y ya sabemos cómo le fue de adultos. Hay muchos más ejemplos.
 
Os leo... en otros países es habitual poner profesores particulares a hijos para que obtengan la excelencia académica como puerta de acceso a otros niveles.
Aquí todavía estamos en pañales en el tema educativo por no decir que estamos en retroceso puro y duro.

Sobre el clan Botín .... son rancios y guardan las formas pero era muy evidente que el difunto no hacía vida con la O'Shea.... es más me creo que lo primero que hicieron fue despedir a quién supuestamente compartía la vida con el viejo.

Entiendo que la Botín sea de todo está en un mundo masculino y de chacales.
 
Me alucina cómo en españa la fórmula presencialismo+boderia = jefe competente pero exigente

Leí hace años que esta señora tenía una bicicleta estática o una de esas cintas para correr en su despacho. O sea que vivía en el, y además de trabajar hacia otras cosas. hacer deporte en tu despacho es bárbaro pero consume mucho más tiempo que los 20 min sudando, hay que cambiarse- ducharse- cambiarse, yo eso solo lo he visto hacer a gente que tiene su propio negocio y tiene muchas horas muertas en su local. Asi que ella para hacer las mismas horas efectivas que cualquier cúrrela tenía que llegar antes y marcharse después y no necesariamente estar siendo productiva su jornada

A estos niveles la productividad se mide por otros parámetros y no necesariamente por estar 8 horas sentad delante de una pantalla
 
Yo esto no lo sabía
Este hilo es un cajón de novedades, por la prensa incluso online imposible enterarse de nada. El presupuesto de este banco en publicidad en la prensa nacional debe de dar para financiarla íntegramente
Es que es así. La prensa está financiada (la manera fina de decir que está comprada) por el BS , Iberdrola y 4 más. Todo es una mentira. Todo se compra.
Recomiendo este libro si a alguien le interesa el tema
https://www.librosdelko.com/product...prensa-narrados-por-el-exdirector-de-el-mundo
 
Yo tengo un hijo con AACC y todo lo que dices son tópicos. La AACC no tiene nada que ver con sacar sobresalientes o matrícula de Honor. Tu hablas de Alta capacidad Académica que no tiene porque ir de la mano con las AACC. De echo hay mucho fracaso escolar en las AACC. Porque no atienden en clase, porque les aburre el sistema educativo.
La AACC va más relacionada con la creatividad, con la manera de resolver los problemas de manera diferente al resto, con ser resolutivos, con interesarse por temas que el resto no lo harían...
Te pongo un ejemplo: en la clase de mi hijo, hace dos años, sexto de primaria, comienzo de curso, puso un problema de matemáticas. Toda la clase lo resolvió, pero mi hijo fue el único que lo hizo de manera diferente, más compleja según su profesora.
Las personas de AACC suelen funcionar mejor cuando llegan a la edad adulta, cuando encuentran su verdadero camino. De ejemplo Einstein, mal estudiante y ya sabemos cómo le fue de adultos. Hay muchos más ejemplos.
Personalmente, y se que me van a caer muchas cruces, me parece un error esos diagnósticos de altas capacidades. La inteligencia es muy difícil de tabular, el desarrollo de los niños es un misterio, no es igual para todos pero sobre todo, todas las madres quieren hijos listísimos y cuando hay tensiones en el aprendizaje lo mejor es decirle a los padres que es de altas capacidades, pobre es muy listo pero si lo diagnostico con lo que sea es por eso que saca malas notas o no las que los padres y sus enormes expectativas esperan. Es terrible ver que tu hijo no estudia como esperabas y se ponen vendas, pues lo siento, todo eso de Einstein a mi me parecen leyendas en el imaginario de padres que se auto engañan. Esa anécdota de tu hijo.. hacer algo de forma diferente no es ser más listo, es que tus mecanismos mentales son diferentes a la media en ese momento, eso no es tener nada, lo siento. Parecemos tontos y cada vez el rango de normalidad es más estrecho

diagnosticar a un niño eso me parece una canallada para el, muchas veces lo más probable es que en el mejor de los casos solo sea un niño sobresestimulado, o con diferencias en la maduración. Conozco montones de casos así, los niños tan listos que los saltaban de curso, luego un poco más mayores cuando se igualan al resto todo son frustraciones
 
Última edición:
Creo que el negocio es suyo. Como si duerme la siesta.
Nada de eso pone o quita sobre si es lerda o superdotada.
Has iniciado el tema con unas ganas tremendas de convencernos que es tonta, solo falta decir que hace cultos satánicos
Efectivamente el negocio es suyo, pero tambien de los accionistas ante los que tiene que responder, o sea que no, no puede hacer lo que le dé la gana, ese es el error y he tenido que leer que está muy capacitada porque ha llegado a ese puesto como si lo hubiera opositado o porque estaba más horas que nadie.
Yo no trato de convencer a nadie pero los argumentos sobre su valía que se dan son de risa. Y tu comentario exagerado y totalmente fuera de lugar, sabes de sobra que estaba criticando el presencialismo en el trabajo y que eso no equivale a ser eficiente, no convenciendo a nadie de su inteligencia. Empiezo a pensar que algunas os dais por aludidas
 
Última edición:
Efectivamente el negocio es suyo, pero tambien de los accionistas ante los que tiene que responder, o sea que no, no puede hacer lo que le dé la gana, ese es el error y he tenido que leer que está muy capacitada porque ha llegado a ese puesto como si lo hubiera opositado o porque estaba más horas que nadie.
Yo no trato de convencer a nadie pero los argumentos sobre su valía que se dan son de risa. Y tu comentario exagerado y totalmente fuera de lugar, sabes de sobra que estaba criticando el presencialismo en el trabajo y que eso no equivale a ser eficiente, no convenciendo a nadie de su inteligencia. Empiezo a pensar que algunas os dais por aludidas
Yo soy Ana P Botin, has acertado
 
Efectivamente el negocio es suyo, pero tambien de los accionistas ante los que tiene que responder, o sea que no, no puede hacer lo que le dé la gana, ese es el error y he tenido que leer que está muy capacitada porque ha llegado a ese puesto como si lo hubiera opositado o porque estaba más horas que nadie.
Yo no trato de convencer a nadie pero los argumentos sobre su valía que se dan son de risa. Y tu comentario exagerado y totalmente fuera de lugar, sabes de sobra que estaba criticando el presencialismo en el trabajo y que eso no equivale a ser eficiente, no convenciendo a nadie de su inteligencia. Empiezo a pensar que algunas os dais por aludidas

Tú misma estás dando un argumento a su favor: si tiene accionistas a los cuales responder, tonta no será, ni tampoco tiene la seguridad de que seguirá en el cargo aunque las cosas salgan mal. Hace rato le habrían hecho la cama. Por lo menos debe ser bastante astuta y eso ya es una señal de inteligencia. La pregunta sería ¿De qué tipo de inteligencia estamos hablando? Es difícil saber si la tipa es como el personaje de Christian Bale en The big short, o sea alguien que ve movimientos de la bolsa en un periodo determinado y ya te puede predecir que en cinco años habrá una crisis mundial. Pero a esos niveles, teniendo tanta gente que quiere tu cabeza si no rindes, habiendo desplazado familiares, lista y con capacidad de liderazgo sí que debe ser. Aunque tenga asesores, ella es la que da la cara y mínimamente debe ser capaz de elegir asesores competentes y despedir a los que no le funcionan. No estamos hablando de la rica heredera que viaja por el mundo y va una vez al año a la reunión de accionistas. No, acá hablamos de alguien que está ahí siempre, asumiendo la responsabilidad. Si fuese tan inepta o poco eficiente, ya se habrían buscado otra cabeza. En empresas donde hay accionistas, no hay espacio para el nepotismo en las posiciones dirigentes. Al pariente inepto lo mandan a Relaciones públicas.

Creo que ya estás convencida de que no tiene las cualidades para el cargo, porque incluso demeritas la opinión de personas que dicen conocer a gente que sí trabaja con ella, pero olvidas que estamos hablando de uno de los máximos cargos financieros del mundo. Algo de finanzas debe saber, por lo menos para entender la jerga técnica y ya ese nivel no es para cualquiera. Decir eso no significa que la admire o la considere buena persona. De hecho, me creo que sea bastante déspota y prepotente. La diferencia es que no creo que ésos sean rasgos producto de su falta de conocimientos para el cargo. No, hay gente que simplemente es antipática por naturaleza. Y honestamente, creo que ningún alto cargo de un grupo financiero internacional es buena gente. Se necesita ser un tipo muy especial de persona para vender espejitos de colores, aún sabiendo que a muchos les va a costar su casa o su jubilación, mientras tú estás protegido gracias a los salvatajes de los gobiernos amigos.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
40
Visitas
7K
Back