La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

[imparcial]

Es que el ex-picoleto vende humos ha estado sin pagar a hacienda lustros.... ANTONIO David es un vividor, pero está claro que se le ha hecho un lavado de imagen en telecinco que ni a Belén Esteban.... De todos modos de este clan patético todos me caen mal menos los niños

A día de hoy a saldado sus deudas. La que debe un Potosí es su exmujer.

 

[imparcial]

Asì que según este plan que se habría orquestado, ganan todos. Gana la niña porque esa amenaza que pendía sobre su cabeza de que cualquiera pudiera sacar esta información de cualquier forma (un aviso tuvieron o esa sensación debieron tener cuando Kiko Jiménez atacaba por ahì sin decirlo explícitamente durante Gran Hermano) la van a neutralizar con una explosión controlada. Controlada porque Vanitatis la saca pero Telecinco no la toca, hasta que de forma cuidada, con tacto y con la niña presente , interese tocarla. Vanitatis la saca el mismo día que comienza el concurso en la cadena pero ellos, todos los programas, guardan silencio. Si todo esto se confirmara, el remate del reencuentro público de madre e hija en el plató de Supervivientes o en otro plató, neutralizaría y beneficiaría la imagen de madre e hija. Habrían tratado este tema inevitablemente público de la mejor manera para la niña que parece quiere seguir un camino mediático y se quita ya está amenaza de encima. Y Telecinco se lleva una gran audiencia.


Valldeperas sí es posible que estë en el meollo de todo porque toca todos los palos, tiene posición privilegiada como amigo de Rocío Carrasco y Fidel, la tiene en Telecinco, puede llegar a Vanitatis, puede llegar a Antonio David, puede llegar a la hija y puede llegar a Vasile. En esta idea habría varios objetivos, rentabilidad económica, bombazo de audiencia, tratamiento de la imagen de la niña de la mejor manera posible con la colaboración de su madre y de paso ayuda a que madre e hija se reconcilien. Y todos estarían en el ajo y habrían acordado todo antes de empezar Supervivientes. Sí esto se confirmara, se han quedado con todo el mundo.


Me estoy acordando ahora de cuando Lydia Lozano dijo que madre e hija hablaban en privado, antes de empezar Supervivientes y la dejaron como que la habían engañado y la niña llamó nerviosa para negarlo.

Desde luego la hija no gana. Esta información nunca habría salido de esta manera. PB misma ha comentado como se han blindado legalmente y periodistas los primeros días ni se atrevían a comentarlo por miedo a cometer un delito. Nadie hubiera abierto el melón.
A AD y Rif se les puede hacer de todo en T5 porque son comparses lo mismo que su tía la ex de Amador o el mismo Amador. Muñequitos que hoy se les da un abrazo, mañana se les quita un abrazo y cuando estén feos a la basura.
Los protegidos son la parejita. Hasta cuando? Ni idea. También a las borreguillas se les acabó. Creo que se les respetará mientras sean económicamente independientes de T5.
Aquí sólo hay un ganador, este es Fidel.

La hija queda como un monstruo y puede que sí se emocionalmente se estaba acercando a su madre dé un paso atrás.
El niño sufre sí o sí todas las consecuencias.
AD ha perdido el control del juego, ha quedado KO y se le nota. Además de sufrir toda las consecuencias que traerá para sus hijos, que es él quien ha acabado de criarlos.
Roci-Hito se ha retratado sacando después de 8 años las miserias de sus hija, puede que los pierda para siempre.
Fidel embolsa dinero y separa más a su mujer de su familia. Suertudo.

 

[imparcial]

Es interesante leer el hilo. Roci- Hito revela las vergüenzas de su hija después de ocho años. No paga por su hijo ni lo saluda porque es una pobre madre sufridora.
AD ha criado a sus hijos, los ha llevado a diario al cole, los mantiene porque es un vividor.

 

[Malebe]

Cuando comentáis que invitó al hijo con un burofax y es una vergüenza, puedo entender a RC al ver cómo divorciados se graban todas las conversaciones de teléfono, incluso si se ven cara a cara van con grabadora para pillarles en un renuncio o como llaman a la casa de sus hijos y casualmente nunca están o no se quieren poner.
Estoy segura que AD omite detalles significativos de ese desdén de RC hacia sus hijos. Madres/padres que piden dinero y la parte contraria les piden facturas de todos esos gastos que dicen tener. Y no llega la factura.
Divorciados que solo se hablan a través de sus abogados hay a patadas.
Después estan los padres que piden la custodia compartida para que les cuiden los hijos los abuelos tíos o nuevas parejas. Olga se ocupa del hijo.
La mayoría decís el buen padre que es, pero todas o casi todas las fotos de AD con sus hijos seguro que han sido "robadas". Y todos los sucesos que pasan en esa familia son fruto de las declaraciones de los "periolistos" de Salvame.

 

[Animalslove]

Claro!
Prole: viene de que en Atenas los muy pobres solo contribuían a la Sociedad con su descendencia, de ahí viene proletarios.
AD vive de su prole, nadie deja de cuidar a las gallinas y si se les espera huevos de oro menos.
Faltaría

Está claro que no tienes hijos,sino,verías que no le saldría rentable el "negocio" que insinúas...

 

[Bubi]

El niño con necesidades especiales en un sitio leído que va a la universidad y otro que va a colegio privado. Que alguien lo aclare. Conozco gente que trabaja o tiene hijos con discapacidad y son colegios públicos y gratuitos. Con su ruta, su comedor y especialistas.

Mira esto sí que no .
El niño va a un colegio especial

Y por desgracia para un niño con necesidades especiales en este país ir a un colegio privado con atención personalizada es un beneficio brutal. Así de claro. La cobertura pública es penosa

cualquiee padre que se pueda permitir pagar un privado lo hace y me parece perfecto aunque tenga que vender lo que sea. Porque la diferencia a día de hoy es muy muy grande

no me vengas que es lo mismo si fuera a un público que NO.

Que mucha gente no tenga más remedio pues vale pero si un padre o familiar puede permitirse un privado y lo hace sea como sea es de todos menos reprochable. Y reprocharle me parece tremendo

Sobre la hija. Lo cómodo sería llevarse bien con su madre que está forrada . Pero tuvo que ponerse a vender zumitos por vivir con su padre.

 

[Bubi]

La mayoría decís el buen padre que es, pero todas o casi todas las fotos de AD con sus hijos seguro que han sido "robadas". Y todos los sucesos que pasan en esa familia son fruto de las declaraciones de los "periolistos" de Salvame.

Hay fotografías de AD con sus hijos desde hace más de 15 años cuando nu existía salvame.y en todas se ve una niña feliz con su padre. Hablo de una Ro de 5 o 6 años

No hay nada parecido de Ro con su madre . Ni de siendo muy pequeña

Es que recuerdo hace muuucho. Como más de 15 años que una de mis tías me lo comentó. Que raro esa niña que se tiraba siempre a los brazos de su padre de esa manera siendo tan pequeña y que no se vieran fotos así con su madre . Que algo no era normal en esa cas
No puedo copiar buen porque estoy con el móvil pero te pongo el buscador donde se ven esas fotos

rocio flores niña antonio david - Buscar con Google

www.google.com

Hay más que se han visto en revistas y demás y aquí Ro era muy pequeña . No hay fotos parecidas de Ro con su madre. Nunca las ha habido. Ni una de Ro cariñosa con su madre ni siendo muy pequeña. Y hablamos de una época en la que Rociito SI hablaba en los medios

Sólo hay alguna foto de Rociito con Ro estando la abuela alli es decir la jurado. Esad hay más fotos de la jurado en actitud cariñosa con Ro que de su madre


Ro siempre ha adorador a su padre. Desde muy pequeña . También se la veía cariñosa con su abuela pero siempre distante con su madre. Las únicas fotos de Rociito con Ro medio cariñosa es porque era una foto con la jurado de por medio

 

[Animalslove]

Exacto, menudo golfo mala gente y manipulador es Antonio Da

Preguntales a sus hijos que piensan de eso que dices...Ellos son quien mejor pueden hablar sobre ello y,a la vista está ,AMBOS no opinan como tú....

 

[Quilda]

Cuando comentáis que invitó al hijo con un burofax y es una vergüenza, puedo entender a RC al ver cómo divorciados se graban todas las conversaciones de teléfono, incluso si se ven cara a cara van con grabadora para pillarles en un renuncio o como llaman a la casa de sus hijos y casualmente nunca están o no se quieren poner.
Estoy segura que AD omite detalles significativos de ese desdén de RC hacia sus hijos. Madres/padres que piden dinero y la parte contraria les piden facturas de todos esos gastos que dicen tener. Y no llega la factura.
Divorciados que solo se hablan a través de sus abogados hay a patadas.
Después estan los padres que piden la custodia compartida para que les cuiden los hijos los abuelos tíos o nuevas parejas. Olga se ocupa del hijo.
La mayoría decís el buen padre que es, pero todas o casi todas las fotos de AD con sus hijos seguro que han sido "robadas". Y todos los sucesos que pasan en esa familia son fruto de las declaraciones de los "periolistos" de Salvame.

Estos chicos tienen móviles, no hace falta llamar a casa.
A este respecto, AD había explicado que a sus hijos les quitaban el móvil o muchas veces no se los ponían al teléfono cuando estaban con la madre. A ese punto llegaban los problemas de custodia.
No creo que nadie necesite invitar a un hijo a su boda, sobre todo si es menor, ya se da por supuesto que va a asistir, y los detalles como la fecha, hora y lugar se conocen con antelación. Si realmente quería que fuera, lo primero es que podía haber puesto la fecha cuando le tocaba la custodia (no recuerdo si fue así), y si AD no se lo llevaba cuando tocaba, haber denunciado inmediatamente. Y no salir en el Trola diciendo que están todos los que tienen que estar.

Yo personalmente no conozco muchos divorciados con menores a su cargo que no se hablen, aunque sea lo mínimo, para organizar la vida de sus hijos. En todo caso, es una situación disfuncional que afecta sobre todo a los niños, que no tienen culpa de ello.

Olga se ocupa del hijo, junto con su marido. Ambos viven juntos y se ocupan también de la hija pequeña, como se ocuparon de RF. Cuando tenían la compartida y los niños iban al colegio en Madrid, AD tenía una vivienda allí alquilada para cuando le tocaban sus 15 días.

Lo que digan unas fotos, que efectivamente pueden ser pactadas, no tienen por qué reflejar el día a día de la familia. Pero nadie ha hablado de ningún problema entre ellos desde que se establecieron todos juntos en Málaga, todo lo contrario: fue la salvación de una situación insostenible.

 

[imparcial]

Mira esto sí que no .
El niño va a un colegio especial

Y por desgracia para un niño con necesidades especiales en este país ir a un colegio privado con atención personalizada es un beneficio brutal. Así de claro. La cobertura pública es penosa

cualquiee padre que se pueda permitir pagar un privado lo hace y me parece perfecto aunque tenga que vender lo que sea. Porque la diferencia a día de hoy es muy muy grande

no me vengas que es lo mismo si fuera a un público que NO.

Que mucha gente no tenga más remedio pues vale pero si un padre o familiar puede permitirse un privado y lo hace sea como sea es de todos menos reprochable. Y reprocharle me parece tremendo

Sobre la hija. Lo cómodo sería llevarse bien con su madre que está forrada . Pero tuvo que ponerse a vender zumitos por vivir con su padre.

Tienes razón. El que puede pagar centros privados lo hace. O paga terapias individuales extra. Ojo que no estoy hablando mal de los centros públicos, al contrario dentro de sus posibilidades son estupendos. Ahí está el problema. Dentro de sus posibilidades. Una vergüenza que sus posibilidades no sean otras.
En este caso, por poner un ejemplo, el niño tiene problemas de motricidad, lo he visto andar, mover las manos, puede que tenga espasmos. Se puede mejorar mucho con terapias individuales, de por vida.
Mira que a mí el pichoncete AD me parece un malange y muy rancio, pero si con lo que gana largando puede mejorar la vida de su hijo, pues mucho mejor invertido que en objetos de lujo.
Pero tampoco hace falta santificarlo. Hace lo que todo el mundo haría por su hijo. Un progenitor que tiene posibilidades de mejorar la vida de su hijo descapacitado y no lo hace, es un malnacido y darle vueltas para que se vea de otra manera me recuerda el cuento del Traje nuevo del Emperador, sabemos que va desnudo.

 

[cristinar]

Tienen lo que se merecen, ni la Legítima estricta.

Pués a mi me parece muy injusto que en un país donde al asesino de la katana o los asesinos de Sandra Palo se les hace un borrón y cuenta nueva por ser menores a otra se la pueda desheredar legalmente por algo que hizo con 15 años.

 

[cristinar]

Rocío Carrasco sale mal parada, aireando la sentencia.

El padre intentó mediar. Se la llevó a su casa, "en esta familia, se perdona", "yo la exijo, no hace lo que ella quiere". Era una menor. De todas las maneras, cuando un progenitor se borra de su vida, es culpa de éste, no de la otra parte ni de la niña.

Si llegaron a las manos, no me cabe duda que fueron las dos, está igual de feo en las dos, no sólo en la niña. Son muchos años, sufriendo maltrato psicológico, viendo los desprecios hacia el hermano dependiente, el estilo de vida poco sano de la madre, aguantando al maromo.

Y aguantando comentarios como vas a llorar lágrimas de sangre o no voy a parar hasta ver a tu padre en la cárcel , comentarios que el señor juez prefirió no considerar maltrato psicológico.