El documento es una carta en la que un sacerdote viola el sagrado secreto de confesión. Tenemos entonces, presuntamente la palabra de un cura que no respeta los sacramentos, que se pasa por el forro el derecho canónico y que es un perjuro qdebería haber sido excomulgado.Lo siento @maili, pero el documento existe.
A ver, existen textos muy respetados (recomiendo la lectura de Juan Balansó o de Carlos Fisas) que hablan de leyenda negra alrededor de Maria Luisa, que dicen que era prácticamente imposible por el aparato que la corte tenía en aquel momento que la Reina se acostara con alguien que no fuera su marido. También es relevante que su suegro, un Carlos III de una moral estricta no le diera algún "toque" a la princesa de Asturias, durante los 23 años que convivieron, si su libertinaje hubiera llegado a los límites que se contaban. He leído sobre ambas "Caras" de la reina, la libertina y la vilipendiada. Yo llego a la conclusión de que ni era una santa ni era una abominación con patas.