TELEVISIÓN PÚBLICA
En el espacio '360 grados'
La EiTB emite un programa que cuestiona al Rey Felipe VI y su sexualidad
El PP denuncia al ente público por "parcialidad" y "actuaciones infundadas" y le exigirá una "rectificación pública"
La presentadora del programa '360 grados' conversa con uno de los fundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero. EL MUNDO
El PP vasco exigirá este lunes en el Consejo de EiTB una "rectificación pública" por la "parcialidad" y "falta de pluralidad" del ente público en un programa emitido por el segundo canal de la televisión vasca sobre el Rey Felipe VI y en el que consideran que se vertieron "acusaciones infundadas".
El reportaje del programa 360 grados, bajo el título Felipe VI, el último Rey de España, incurre, dice el informe de los populares, en un "tratamiento informativo parcial, incluyendo acusaciones infundadas impropias del rigor que se le presupone al ente público, incluso llegando a recurrir a la sexualidad del Rey como elemento que debe ser tenido en cuenta por la audiencia para valorar la trayectoria de la institución de la Casa Real. Un ataque a la intimidad de la persona".
Durante el programa, la presentadora, Eider Hurtado, advierte de los"rumores sobre la sexualidad del príncipe Felipe que generaron tensiones que aún se recuerdan" y asegura que la homosexualidad "es un rumor que siempre ha acompañado a Felipe VI". Mientras, conversa con uno de los participantes en el programa, el fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, que llega a asegurar ante el planteamiento de la presentadora: "A mí, la sexualidad de la gente me da lo mismo". Pero a continuación recuerda que la relación del entonces Príncipe Felipe con Eva Sannum se conoció cuando se hacían chistes sobre su presunta homosexualidad.
"La intromisión en la intimidad sexual de una personalidad, sea cual sea, no sólo no está justificada por criterios de interés público, sino que atenta contra el artículo 58 del libro de estilo del ente, que determina que EiTB se abstendrá de divulgar hechos, datos, imágenes o documentos relativos o relacionados con la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación, buen nombre o se entrometan en su intimidad", argumenta el PP.
Los populares, representados en el consejo de la televisión pública vasca por su secretaria general, Amaya Fernández, consideran que hay una clara "falta de pluralidad" en el programa, obviando su obligación de reflejar la "diversidad ideológica". En el reportaje "sólo están representados cuatro miembros activos de partidos políticos, todos ellos beligerantes con la figura del Rey de España", lamenta el PP. El programa recoge las opiniones de Aitor Esteban (PNV), Oskar Matute (EH Bildu), Gabriel Rufián (ERC) y Monedero (ex de Podemos).
En estos testimonios se presenta a la familia real como "una familia con graves problemas de adaptación social"; al Rey como a "un tipo bastante sectario", "un señor sin escrúpulos, con una ideología tremendamente reaccionaria", "más de derechas que su padre" o el autor de uno de los discursos más penosos, más lamentables y más peligrosos para la democracia", en relación a su discurso tras el 1-O en Cataluña.
Para valorar las visitas del Rey a Euskadi se interpela sólo al PNV y a Bildu, "partidos soberanistas e independentistas, contrarios a la figura de la monarquía", recuerda el informe. El PP vasco acusa también a EiTB de "parcialidad manifiesta" por dar por hecho ante la audiencia que el Rey, una "figura de institucionalidad con perfil de centralidad, tiene una filiación política determinada que nunca ha manifestado".
De hecho, el programa empieza con una pregunta retórica de la presentadora, cuya respuesta implícita representa, según el PP, "un juicio de valor totalmente arbitrario". "¿Cuál es el poder que guía a Felipe más a la derecha que su padre?". Además, a la hora de hacer referencia al discurso del Rey tras el 1-O, la misma presentadora afirma que colocó a su espalda el retrato de Carlos III, al que define como "el rey que prohibió el catalán", y que aparece en la pintura "con un bastón que parece una porra".
También acusa el PP a EiTB de asumir como propias las tesis de algunos de los intervinientes, como el periodista Alberto Lardies, autor de La democracia borbónica, del que la conductora del programa asegura que "pone nombre y apellidos a las élites que se reparten el poder y se enriquecen con la connivencia de la monarquía parlamentaria".
El reportaje recurre también a la información del diario catalán Ara para defender que Felipe VI y Mariano Rajoy "llamaron a directivos y empresarios para forzar una fuga de empresas de Cataluña". Y "llama la atención que de forma deliberada un medio público recoja una información publicada por un medio externo y la dé por buena sin que ésta haya pasado los controles periodísticos", dice el informe del PP. Por todo ello, exigen a EiTB "explicaciones en torno a los controles" y "una rectificación pública".
En el espacio '360 grados'
La EiTB emite un programa que cuestiona al Rey Felipe VI y su sexualidad
- BELÉN FERRERAS
@belenferreras
Bilbao
El PP denuncia al ente público por "parcialidad" y "actuaciones infundadas" y le exigirá una "rectificación pública"
La presentadora del programa '360 grados' conversa con uno de los fundadores de Podemos, Juan Carlos Monedero. EL MUNDO
El PP vasco exigirá este lunes en el Consejo de EiTB una "rectificación pública" por la "parcialidad" y "falta de pluralidad" del ente público en un programa emitido por el segundo canal de la televisión vasca sobre el Rey Felipe VI y en el que consideran que se vertieron "acusaciones infundadas".
El reportaje del programa 360 grados, bajo el título Felipe VI, el último Rey de España, incurre, dice el informe de los populares, en un "tratamiento informativo parcial, incluyendo acusaciones infundadas impropias del rigor que se le presupone al ente público, incluso llegando a recurrir a la sexualidad del Rey como elemento que debe ser tenido en cuenta por la audiencia para valorar la trayectoria de la institución de la Casa Real. Un ataque a la intimidad de la persona".
Durante el programa, la presentadora, Eider Hurtado, advierte de los"rumores sobre la sexualidad del príncipe Felipe que generaron tensiones que aún se recuerdan" y asegura que la homosexualidad "es un rumor que siempre ha acompañado a Felipe VI". Mientras, conversa con uno de los participantes en el programa, el fundador de Podemos, Juan Carlos Monedero, que llega a asegurar ante el planteamiento de la presentadora: "A mí, la sexualidad de la gente me da lo mismo". Pero a continuación recuerda que la relación del entonces Príncipe Felipe con Eva Sannum se conoció cuando se hacían chistes sobre su presunta homosexualidad.
"La intromisión en la intimidad sexual de una personalidad, sea cual sea, no sólo no está justificada por criterios de interés público, sino que atenta contra el artículo 58 del libro de estilo del ente, que determina que EiTB se abstendrá de divulgar hechos, datos, imágenes o documentos relativos o relacionados con la vida privada de una persona o familia que afecten a su reputación, buen nombre o se entrometan en su intimidad", argumenta el PP.
Los populares, representados en el consejo de la televisión pública vasca por su secretaria general, Amaya Fernández, consideran que hay una clara "falta de pluralidad" en el programa, obviando su obligación de reflejar la "diversidad ideológica". En el reportaje "sólo están representados cuatro miembros activos de partidos políticos, todos ellos beligerantes con la figura del Rey de España", lamenta el PP. El programa recoge las opiniones de Aitor Esteban (PNV), Oskar Matute (EH Bildu), Gabriel Rufián (ERC) y Monedero (ex de Podemos).
En estos testimonios se presenta a la familia real como "una familia con graves problemas de adaptación social"; al Rey como a "un tipo bastante sectario", "un señor sin escrúpulos, con una ideología tremendamente reaccionaria", "más de derechas que su padre" o el autor de uno de los discursos más penosos, más lamentables y más peligrosos para la democracia", en relación a su discurso tras el 1-O en Cataluña.
Para valorar las visitas del Rey a Euskadi se interpela sólo al PNV y a Bildu, "partidos soberanistas e independentistas, contrarios a la figura de la monarquía", recuerda el informe. El PP vasco acusa también a EiTB de "parcialidad manifiesta" por dar por hecho ante la audiencia que el Rey, una "figura de institucionalidad con perfil de centralidad, tiene una filiación política determinada que nunca ha manifestado".
De hecho, el programa empieza con una pregunta retórica de la presentadora, cuya respuesta implícita representa, según el PP, "un juicio de valor totalmente arbitrario". "¿Cuál es el poder que guía a Felipe más a la derecha que su padre?". Además, a la hora de hacer referencia al discurso del Rey tras el 1-O, la misma presentadora afirma que colocó a su espalda el retrato de Carlos III, al que define como "el rey que prohibió el catalán", y que aparece en la pintura "con un bastón que parece una porra".
También acusa el PP a EiTB de asumir como propias las tesis de algunos de los intervinientes, como el periodista Alberto Lardies, autor de La democracia borbónica, del que la conductora del programa asegura que "pone nombre y apellidos a las élites que se reparten el poder y se enriquecen con la connivencia de la monarquía parlamentaria".
El reportaje recurre también a la información del diario catalán Ara para defender que Felipe VI y Mariano Rajoy "llamaron a directivos y empresarios para forzar una fuga de empresas de Cataluña". Y "llama la atención que de forma deliberada un medio público recoja una información publicada por un medio externo y la dé por buena sin que ésta haya pasado los controles periodísticos", dice el informe del PP. Por todo ello, exigen a EiTB "explicaciones en torno a los controles" y "una rectificación pública".
Última edición por un moderador:
