CASO ALCASSER

[Diquesì]

El que lo dice en el bar,según JIB,es Carboneres,el funerario.No sé si lo dijo en algún otro sitio (lo de azul ducados)..creo que no,o al menos no lo he oído.
Probablemente algo desteñida por la parte q tocaba a la niñas,de los vaqueros y los líquidos de la putrefacción.
Lo que se ve en la famoso foto son unos vaqueros.
Lo que pasa q se aprovecha cada comentario de los testigos para montar unas historias muy raras...
Cambiazo lo dudo.Ya se dijo que en la sala del juicio apestaba...

Me impresionó cd lo comentaron en el reportaje de Netflix, cuatro años después y aún tenía impregnado un terrible olor a muerte, q pena y q desagradable

 

[Leonoramia]

Siii es verdad! A tí tb te gustaba

Me ha dejado @Lady_W con ese comentario sin palabras

 

[Leonoramia]

Hace tiempo leí unas declaraciones del Criminólogo que no es Criminólogo, que las niñas fueron violadas después de muertas, que hubo necrofilia con ellas...

 

[Loquedigalarubia]

Me ha dejado @Lady_W con ese comentario sin palabras

Es q no la veo fea,de verdad.Me parecía una chica con buen tipo,buena estatura,facciones agradables...no sé.

 

[Leonoramia]

Es q no la veo fea,de verdad.Me parecía una chica con buen tipo,buena estatura,facciones agradables...no sé.

Eso es verdad, su punto tiene

 

[Diquesì]

Es q no la veo fea,de verdad.Me parecía una chica con buen tipo,buena estatura,facciones agradables...no sé.

Hombre... buen tipo... buena estatura... vaaaale... peeeerooo facciones agradables?!?!?

 

[Avizor]

Hombre... buen tipo... buena estatura... vaaaale... peeeerooo facciones agradables?!?!?

a lo mejor se esta diciendo lo mismo, pero con otras palabras

es decir, con esas facciones, como tio, seria "agradable"

 

[Avizor]

Hace tiempo leí unas declaraciones del Criminólogo que no es Criminólogo, que las niñas fueron violadas después de muertas, que hubo necrofilia con ellas...

pero no te las creiste, no? porque si no es forense, no vio a las victimas,, y encima es un criminologo que no es criminologo,,,

los que si son forenses y examinaron a las victimas llegaron a la conclusion de que todas las lesiones fueron pre-mortem

 

[Leonoramia]

pero no te las creiste, no? porque si no es forense, no vio a las victimas,, y encima es un criminologo que no es criminologo,,,

los que si son forenses y examinaron a las victimas llegaron a la conclusion de que todas las lesiones fueron pre-mortem

La verdad que no lo creí, pq leyendo las auptosias de cada uno de los cuerpos no sale nada de eso, pero la auptosia que me leí bien fue la primera, la del profesor la he leído pero a trozos

 

[Deleted member 61075]

Aki todos somos del norte y de deusto, fijate que veo conspiración

Venga, te desmonto la conspiración, soy de Valencia

 

[Diquesì]

Aki todos somos del norte y de deusto, fijate que veo conspiración

Yo sy asturiana pero tengo familia en Getxo y Berango

 

[Mambo]

Absolutamente demoledor el último video del canal de youtube batallador1118 explicando lo que hay, no lo que no hay.
Por favor, escucharlo.
No es ninguna novedad porque todo está en los informes, tanto de Frontela y de Carracedo.
La mayoría de los famosos vellos púbicos pertenecían a las niñas y 3 de ellos a Miguel Ricart encontrados en el cadáver número 2 y cadáver número 3.
Pero estamos en las mismas.
Los análisis eran morfológicos y nulidad total en un juicio.
Juan Ignacio Blanco siempre ha manipulado todo y al final te das cuenta que la mayoría de los conspiranoicos no se han leído ni 3 folios del sumario.