Sara Carbonero

[Ohmygodness]

Pero xq?
No hay mucha gente a la que han dado esas terapias y lleva años bien?
Pregunto desde el desconiciento
Gracias

Hombre, la quimio es lo lógico ya sea en vena o en pastilla. Pocos casos se habrán dado donde no se suministre. Lo de la radio ya no sé si es suposición de la prensa o cierto pero entonces no era tan pequeño como se dice o había más zonas afectadas.
De todos modos estoy segura de que en cuanto le den el alta ella misma hablará GRATIS del tema en cuestión sin extenderse mucho, como en todo.

 

[SOYHELENA]

Hombre, la quimio es lo lógico ya sea en vena o en pastilla. Pocos casos se habrán dado donde no se suministre. Lo de la radio ya no sé si es suposición de la prensa o cierto pero entonces no era tan pequeño como se dice o había más zonas afectadas.
De todos modos estoy segura de que en cuanto le den el alta ella misma hablará GRATIS del tema en cuestión sin extenderse mucho, como en todo.

Casos hay, el mío x ejemplo, y conozco más.creo k hay mas casos de lo k parece afortunadamente

Y muchos k a pesar de las terapias al final afortunadamente todo sale bien. X eso preguntaba.

 

[Cupcake]

¿Al final terminó Periodismo?

Alguien comentó por aquí que la está acabando a distancia en la UNIR.
Supongo que será el grado en Comunicación.
Quizá alguna coticompi tenga más información.

 

[Weltschmerz]

Ha ido su hermana según Lecturas:

https://www.lecturas.com/actualidad/irene-hermana-sara-carbonero-no-se-separa-su-lado_66274/1

 

[Lorelai Gilmore]

En la noticia de ABC que pusieron unas páginas atrás, dice que según fuentes cercanas hará quimioterapia cuando reciba el alta hospitalaria. No hablan nada de radioterapia.

Yo creo que la mayor parte de las noticias, incluso de Semana, son meras especulaciones y nadie fuera de su círculo sabrá muchos detalles. Semana ha tenido la exclusiva de las fotos, pero ni informaciones básicas han puesto correctamente, como diciendo en una foto que la representante era su hermana, así como lo de anunciar que ella había sido intervenida de urgencia solo para generar el clickbait, cuando la verdad es que ella pasó por una operación programada antes mismo de anunciarlo en su cuenta de instagram.

 

[Whose]

La hermana la pobre se llevó la peor parte en el reparto de genes.

No se, es que ahora parece que Sara Carbonero es la única que tiene cáncer en España. Mis compañeras de trabajo, os habéis enterado? Todas angustiadas como si les hubiera pasado a alguien cercano. Me sabe mal, no le deseo nada malo, pero repito que los hospitales están abarrotados de gente con cáncer de todas las edades. Yo misma he sufrido desgracias de esas de las que por estadística es imposible que te toquen, y aquí estoy. La vida sigue. Que se mejore, como tanta gente que hay con cáncer.

 

[Ohmygodness]

Alguien comentó por aquí que la está acabando a distancia en la UNIR.
Supongo que será el grado en Comunicación.
Quizá alguna coticompi tenga más información.

Si, es el de comunicación digital y redes sociales o algo asi

 

[Bubi]

No es lo mismo dejarte, no comer por las náuseas, no salir de casa a caminar 10 metros, no salir de la cama porque "pa qué", que hacer todo lo anterior intentando no estar llorando y de mala hostia todo el tiempo con lo que te rodean y cuidan. Por eso luchan.
Por eso se les da fuerza porque el médico solo te sigue y da medicación pero el único que tira adelante es el enfermo.
Así que sí, para mi son luchadores y guerreros los que se enfrentan a esta put* enfermedad sin dejarse vencer desde el primer día independientemente del resultado final.

ha habido muchos casos de cancr en mi familia y estoy un poco harta del mensajito "vencer" al cancer

No, el cancer no se vence, se sobrevive o no, porque tu cuerpo te puede traicionar ya seas la persona mas positiva del mundo o puede que te vaya todo bien pese a estar acachofado en tu casa

es muy guay decir que el postivismo cura el cancer pero NO, así de simple

un tio mio fue tan fulminante que no le dieron tiempo ni a decirle que trenia cancer, fue por una rotura de cadera que resulto ser cancer de pulmon con metastasis en los hueses, pensaban decirselo despues de la operacion, le dio un shock antes, y en menos de 4 semanas de haberle diagnosticado y sin dar tiempo ni a operar adios, en un hombre de 65 años, que se supone que a esas edad las celulas van mas lentas.. pues nada y mi tio tan feliz dias antes de darle el shock pensando que solo se habia roto la cadera, dicharachero y hablador como siempre, ni cuenta se dio de lo que tenía

y la suegra de mi heramano se paso 6 años con un diagnostio de meses y la mujer venga a llamar aa sus hijos porque no tenia fuerzas y pensaba que se iba a morir al dia siguiente, su cuerpo aguantaba practicamente solo pese a que ella misma aceptaba que estaba terminal

el cancer es una mutacion de celulas initiles que crecen donde no deben, así de simple, celulas muertas que destruyen tus organos, que se multipliquen o no tiene que ver en como tu cuerpo responsa a los tratamientos, El cancer es imprevisible porque no deja de ser una anomalia genetica por tanto nunca se sabe como el cuerpo reacciona. Los medicos te dan unas esperanzas basadas en estadisticas. hay genet que se le parado años sin mas, solo, lo llaman "curaciones milagrosas" y lo achacan al positivismo o a haber comido brocoli y acelgas o que se yo, pero simplemente es que esas celulas anomalas que están donde no deben de un dia para otra sin mas razon dejaron de multiplicarse, del mismo modo que empezaron pues pararon. Y no hay ecplicacion. por eo lo unico que sirve para todo el mundo es literalmente freir a las celulas de marras.

Ni positivismo, ni dietas, ni ostias... a una persona le puede servir y a otra no. Hay gente que le dicen que van a vivir 2 años y se van al mes, y gente que con el mismo diagnostico aguanta 5 años. Y puede que la primera persona haya sido las mas postiva del mundo y la segunda estar acachofada aceptando que se va a morir...

Decir que el cancer "se vence" lo que muchas veces provoca es que la persona que sabe que va a morir, que esta sufriendo lo indecible aguante tratamientos dolorosisimos por unos dias de vida por no decepcionar a su familia, para "no fallar" a sus seres queridos. porque esta obligado a luchar, porque si no es como si le fallara a alguien y eso es un enfoque equivocado. A veces hay que dejar irse a la persona, quitarle la presión de "tiene que luchar". Si su cuerpo no responde al tratamiento pues no ha perdido nada, no ha luchado menos, simplemente el cuerpo no ha respondido. Decir que una persona ha vencido al cancer al que sobrevive es el equivalente a llamar perdedor a quien ha muerto. Y no ha vencido ni ha perdido nadie, ssimplemente cada cuerpo reacciona de diferente manera a los tratamientos.

Por ejemplo la llamada inmunoterapia, eso tan milagroso cuando te deshaucia la quimio, solo funcioan en un porcentaje de personas que tienen un sistema inmunologico determinado, no es que sean mas luchadores, es que simplemente su sistema inmunologico es compatible. Y asi con todo.

Claro que hay que ser positivo pero al final lo que te cura son las medicinas y como tu cuerpo reaciona a ellas. Y el enfermo no es que tire adelante, es su cuerpo el que le deja o no.

 

[Mulder]

Por lo que ha salido en los arttículos no tengo clara la situación de Sara en este momento.
En todos los casos el tratamiento ideal es la cirugía y poder extirpar todo el tumor. Posteriormente salvo en fases muy, muy iniciales en lo que no se hace nada más, salvo revisiones, en el resto hay que dar la quimioterapia.
Espero que la cirugía haya sido un éxito, ya que de ella depende la mayor probabilidad de que se cure.
No sé si tras la laparoscopia y toma de biopsia, han programado ya la cirugía definitiva antes de empezar la quimioterapia.
Yo en pacientes que tengo que han sido diagnosticadas de ca. ovario la cirugia es histerectomía, doble anexectomía(los 2 ovarios), extirpación de las trompas, y luego puede tener que ser ampliada según extensión de tumor: ganglios, parte de vejiga urinaria, recto, epiplones...etc.
Espero que en Sara no esté muy extendido y haya podido hacerse una cirugía exitosa.

 

[Justiciajusta]

Por lo que ha salido en los arttículos no tengo clara la situación de Sara en este momento.
En todos los casos el tratamiento ideal es la cirugía y poder extirpar todo el tumor. Posteriormente salvo en fases muy, muy iniciales en lo que no se hace nada más, salvo revisiones, en el resto hay que dar la quimioterapia.
Espero que la cirugía haya sido un éxito, ya que de ella depende la mayor probabilidad de que se cure.
No sé si tras la laparoscopia y toma de biopsia, han programado ya la cirugía definitiva antes de empezar la quimioterapia.
Yo en pacientes que tengo que han sido diagnosticadas de ca. ovario la cirugia es histerectomía, doble anexectomía(los 2 ovarios), extirpación de las trompas, y luego puede tener que ser ampliada según extensión de tumor: ganglios, parte de vejiga urinaria, recto, epiplones...etc.
Espero que en Sara no esté muy extendido y haya podido hacerse una cirugía exitosa.

Desde mi desconocimiento total del asunto...no son muchos días de ingreso?? Es que por una histerectomía total yo ingresé un jueves (me operaron ese día) y el sábado estaba en casa... y por la tarde dando paseos. Ya sé que no tiene nada que ver mi caso....pero me refiero a la cirugía en si, no al diagnóstico y tratamiento posterior.

 

[Leylaa]

ha habido muchos casos de cancr en mi familia y estoy un poco harta del mensajito "vencer" al cancer

No, el cancer no se vence, se sobrevive o no, porque tu cuerpo te puede traicionar ya seas la persona mas positiva del mundo o puede que te vaya todo bien pese a estar acachofado en tu casa

es muy guay decir que el postivismo cura el cancer pero NO, así de simple

un tio mio fue tan fulminante que no le dieron tiempo ni a decirle que trenia cancer, fue por una rotura de cadera que resulto ser cancer de pulmon con metastasis en los hueses, pensaban decirselo despues de la operacion, le dio un shock antes, y en menos de 4 semanas de haberle diagnosticado y sin dar tiempo ni a operar adios, en un hombre de 65 años, que se supone que a esas edad las celulas van mas lentas.. pues nada y mi tio tan feliz dias antes de darle el shock pensando que solo se habia roto la cadera, dicharachero y hablador como siempre, ni cuenta se dio de lo que tenía

y la suegra de mi heramano se paso 6 años con un diagnostio de meses y la mujer venga a llamar aa sus hijos porque no tenia fuerzas y pensaba que se iba a morir al dia siguiente, su cuerpo aguantaba practicamente solo pese a que ella misma aceptaba que estaba terminal

el cancer es una mutacion de celulas initiles que crecen donde no deben, así de simple, celulas muertas que destruyen tus organos, que se multipliquen o no tiene que ver en como tu cuerpo responsa a los tratamientos, El cancer es imprevisible porque no deja de ser una anomalia genetica por tanto nunca se sabe como el cuerpo reacciona. Los medicos te dan unas esperanzas basadas en estadisticas. hay genet que se le parado años sin mas, solo, lo llaman "curaciones milagrosas" y lo achacan al positivismo o a haber comido brocoli y acelgas o que se yo, pero simplemente es que esas celulas anomalas que están donde no deben de un dia para otra sin mas razon dejaron de multiplicarse, del mismo modo que empezaron pues pararon. Y no hay ecplicacion. por eo lo unico que sirve para todo el mundo es literalmente freir a las celulas de marras.

Ni positivismo, ni dietas, ni ostias... a una persona le puede servir y a otra no. Hay gente que le dicen que van a vivir 2 años y se van al mes, y gente que con el mismo diagnostico aguanta 5 años. Y puede que la primera persona haya sido las mas postiva del mundo y la segunda estar acachofada aceptando que se va a morir...

Decir que el cancer "se vence" lo que muchas veces provoca es que la persona que sabe que va a morir, que esta sufriendo lo indecible aguante tratamientos dolorosisimos por unos dias de vida por no decepcionar a su familia, para "no fallar" a sus seres queridos. porque esta obligado a luchar, porque si no es como si le fallara a alguien y eso es un enfoque equivocado. A veces hay que dejar irse a la persona, quitarle la presión de "tiene que luchar". Si su cuerpo no responde al tratamiento pues no ha perdido nada, no ha luchado menos, simplemente el cuerpo no ha respondido. Decir que una persona ha vencido al cancer al que sobrevive es el equivalente a llamar perdedor a quien ha muerto. Y no ha vencido ni ha perdido nadie, ssimplemente cada cuerpo reacciona de diferente manera a los tratamientos.

Por ejemplo la llamada inmunoterapia, eso tan milagroso cuando te deshaucia la quimio, solo funcioan en un porcentaje de personas que tienen un sistema inmunologico determinado, no es que sean mas luchadores, es que simplemente su sistema inmunologico es compatible. Y asi con todo.

Claro que hay que ser positivo pero al final lo que te cura son las medicinas y como tu cuerpo reaciona a ellas. Y el enfermo no es que tire adelante, es su cuerpo el que le deja o no.

Estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo también he tenido casos en mi familia y muy cercanos. Él último y que da la razón a lo que expones, para mí también fue el más doloroso, por repentino, esta persona no podía ser más independiente, más fuerte. Su carácter era así. Desde el diagnóstico hasta que se fue, no llegó a un mes y días antes pensabas, es que parece que no es tan grave, que no está enferma y fue incluso más rápido de lo que habían dicho.
Yo creo que al vivir en la era del positivismo y "wonderfuliana", a veces perdemos un poco el norte.

 

[SOYHELENA]

Desde mi desconocimiento total del asunto...no son muchos días de ingreso?? Es que por una histerectomía total yo ingresé un jueves (me operaron ese día) y el sábado estaba en casa... y por la tarde dando paseos. Ya sé que no tiene nada que ver mi caso....pero me refiero a la cirugía en si, no al diagnóstico y tratamiento posterior.

pero que tiene que ver una operación de histerectomía con la de extracción de un tumor??