Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Nuria G]

Que los dioses te escuchen Nuria, que los dioses te escuchen.

Nos queda mucho, calculo que andamos por finales de los 70 - principios de los 80. Nos quedan unos 40 años.

 

[Llita]

Puedes citar sin miedo, salvo @Valeriana las demás no vamos prohibiendo a nadie que lo haga ni lo pretendemos. Es hasta más honesto. Y sí, me reafirmo: en este tema que nos ocupa tener formación jurídica permite una valoración crítica más exacta. Igual que ser médico da una autoridad a la hora de diagnosticar que los demás no tenemos, aunque seamos los enfermos.

" Puedes citar sin miedo", me concedes.

Mil gracias, unido eso a lo regocijantes que son mis opiniones el estímulo para entrar aquí crece como la espuma.

Conceder el honor de no estar sometidos a prohibiciones instruidas es tambien un plus para seguir sin temores ni precauciones. Gracias otra vez.

Eso si, dada tu sabia sentencia es dificil entender como tantos abogados pueden equivocarse y llegar a perder numerosos juicios.

Sea lo que fuere, repito las gracias por tu benevolencia.

 

[Ondina]

Lo siento, no tengo cueva a la que volver.

pues qué pena, pero te has ganado un facepalm como una casa.

Nadie discute la represión franquista, que firmaba penas de muerte como no sé, Companys.

Sigues confundiendo los hechos. Otro facepalm como una casa. Estamos hablando de la "represión franquista". Es decir, del Estado que fusiló a Companys, un hecho por el Francia y Alemania han pedido perdón (por su involucración en la detención y entrega de Companys al Estado represor franquista). Ya? A ver si somos capaces de diferenciar la revolucion popular que desencadenó el golpe de Estado militar (y la defensa del orden legítimo que ordenó el gobierno republicano), es decir la GUERRA CIVIL, del regimen totalitario que inauguraron los vencedores , es decir el ESTADO REPRESOR FRANQUISTA.

Todo hace mucho tiempo, no habíamos nacido. Pero quien sí había nacido y tenía edad suficiente durante las dictaduras argentina y chilena era Gonzalo Boye, que debería tener muy clara la diferencia entre aquello y la España democrática de hoy.

nadie ha comparado las dictaduras militares argentina y chilena con la España de hoy, lo que se ha comparado es la Memoria Histórica en Argentina y Chile con la desmemoria española. Cuarenta años después, la momia sigue enterrada con todos los honores encima de sus propias victimas.

Tal vez te lo pueda explicar. O puede que un condenado a 14 años de prisión por terrorismo estuviera más cómodo en otros tiempos.

No tiene nada que explicar, ni a ti, ni a mí, que no quiera explicar. Ha cumplido con la Justicia (no como otros, que o bien han sido indultados o directamente no han sido procesados) y hoy ejerce su profesión como abogado comprometido con la causa de los DDHH.

Por si te ayuda en tu proceso de reconexión con la realidad: ¡Franco, malo!

Malo se queda corto.

 

[Nuria G]

" Puedes citar sin miedo", me concedes.

Mil gracias, unido eso a lo regocijantes que son mis opiniones el estímulo para entrar aquí crece como la espuma.

Conceder el honor de no estar sometidos a prohibiciones instruidas es tambien un plus para seguir sin temores ni precauciones. Gracias otra vez.

Eso si, dada tu sabia sentencia es dificil entender como tantos abogados pueden equivocarse y llegar a perder numerosos juicios.

Sea lo que fuere, repito las gracias por tu benevolencia.

Mira, @Llilla , si quieres vivir en un melodrama es tu decisión. Pero eso de “no cito”, pero... es como poco una falta de elegancia, es tirar la piedra y esconder la mano, es una forma de cobardía. Citar a otro es una muestra básica de respeto.

 

[Nuria G]

pues qué pena, pero te has ganado un facepalm como una casa.

Sigues confundiendo los hechos. Otro facepalm como una casa. Estamos hablando de la "represión franquista". Es decir, del Estado que fusiló a Companys, un hecho por el Francia y Alemania han pedido perdón (por su involucración en la detención y entrega de Companys al Estado represor franquista). Ya? A ver si somos capaces de diferenciar la revolucion popular que desencadenó el golpe de Estado militar (y la defensa del orden legítimo que ordenó el gobierno republicano), es decir la GUERRA CIVIL, del regimen totalitario que inauguraron los vencedores , es decir el ESTADO REPRESOR FRANQUISTA.

nadie ha comparado las dictaduras militares argentina y chilena con la España de hoy, lo que se ha comparado es la Memoria Histórica en Argentina y Chile, con la desmemoria española. Cuarenta años después, la momia sigue enterrada con todos los honores encima de su victimas.

No tiene nada que explicar, ni a ti, ni a mí, que no quiera explicar. Ha cumplido con la Justicia (no como otros, que o bien han sido indultados o directamente no han sido procesados) y hoy ejerce su profesión como abogado comprometido con la causa de los DDHH.

Malo se queda corto.

Las calificaciones sólo dan una opción, así que me permito citar todo esto para hacer lo siguiente:






De todos los facepalms que te has ganado tú en este tiempo hablamos otro día.

 

[Ondina]

No, lo que quería Puchi es que Rajoy le garantizara que no se iban a tomar medidas judiciales. Y eso Rajoy no sé si quería pero desde luego no podía garantizarlo.

esa es tu interpretación de lo quería Puchi, no lo que contó Urkullu.

 

[deatar]

Puedes citar sin miedo, salvo @Valeriana las demás no vamos prohibiendo a nadie que lo haga ni lo pretendemos. Es hasta más honesto. Y sí, me reafirmo: en este tema que nos ocupa tener formación jurídica permite una valoración crítica más exacta. Igual que ser médico da una autoridad a la hora de diagnosticar que los demás no tenemos, aunque seamos los enfermos.

Tener una formación X da más autoridad o exactitud dependiendo de si es de tu cuerda o no

 

[Llita]

@Llita , este post no es digno de tí, que eres la única independentista de este foro que ha mostrado una cierta elegancia. Precisamente tú eliges obviar la bien documentada proliferación de vídeos falsamente adjudicados al 1-O, que han reconocido medios de comunicación de todas las tendencias en el mundo entero.

Es también señal de sentido común prestar oídos a quien tiene educación en el tema que sea. La opinión ciudadana de una enfermera, una panadera o una ingeniera nuclear será la que sea, pero sobre estos asunto no te quepa duda de que tener formación jurídica es un plus, porque tenemos herramientas que nos permiten hacer una valoración más crítica de lo que estamos viviendo. Del mismo modo que la opinión de un enfermo y su grado de conocimiento sobre su enfermedad no puede de ninguna manera compararse con el del médico que le trata. Porque es el especialista, y la experiencia personal no basta para suplir el conocimiento técnico.

Podéis despreciar ese conocimiento todo lo que queráis, es vuestra opción, pero no extrañaros de la opinión que eso merece a los demás. Quien se empeña en despreciar a quien objetivamente sabe más muestra ignorancia en la peor de sus vertientes.

Por lo demás no sé qué os hace pensar que vivir en Cataluña os coloca en posición de privilegio. En estos tiempos la información está ahí, presentada desde todos los puntos de vista posibles y accesible a quien la quiera. A veces las cosas se ven más claras desde una cierta distancia.

Aquí está tu sentencia, el no ponerla fue precisamente por no señalar, sobre todo a quien pone por delante mi nombrada elegancia, puesto que denota una pedantería digna de mención. Me equivoqué, pero rectifico.

Mira, @Llilla , si quieres vivir en un melodrama es tu decisión. Pero eso de “no cito”, pero... es como poco una falta de elegancia, es tirar la piedra y esconder la mano, es una forma de cobardía. Citar a otro es una muestra básica de respeto.

La salida tuya del melodrama por muy socorrida que sea no vale. Estamos hablando de un verdadero drama. ¿Es que no está claro?

 

[Nuria G]

Aquí está tu sentencia, el no ponerla fue precisamente por no señalar, sobre todo a quien pone por delante mi nombrada elegancia, puesto que denota una pedantería digna de mención. Me equivoqué, pero rectifico.



La salida tuya del melodrama por muy socorrida que sea no vale. Estamos hablando de un verdadero drama. ¿Es que no está claro?

Ante el conocimiento de otros uno puede escuchar y aprender o descalificarlo, es una decisión personal que habla de quien la toma, no del que sabe. Allá tú, no es a mí a quien el independentismo vende motos.

¿Drama? No. Drama para mí es el del enfermo que espera meses a que le atiendan, el del pequeño empresario que se encuentra con todo tipo de zancadillas para sacar su empresa adelante, el de las familias que no llegan a fin de mes... ¿Dónde lo ves tú?

 

[Nuria G]

Tener una formación X da más autoridad o exactitud dependiendo de si es de tu cuerda o no

Es curioso, y perdón si me equivoco, pero ninguno de los participantes en este foro que hemos pasado por la Facultad de Derecho estamos en el lado independentista o alrededores.

 

[deatar]

Es curioso, y perdón si me equivoco, pero ninguno de los participantes en este foro que hemos pasado por la Facultad de Derecho estamos en el lado independentista o alrededores.

Claro, porque habéis estudiado en la época postfranquista, en Facultades postfranquistas, y con libros postfranquistas.
Y fachas, también

 

[Ondina]