La durííísima vida de Rocíííííto. Sus relaciones con su ex, sus hijos y con Fidel Albiac

[Fina la del tercero]

Tiene alguna oportunidad de ganar la casación? Gracias!

Lo del correccional lo dije yo , pero con recochineo. Es que no me creo que la nieta esté castigada con una "condena" permanente y no revisable que le impide de por vida, no volver a acercarse a su madre. No sé que ocurrió, pero lo que nos cuentan no me convence.
Fue la menor la que llamo a las fuerzas del orden y el juez la mando a casa de su padre y no a ver a un psicólogo, como bien dices.

Y el niño? ese también esta "condenado"?
Aunque si lo pienso bien, estos dos hermanos, si que tienen una condena vitalicia. Inmerecida.
A algunas les tocan millones, a otros ... Y me callo, que voy a decir cosas muy desagradables.

Habría que leer la sentencia o lo que sea, yo sigo sin encontrarla
Entiendo que se presentó en Madrid ¿no?

 

[Malva]

Habría que leer la sentencia o lo que sea, yo sigo sin encontrarla
Entiendo que se presentó en Madrid ¿no?

Esta última fue interpuesta en el juzgado de la mujer de Alcobendas número 1. Ahora el episodio de la de la niña y su madre no se sabe

 

[Isobel]

He estado buscando la sentencia o auto y no lo encuentro; ¿alguien sabe qué día salió?

Si la hija era menor en ese momento, que creo que sí, la sentencia o auto o lo que fuera, en ningún caso puede hacerse pública.

 

[Maud]

Isabel Rábago, a la que no soporto, tiene sus detractores.

https://elpais.com/ccaa/2018/05/28/madrid/1527539589_400814.html

El nombramiento de Isabel Rábago como nueva secretaria de Comunicación y Medios del PP madrileño ha incendiado este lunes las redes sociales. La concursante de Supervivientes en 2015 y tertuliana de programas como Sálvame Deluxe y Viva la Vida da el salto a la política. Rábago, de 43 años y licenciada en Periodismo por la Universidad Pontificia de Salamanca,se integrará en la vicesecretaría que coordinará Isabel Díaz Ayuso y su misión, según fuentes del PP, será preparar a sus políticos "para tertulias y programas de toda índole".

Es de mayo 2018.

Off-topic - Atención con la elementa Rábago:
" En su perfil de Twitter, donde tiene más de 64.500 seguidores, se presenta de esta manera. "Me llamo Isabel. Tengo nombre de Reina Soy periodista(UPSA). Ejerzo de tal, cuando trabajo y me pagan. No en las redes. Estudio Derecho (UNED"." Tengo nombre de reina....

 

[evolucionando]

Off-topic - Atención con la elementa Rábago:
" En su perfil de Twitter, donde tiene más de 64.500 seguidores, se presenta de esta manera. "Me llamo Isabel. Tengo nombre de Reina Soy periodista(UPSA). Ejerzo de tal, cuando trabajo y me pagan. No en las redes. Estudio Derecho (UNED"." Tengo nombre de reina....

Con decir que estudió periodismo en la UPSA lo ha dicho todo

 

[verde o amarillo]

@Soberana Bonbon , @Fina la del tercero y @Malva , yo no soy abogada, así que pronunciarme sobre esto como si fuera una experta sería muy aventurado. Os digo lo que sé debido a mi trabajo. Por lo que sé, cualquier recurso a una instancia superior siempre debe sustentarse en alguna prueba nueva o como mucho, un argumento que no se ha tenido en cuenta por algún motivos razonable. Si no, pues lo normal es que se desestime.
Por otro lado, que yo sepa no hay ninguna sentencia porque no debe haber habido juicio, sinó que se instruyeron unas diligencjas previas en las que cada uno aportó lo que consideró y a partir de esto imagino que la defensa solicitó el archivo, que imagino ya lo había solicitado al inicio del proceso, y la fiscalía también. El escrito de fiscalía sí me parece importante, porque es muy contundente. Una vez el Juez tiene esto, lo normal es lo que ha pasado, que se archive. Tenemos que entender que el Ministerio Fiscal vela por la legalidad del proceso, vaya que no es de parte.
He leído creo que en lecturas que a David lo han absuelto. Yo entiendo que no lo han absuelto porque no lo han juzgado, y es distinto. Si hay juicio es porque fiscalía y el magistrado ven algo, otra cosa es que si no se puede demostrar la culpabilidad del acusado, éste sea absuelto. Si hay archivo o sobreseimiento, lo que están diciendo es que aquí no hay nada, que la acusación no tiene fundamento suficiente que motive la celebración de un juicio. Para denunciar una denuncia falsa es necesario que la causa acabe archivada o sobreseída, por cierto.
De todas formas estoy tocando de oído, porque el archivo es del provincial y yo no sé si hubo un juicio en 1a instancia que absolvió a David, un recurso de Hito a la audiencia provincial y el archivo en esa instancia. Si alguien sabe cómo ha ido, igual lo entendemos todos mejor.
En todo caso, en esta situación, ir a casación dudo que ningún abogado lo recomendara; es más, lo normal es que si quieres ir te advierta de las ínfimas posibilidades de ganar algo y de las altísimas posibilidades de que te cueste un pastón y te condenen en costas. Hasta donde yo sé, los abogados tienen la obligación de asesorarte correctamente en esto. Pero claro, Roci-Hito tiene a Fidel y un dineral. Y como lo hace por la pataleta y por ir de digna... pues se la suda.
Molaría que le impusieran las costas y pagara una buena minuta. Por idiota.

 

[Fina la del tercero]

Si la hija era menor en ese momento, que creo que sí, la sentencia o auto o lo que fuera, en ningún caso puede hacerse pública.

Me refiero a esta última.

 

[Fina la del tercero]

@Soberana Bonbon , @Fina la del tercero y @Malva , yo no soy abogada, así que pronunciarme sobre esto como si fuera una experta sería muy aventurado. Os digo lo que sé debido a mi trabajo. Por lo que sé, cualquier recurso a una instancia superior siempre debe sustentarse en alguna prueba nueva o como mucho, un argumento que no se ha tenido en cuenta por algún motivos razonable. Si no, pues lo normal es que se desestime.
Por otro lado, que yo sepa no hay ninguna sentencia porque no debe haber habido juicio, sinó que se instruyeron unas diligencjas previas en las que cada uno aportó lo que consideró y a partir de esto imagino que la defensa solicitó el archivo, que imagino ya lo había solicitado al inicio del proceso, y la fiscalía también. El escrito de fiscalía sí me parece importante, porque es muy contundente. Una vez el Juez tiene esto, lo normal es lo que ha pasado, que se archive. Tenemos que entender que el Ministerio Fiscal vela por la legalidad del proceso, vaya que no es de parte.
He leído creo que en lecturas que a David lo han absuelto. Yo entiendo que no lo han absuelto porque no lo han juzgado, y es distinto. Si hay juicio es porque fiscalía y el magistrado ven algo, otra cosa es que si no se puede demostrar la culpabilidad del acusado, éste sea absuelto. Si hay archivo o sobreseimiento, lo que están diciendo es que aquí no hay nada, que la acusación no tiene fundamento suficiente que motive la celebración de un juicio. Para denunciar una denuncia falsa es necesario que la causa acabe archivada o sobreseída, por cierto.
De todas formas estoy tocando de oído, porque el archivo es del provincial y yo no sé si hubo un juicio en 1a instancia que absolvió a David, un recurso de Hito a la audiencia provincial y el archivo en esa instancia. Si alguien sabe cómo ha ido, igual lo entendemos todos mejor.
En todo caso, en esta situación, ir a casación dudo que ningún abogado lo recomendara; es más, lo normal es que si quieres ir te advierta de las ínfimas posibilidades de ganar algo y de las altísimas posibilidades de que te cueste un pastón y te condenen en costas. Hasta donde yo sé, los abogados tienen la obligación de asesorarte correctamente en esto. Pero claro, Roci-Hito tiene a Fidel y un dineral. Y como lo hace por la pataleta y por ir de digna... pues se la suda.
Molaría que le impusieran las costas y pagara una buena minuta. Por idiota.

Gracias, si se desestimó tuvo que ser mediante auto, supongo, y debería estar en la web. Esto es un lío. Yo creo que fue todo por el de V de género de la Audiencia, pero no estoy segura. En fin, me quedo con las ganas.

 

[Candy Lejas]

A lo mejor la otra persona es Fidel?

Orden de alejamiento? También en menores?

 

[Valeriana]

Orden de alejamiento? También en menores?

Orden de alejamiento de su madre siendo menor de edad, a los menores se les ingresa en centro de menores si agreden a sus progenitores, en ningun caso se les da una orden de alejamiento de sus progenitores, ! puñetas ! que son menores de edad. Repito a los menores que agreden a sus padres como mucho se les ingresa en un centro de menores, pero no se les pone una orden de alejamiento....

 

[Candy Lejas]

yo creo que si la chica "se pasó" y por ejemplo hubiese pegado a su madre, sí pudo haber una orden de alejamiento contra ella, ¿no?, por muy menor de edad que fuera, pero aún así con el tiempo Rocibicho habría hecho lo posible para que las aguas volvieran a su cauce y reconciliarse con su hija

Pero se pueden difundir así como así estos datos de un menor?

 

[Candy Lejas]

Orden de alejamiento de su madre siendo menor de edad, a los menores se les ingresa en centro de menores si agreden a sus progenitores, en ningun caso se les da una orden de alejamiento de sus progenitores, ! puñetas ! que son menores de edad. Repito a los menores que agreden a sus padres como mucho se les ingresa en un centro de menores, pero no se les pone una orden de alejamiento....

Eso creo yo...