El imparable deterioro de la monarquía española

@alfonso, Alfonso XII no volvió a España por aclamación popular tras echar al Saboya. Volvió tras el golpe de Estado que dió el general Serrano, ex-amante de la madre del Borbón, contra la primera República, única salida que encontraron los contrarios a los Borbones, pero peleados entre ellos, con 4 presidentes en once meses. Como siempre en el siglo XIX, los cambios en el poder se daban con golpes militares, por eso en la Restauración y la Constitución de 1876 impusieron la alternancia entre conservadores y liberales (monárquicos) para evitar el golpismo dejando ilegalizada a toda la oposición anti-borbónica.

El pueblo no pintaba nada y como ahora, en las bodas, salió a saludar al hijo igual que habían aplaudido la expulsión de la madre. El analfabetismo era mayoritario. Solo cuando se impuso el servicio militar obligatorio y empezaron a mandar a sus hijos a la guerra de Cuba o a la de Marruecos el pueblo se politizó, haciendo el reinado del Rey póstumo muy dificil.
Alfonso Xii llego al trono tras el pronunciamiento del general general Martínez Campos.
Serrano ex amante de su Isabel II fue el que conspiro contra ella en la revolución de 1868 y se proclamo regente. es decir la traiciono, no intentes cambiar la historia. Alfonso XII, llego tras un pronunciamiento militar es verdad , pero el del general MARTINEZ CAMPOS NO SERRANO. que mire la historia la gente y que se atreva a poner un no estoy de acuerdo, le acusare de falto de historia do a @Lady Susan Vernon a otros foreros ququieren cambiar la historia a su manera
 
Alfonso Xii llego al trono tras el pronunciamiento del general general Martínez Campos.
Serrano ex amante de su Isabel II fue el que conspiro contra ella en la revolución de 1868 y se proclamo regente. es decir la traiciono, no intentes cambiar la historia. Alfonso XII, llego tras un pronunciamiento militar es verdad , pero el del general MARTINEZ CAMPOS NO SERRANO. que mire la historia la gente y que se atreva a poner un no estoy de acuerdo, le acusare de falto de historia do a @Lady Susan Vernon a otros foreros ququieren cambiar la historia a su manera

:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Juraría que me toma el pelo, Alfonso, por haberme equivocado en el nombre del general resulta que miento en los hechos... jajajaja..

Me he equivocado de general, es verdad, pero usted ha dicho que los españoles echaron a la madre y después llamaron al hijo "tras echar al Saboya". Quien desinforma es usted, los pronunciamientos son golpes de Estado y Martinez Campos - no Serrano, un lapsus - lo dió contra la República, la primera, no contra el Saboya, que antes de la República habia renunciado voluntariamente. Por lo tanto Alfonso XII llegó gracias a un golpe militar contra la Primera República, no por llamamiento de los españoles.

No he mentido en nada, solo me he confundido de general, perdone usted, como Serrano también era de esa ralea,jajajaja....
 
Última edición:
:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:

Juraría que me toma el pelo, Alfonso, por haberme equivocado en el nombre del general resulta que miento en los hechos... jajajaja..

Me he equivocado de general, es verdad, pero usted ha dicho que los españoles echaron a la madre y después llamaron al hijo "tras echar al Saboya". Quien desinforma es usted, los pronunciamientos son golpes de Estado y Martinez Campos - no Serrano, un lapsus - lo dió contra la República, la primera, no contra el Saboya, que antes de la República habia renunciado voluntariamente. Por lo tanto Alfonso XII llegó gracias a un golpe militar contra la Primera República, no por llamamiento de los españoles.

No he mentido en nada, solo me he confundido de general, perdone usted, como Serrano también era de esa ralea,jajajaja....
Y te he dicho que tu no habias mentido, lo he dicho mencionándote, he considerado un lapsus es mas, te he dicho que tenias razón en que llego por un pronunciamiento, cuando he dicho que intentaban cambiar la historia me ha salido do en vez de no mencionándote que no intentabas cambiar la historia sino otros, de ahi que no haya salido bien el mensaje. Otros es que con tal de tener razón, ya te he dicho que usted no. Tu estas informada no como otros que quieren escribir la historia a su manera, pero que te he dicho que tenias razón que llego por un pronunciamiento militar, y estaba en el mensaje. Mil pèrdones
 
Última edición:
Y te he dicho que tu no habias mentido, lo he dicho mencionándote, he considerado un lapsus es mas, te he dicho que tenias razón en que llego por un pronunciamiento. Otros es que con tal de tener razón, ya te he dicho que usted no. Y que llegÓ por pronunciamiento militar no significa que no fuera querido por los españoles.

Ya, ahora a recular, me contesta a mí diciendo que desiformo para denunciar a otros... flipa, Lady Susan...

¿Por qué españoles era querido? El pueblo analfabeto de Madrid - que no votó su restauración, lo decidieron Martinez Campos y Cánovas - y quienes le apoyaban, los conservadores y liberales, porque los republicanos, socialistas, libertarios, carlistas, federalistas, y suma y sigue no le querían en absoluto.Que a las comadres de Madrid les diese pena que se muriese su Maria Mercedes a los seis meses de la boda -aunque se consoló rápido con su Elena Sanz, que había seguido en la récamara tras el matrimonio- no significa que fuese tan querido, Alfonso XII también sufrió atentados.
 
Ya, ahora a recular, me contesta a mí diciendo que desiformo para denunciar a otros... flipa, Lady Susan...

¿Por qué españoles era querido? El pueblo analfabeto de Madrid - que no votó su restauración, lo decidieron Martinez Campos y Cánovas - y quienes le apoyaban, los conservadores y liberales, porque los republicanos, socialistas, libertarios, carlistas, federalistas, y suma y sigue no le querían en absoluto.Que a las comadres de Madrid les diese pena que se muriese su Maria Mercedes no significa que fuese tan querido, que también sufrió atentados.
los que tu nombras eran minoría, el socialismo empezó fuerte en el siglo XX. Yo ya te he dicho que tenias razonb no le des mas vueltas ya te lo he dicho lele el mensaje que te mencionado, no me he metido contigo en absoluto. o es que te molestaequivocarte porque no me parece para tanto todos eso que tu mencionas eran la minoría. Porque te crees que en el siglo XIX existian en casi todos los países monarquias , porque los enemigos de ella eran minoría. Si se pica ajos come
 
Ya, ahora a recular, me contesta a mí diciendo que desiformo para denunciar a otros... flipa, Lady Susan...

¿Por qué españoles era querido? El pueblo analfabeto de Madrid - que no votó su restauración, lo decidieron Martinez Campos y Cánovas - y quienes le apoyaban, los conservadores y liberales, porque los republicanos, socialistas, libertarios, carlistas, federalistas, y suma y sigue no le querían en absoluto.Que a las comadres de Madrid les diese pena que se muriese su Maria Mercedes a los seis meses de la boda -aunque se consoló rápido con su Elena Sanz, que había seguido en la récamara tras el matrimonio- no significa que fuese tan querido, Alfonso XII también sufrió atentados.
Dos atentados que salió sano y salvo...
 
Si no te puedo ni resumir en lo que no estoy de acuerdo, pq no estoy viendo en tus mensajes una sola verdad...
Prefiero dar de lado tu afirmación de que miento, así de claro, y decirte que no eres quien para tacharme de embuste puesto que ni siquiera eres capaz de señalar como es debido el o los embustes a más de que dicha afirmación no es de recibo por mi parte. Pero bueno, dejémoslo de momento.
A continuación transcribo el último post con el que el consabido "no estoy de acuerdo", pareces querer rematar la cuestión. Punto por punto señalo el motivo que aludes al empleo de la mentira o falta de verdad, como dices.

Monicacotilleando, desde Buenos Aires, es de agradecer tu intervención acreditando lo que ocurrió. Los que no nos apartamos de la realidad ni pretendemos cubrirla con falsos sensacionalismos para desacreditarla, sabemos más que de sobra cuantos paises dieron exacta cuenta de la arremetida policial contra pacíficos votantes, en un alarde de fuerza que ni venía a cuento ni contaba con más legalidad que la autoridad enfermiza y obsesiva de los mandatarios.
Nunca deja de sorprenderme la perenne retahila negando lo evidente, del cuerpo españolista, sí, el mismo que vociferó el "a por ellos", cuando es practicamente imposible borrar las imágenes de la salvaje intervención.
Y además, se da el caso de que solo en el puerto de Barcelona había aparcadas más de cien furgonetas policiales, expresamente llevadas de Madrid, barcos contratados para albergar a más de seis mil números de las fuerzas de Seguridad. Todo ello ¿para qué? ¿Para hacer bonito? Eso sí, y es solo una parte de la resistencia ciudadana a entrar en situaciones conflictivas, los estibadores de los puertos de Barcelona y Tarragona se negaron a dar servicio, a colaborar con esos barcos policiales mandados por el Ministerio del Interior .
Esto es solo una mínima parte de la labor de amenaza y hechos consiguientes llevados a cabo por el Gobierno y choca que aun a día de hoy se nieguen los hechos por esa parte de la población que, en realidad, no muestra más que su repulsa a las palizas sin discriminación alguna, y sigo creyendo que les parece en el fondo tan incivil, tan brutal, que no lo aceptan en su fuero interno.
Vuelvo a agradecer tu intervención, sería bueno que la forera Reme y otros en la misma línea, se ajustaran a lo sucedido, sin paliativos ni enmiendas ni adhesiones exclusivas a periodismos anclados en miras nada aconsejables para mentes dispuestas a pensar por si mismas. Que nada sea capaz de cerrar estas mentes.
Monicacotilleando, saludos.

Desde Buenos Aires monicacotilleando ratifica por declaraciones de la prensa del pais lo que he dicho por activa y por pasiva. Supongo que de alguna manera justificarás lo irrazonable de tu afirmación.
El "a por ellos" que cito salió por TVE, asi, tal cual y si mal no recuerdo fue en la despedida a los miembros de las fuerzas del orden en la capital de Huelva.
El número de las furgonetas policiales aparcadas en el puerto de Barcelona la verdad es que se me quedó corto, fueron más de 110.
Los seis mil entre guardias civiles y policias nacionales estuvieron a la vista de todo el mundo si bien los mantenían cerrados en los barcos al efecto, alguno contratado en Italia y en pésimas condiciones.
La negativa de los estibadores tanto en Tarragona como en Barcelona fue del dominio público, y no solo por periódicos de tipo independentista si no por prensa escandalizada.
Y a mayor abundamiento de datos fidedignos y contrastados te aclaro que la operación llevada a cabo por el medievalista Ministerio del Interior ascendió a más de ochenta millones de euros.
Estar instalado en la mentira con el solo soporte de lo que se oye nos resta criterio por lo que te sugiero que cuando acuses de manifiesta falsedad procura tener a mano tantos datos comprobables como yo te expongo.
 
Prefiero dar de lado tu afirmación de que miento, así de claro, y decirte que no eres quien para tacharme de embuste puesto que ni siquiera eres capaz de señalar como es debido el o los embustes a más de que dicha afirmación no es de recibo por mi parte. Pero bueno, dejémoslo de momento.
A continuación transcribo el último post con el que el consabido "no estoy de acuerdo", pareces querer rematar la cuestión. Punto por punto señalo el motivo que aludes al empleo de la mentira o falta de verdad, como dices.



Desde Buenos Aires monicacotilleando ratifica por declaraciones de la prensa del pais lo que he dicho por activa y por pasiva. Supongo que de alguna manera justificarás lo irrazonable de tu afirmación.
El "a por ellos" que cito salió por TVE, asi, tal cual y si mal no recuerdo fue en la despedida a los miembros de las fuerzas del orden en la capital de Huelva.
El número de las furgonetas policiales aparcadas en el puerto de Barcelona la verdad es que se me quedó corto, fueron más de 110.
Los seis mil entre guardias civiles y policias nacionales estuvieron a la vista de todo el mundo si bien los mantenían cerrados en los barcos al efecto, alguno contratado en Italia y en pésimas condiciones.
La negativa de los estibadores tanto en Tarragona como en Barcelona fue del dominio público, y no solo por periódicos de tipo independentista si no por prensa escandalizada.
Y a mayor abundamiento de datos fidedignos y contrastados te aclaro que la operación llevada a cabo por el medievalista Ministerio del Interior ascendió a más de ochenta millones de euros.
Estar instalado en la mentira con el solo soporte de lo que se oye nos resta criterio por lo que te sugiero que cuando acuses de manifiesta falsedad procura tener a mano tantos datos comprobables como yo te expongo.
De que votaciones hablas, pq dices que la policía salvajemente impedía un voto pacifico, de que hablas de un tema anticonstitucional... Que órdenes tenían los cuerpos de seguridad del estado, impedir unas botaciones sin legalidad, que voto gente de Almería, no pedían ni DNI.., Contando votos en una iglesia, de verdad...
 
De que votaciones hablas, pq dices que la policía salvajemente impedía un voto pacifico, de que hablas de un tema anticonstitucional... Que órdenes tenían los cuerpos de seguridad del estado, impedir unas botaciones sin legalidad, que voto gente de Almería, no pedían ni DNI.., Contando votos en una iglesia, de verdad...

Dudo que gente de Almería estuviese interesada en votar en esa consulta que consideraban inconstitucional. Por cierto, "votaciones", con "V"
 

Temas Similares

8 9 10
Respuestas
109
Visitas
5K
Back