Dolores Delgado, de Ministra de Justicia del PSOE a Fiscal General del Estado

Casado ha cometido un delito de cohecho impropio prescrito porque no se quiere investigar si hubo prevaricación.

Tergiversación, confusión, manipulación..., ¿cómo era eso que me decías para defender a Iglesias a quien los "viejos" que no le votan le "desesperan"?

Si no se le ha juzgado, no se puede decir que ha cometido un delito y no haces más que repetirlo. Y las condenas sin juicio justo, mejor se las dejamos a los amigos de tu idolatrado líder. Chávez, Maduro, ejem, ejem.

Bueno, mejor no, pobres venezolanos.
 
Justicia evita responder a si la ministra denunció que Villarejo extorsionaba con prost*tutas
El departamento que dirige Dolores Delgado aplaza al próximo 10 de octubre sus explicaciones sobre la comida con el comisario que la ha puesto en el disparadero.

Justicia evita responder a si la ministra denunció que Villarejo extorsionaba con prost*tutas

Publicado el 28 de Septiembre de 2018 - 00: 11
ÁNGELA MARTIALAYangela.martialay@elindependiente.com AngelaMartialay

636734924641447613-1440x808.jpg


La ministra de Justicia, Dolores Delgado, en el Senado. EFE

El Ministerio de Justicia que encabeza Dolores Delgado ha rehusado a explicar si la ministra denunció que el comisario José Villarejo montó una agencia de prost*tutas para extorsionar a empresarios y políticos, un hecho que es delictivo según la legislación española.

Tras haber preguntado El Independiente en distintas ocasiones durante este jueves si la ministra podía ofrecer su versión de sobre estos hechos, y sobre todo si esos graves hechos fueron denunciados, Justicia ha optado por el silencio y se ha limitado a señalar que el próximo 10 de octubre, es decir dentro de doce días, Delgado dará sus respectivas explicaciones en el Congreso de los Diputados.

La ministra, que ha incurrido en hasta cinco rectificaciones y mentiras desde que se conoció su vinculación con Villarejo, pidió comparecer de forma voluntaria en las Cortes después de que hayan salido a la luz los audios publicados por ‘Moncloa.com’ que muestran la estrecha relación que la ex fiscal mantenía con el comisario vinculado a las cloacas del Estado.


La ministra Delgado pudo cometer delito al no denunciar al comisario Villarejo
La fiscal de la Audiencia Nacional en excedencia y hoy ministra de Justicia, Dolores Delgado, pudo incurrir en la omisión del deber de perseguir delitos al no denunciar que Villarejo[...]

No obstante, de todos los comentarios desafortunados publicados en las últimas horas –“Marlaska es mari**n”,“prefiero un tribunal de tíos”, “es una nenaza”- hay un hecho especialmente grave: que la entonces fiscal de la Audiencia Nacional y su ex compañero Baltasar Garzón supieran que el comisario extorsionaba a terceros a través prost*tutas y, en su caso, no hicieran nada. La reacción de la hoy ministra al conocer aquel dato no fue en ningún caso de recriminación.

Durante el trascurso de una comida celebrada en octubre de 2009 en un restaurante madrileño, Villarejo comentó como “anécdota” al resto de comensales que en los años 90 montó una supuesta ‘agencia de modelos’ para obtener lo que él denominó “información vaginal”. “A los 40 tacos que se me encendió un poco la luz y me separé y tal, seguía con un tema, con una empresa de análisis de información y de investigación y tal. ¿Sabes lo que hice para llevarme al huerto a todo el mundo? Montar una ‘agencia de modelos”, expone el policía, a lo que Delgado replicó sin el menor reproche: “¿Y ya está? Éxito garantizado”.

Perseguir delitos
“¡Qué gilipollez! Pero gente dura, correosa, en los consejos de administración, le ponías una ‘chorbita’, se la tiraba y a ese tío que iba a tomar (…) y muerto. Pero la gente es más simple. No he visto gente más tonta. Además, es que es lo importante y contaban las cosas para que las chicas se sintieran cautivadas (….). De verdad, fíjate qué cosa tan tonta: era la información vaginal que yo decía. Era una cosa absurda”, apostilla Villarejo.


La ministra de Justicia no es sostenible
Un antiguo ministro, no importa de qué gobierno, hacía este miércoles en una conversación privada una consideración que nadie podría discutir: que si hay dos carteras ministeriales que exigen una[...]

En su artículo 408, el Código Penal prevé pena de inhabilitación especial para empleo o cargo público por un plazo de entre seis meses y dos años a “la autoridad o funcionario que, faltando a la obligación de su cargo, dejare intencionadamente de promover la persecución de los delitos de que tenga noticia o de sus responsables”.

Se da la circunstancia de que cuando la ministra tuvo conocimiento de los hechos relatados por el ex agente encubierto, en prisión preventiva desde el pasado mes de noviembre en el marco de la instrucción del caso Tándem, ejercía como fiscal en la Audiencia Nacional. También tenían la condición de autoridad y funcionarios públicos los otros cuatro comensales que se sentaban en torno a esa mesa del madrileño restaurante Rianxo. A saber: el juez Garzón, inhabilitado por el Tribunal Supremo años después; Fernández Chico, entonces Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía Nacional, y los comisarios Gabriel Fuentes y Enrique García Castaño
 
Yo tampoco se na, pero es tirar de hemeroteca.
Acuerdate de la famosa frase de susana: "ESTE CHICO NO VALE, PERO NOS VALE"

Sí, pensaron que lo podrían controlar. Craso error. Si Sánchez no vale no es por su falta de inteligencia sino por su afán de trepar y su total falta de escrúpulos. Recuerdo un artículo de LOC o similar, donde se relataba que la mujer le iba contando a sus amistades que Pedro llegaría a presidente. Era su afán.
Tampoco es que sea tenga un coeficiente de inteligencia fuera de lo común, dicho sea de paso. Pero sí posee lo suficiente para hacer daño a su partido y, de paso, al conjunto de España.
 
España es un putiferio.

Todos los países tienen cloacas, pero las cloacas del Estado español son un punto y aparte, aunque solo sean por chapuceras.

el caso es que llevan un atasco de décadas (por no decir siglos). Aquí nunca hubo revolución alguna para hacer limpieza en profundidad.

La última vez que se intentó, llegó paco con la rebaja y fin de la historia.
 
Np lo se, solo tenían perdidas de votos y muchos afilados menos.
Y que me dices del PSC con el iceta?? UN ramal del PSOE, pero que va por libre y quiere imponer mucho :woot:
Tenían y tienen muchos problemas.
Cuando empiezan a caer las baronías y reinos de taifas un partido se va descomponiendo.

Iceta como persona me cae bien. A nivel político es otro tema, estuve por twitter un tiempo y lo seguía, veía día a día lo que retwitteaba y decía. No sé ahora, pero en ese momento era muy activo, de participación diaria.
Iceta para mí fue una decepción total, pero no por su culpa ni por la mía, sino porque en su partido lo vendieron como lo que no era. Iceta no se siente español, de eso te das cuenta al leerlo. Digamos que es partidario de un Estado que a los catalanes les conviene, una cosa utilitarista.
 
… Iceta no se siente español, de eso te das cuenta al leerlo. Digamos que es partidario de un Estado que a los catalanes les conviene ...

pues ya os ha costado daros cuenta, sin acritud.

lo que no entiendo es por qué os empeñáis en meter a Comú y PSC dentro del bloque españolista junto con PP y Cs a la hora de hacer el análisis político del 21D.

Comú y PSC no son partidarios de la ruptura unilateral, vale, pero eso no significa que renuncien al Estado catalán. Despacito, de manera pactada, pero la dirección es clara: +CAT que no +ESP.
 
pues ya os ha costado daros cuenta, sin acritud.

lo que no entiendo es por qué os empeñáis en meter a Comú y PSC dentro del bloque españolista junto con PP y Cs a la hora de hacer el análisis político del 21D.

Comú y PSC no son partidarios de la ruptura unilateral, vale, pero eso no significa que renuncien al Estado catalán. Despacito, de manera pactada, pero la dirección es clara: +CAT que no +ESP.

A mí no me costó darme cuenta en cuanto lo leí a él directamente, sin la intermediación de la propaganda del PSOE. Y hace años de esto, época ZP.

No, los que quieren estado catalán son los indepes supremacistas, que no engañan a nadie.

Éstos de ideas tipo Iceta lo que quieren es un estado instrumental y dirigirnos al resto desde Barcelona, propuesta ideológica que no es nueva, ya Tarradellas proponía una bicefalia Madrid-Barcelona para gobernar. Y, hasta cierto punto, ha sido así de facto, ya que la sede económica de Barcelona como ciudad de negocios ha tenido y tiene mucho peso en el conjunto de España. Esta ideología lo que propone es prolongar el funcionamiento de élites extractivas que los españoles hemos padecido históricamente.
 
Iceta como persona me cae bien. A nivel político es otro tema, estuve por twitter un tiempo y lo seguía, veía día a día lo que retwitteaba y decía. No sé ahora, pero en ese momento era muy activo, de participación diaria.
Iceta para mí fue una decepción total, pero no por su culpa ni por la mía, sino porque en su partido lo vendieron como lo que no era. Iceta no se siente español, de eso te das cuenta al leerlo. Digamos que es partidario de un Estado que a los catalanes les conviene, una cosa utilitarista.
Bueno, yo te lo decía por el PSC, que NO es el PSOE, pero que mete baza cuando y como le interesa.
Es como, soy otro partido y tengo otras ideas, pero el PSOE me tiene que atender mis demandas
 
16 negritos y Dolores Delgado
ANÁLISIS
    • Compartir en Facebook
    • Compartir en Twitter
    • Enviar por email
  • 28 SEP. 2018 01:56
15380805229019.jpg

La ministra de Justicia, Dolores Delgado, durante la reunión de la Mesa de Retribuciones, en Madrid. ZipiEFE
63comentariosVer comentarios

Duque justifica la sociedad para sus viviendas: "He pagado todos mis impuestos y no hubo ahorro fiscal"

La novela policiaca Diez negritos (Ten little niggers) se publicó en 1939. 70 años después los editores adaptaron su título al espíritu de los tiempos y la llamaron Y no quedó ninguno. Saliendo de la incorrección cayeron en el spoiler. En el Consejo de Ministros se sientan 17 junto al presidente y ya hay dos negritos que han caído, dos que se tambalean y el público asume que tarde o temprano se cumplirá el destino fatal que anuncia el título moderno de la obra de Agatha Christie.

Ayer fue Pedro Duque quien irrumpió en el comedor de los españoles para explicar la existencia de una sociedad patrimonial que le permitía ahorrarse unos impuestos. Llegó riéndose nervioso y se le caían coletillas de futbolista a cada frase. "Bueno, pues eso...". Fue una comparecencia tan torpe que resultó eficaz, una acción comunicativa que de tan mala era brillante, y a la mitad de la retransmisión el espectador, enternecido, ya sólo se preguntaba cómo ese hombre había puesto su prestigio al servicio de un presidente como Pedro Sánchez. En su huida, Pedro Duque llegó a alegar que si no extinguió la sociedad fue porque eso le habría obligado a pagar todavía más impuestos y la escena fue tan desconcertante que cuando terminó era imposible determinar quienes de los que lo estaban escuchando habían sufrido un cortocircuito ideológico más violento, si los liberales o los socialistas.

Si hubiera que señalar a uno ese sería sin duda Màxim Huerta, al que cabe imaginarlo estupefacto en el salón de su casa mirando a un lado y a otro, buscando el amparo que en su día no tuvo.

Pedro Sánchez quiso que al suyo lo conocieran como el Gobierno de la dignidad y ese sintagma lo condiciona todo. El político ideal apela a la razón, el populista al sentimiento y Sánchez apela a la conciencia, con lo que condena a quien le acompaña a un escrutinio feroz. Lo realmente dañino de su mandato tiene que ver con su política y, sin embargo, lo que realmente le hiere es la cuestión moral, como prueba el hecho perverso de que una palabra, "mari**n", de su ministra de Justicia cegara de tal manera a la opinión pública que apenas pudo reparar en que fue pronunciada en una sobremesa de compadreo y tráfico de confidencias -y probablemente de difamaciones- con un chantajista profesional y un juez inhabilitado por prevaricación.

Dolores Delgado no es uno de esos nombramientos concebidos para el glamour. La que en esa comida nutría de información comprometida al extorsionador, previa autorización del ex magistrado estrella, es ahora la Notaria Mayor del Reino, fedataria de la jura de altos cargos y la que firmaría los indultos que tan alegremente anticipan distintos miembros del Ejecutivo. Los rapsodas del sanchismo cantan las dimisiones de los ministros de la dignidad como si fueran un triunfo de la regeneración pero, al contrario de lo que ocurre con alguien como Carmen Montón, lo relevante no es que alguien como Delgado dimita o se enroque sino que algún día fuera considerada la persona ideal para desempeñar semejante responsabilidad.

En España ya nadie habla de política sino de moral y los sudores de Pedro Duque contrastan dramáticamente con el garbo con el que los ministros que conservan un cierto prestigio social presionan a los jueces que han de dictar sentencia por el golpe en Cataluña o con la placidez con la que partidos de reconocida aversión a la Constitución condicionan su apoyo al Presupuesto a una torsión letal del Estado de derecho.

Durante décadas el PSOE ocupó la centralidad política y aún hoy sigue siendo el partido más importante de España. Porque mueve los engranajes de la corrección y porque hay millones de personas que viven deseando votarle y proclamarlo a los cuatro vientos, como prueba la fanfarria con la que recibieron la composición del actual Gabinete y la naturalidad con la que asumieron el viraje en cuestiones esenciales, de esas que la generación de la Transición llamaba de Estado. La costumbre que ha adquirido la militancia socialista de elegir a líderes excéntricos provoca un desplazamiento general del marco político. Eso fue lo que ocurrió cuando el candidato Sánchez sentenció mirando a los ojos del presidente Mariano Rajoy: "Usted no es una persona decente"

http://www.elmundo.es/espana/2018/09/28/5bad395646163f7c7e8b45d2.html
 
Back