Dolores Delgado, de Ministra de Justicia del PSOE a Fiscal General del Estado

[Anónimo Veneciano]

Visto desde fuera, Sánchez no me parece que tenga un carácter pausado y tolerante, sino explosivo. Eso es obvio. De una observación más al detalle, podríamos sacar más datos sobre su carácter.
He encontrado este vídeo, que no es el que buscaba. El que buscaba era un plano muy abierto desde arriba, en un sitio tipo polideportivo o similar. Es decir, se ha producido más de una situación semejante a ésta:

No lo había visto, pero alucino con el comienzo... la sanidad pública yo creía que había sido cosa de un tal Licinio de la Fuente, ministro del que "sigue en su sitio mientras dos han salido". Y la educación pública, pozzz en mi época ya había escuelas públicas en instis... y en la de mis padres... habré de revisar la wikipedia... o tal vez sea cosa de la ley de memoria histórica, que también menciona... jezzzuzzz

 

[analistass]

En su momento, pensé que los barones se habían precipitado por una necesidad imperiosa de sacar a Sánchez del puesto. Lo que provocaron fue un efecto rebote en la militancia que posteriormente votó. No hizo falta el tramposeo.

Si hubieran dicho abiertamente lo que quizás comentan entre bambalinas, Sánchez no hubiera asumido responsabilidades para las que no está preparado.

Np lo se, solo tenían perdidas de votos y muchos afilados menos.
Y que me dices del PSC con el iceta?? UN ramal del PSOE, pero que va por libre y quiere imponer mucho
Tenían y tienen muchos problemas.
Cuando empiezan a caer las baronías y reinos de taifas un partido se va descomponiendo.

 

[Hastings]

SSSSSStupendoooooooo
La podía poner pal día de la constitución o pa la purísima

Creo que no va a poder ser La menestra Calvo-Calva ya anda insinuando censura, supongo que para que los periodistas no puedan publicar nada que provenga de Villarejo.

 

[analistass]

Creo que no va a poder ser La menestra Calvo-Calva ya anda insinuando censura, supongo que para que los periodistas no puedan publicar nada que provenga de Villarejo.

Esa señora quiere ponerle puertas al campo cuando a ella le conviene
Pero tiene la tormenta encima de su linda cabeza

 

[analistass]

En su momento, pensé que los barones se habían precipitado por una necesidad imperiosa de sacar a Sánchez del puesto. Lo que provocaron fue un efecto rebote en la militancia que posteriormente votó. No hizo falta el tramposeo.

Si hubieran dicho abiertamente lo que quizás comentan entre bambalinas, Sánchez no hubiera asumido responsabilidades para las que no está preparado.

Y acuerdate que los gerifaltes del PSOE lo pararon cuando se puso cabezón con que se presentaba de presi en el congreso, con el menor nº diputados que había tenido el PSOE en su historia.
Ya intentaron explicarle por activa y pasiva que mariano tenía más votos, que si la labor PSOE en la oposición, etc, etc
Na, predicar en el desierto sermón perdido

 

[analistass]

Yo tampoco se na, pero es tirar de hemeroteca.
Acuerdate de la famosa frase de susana: "ESTE CHICO NO VALE, PERO NOS VALE"

Disculpadme que me autocite,
se me olvidó comentar que el PSOE, históricamente y en función de sus encuestas, que le dan más votos femeninos, intenta buscar candidatos presidenciales "GUAPETES"

 

[Ouroboros]

El escapismo de Delgado: huye de los periodistas y se blinda hasta el 10 de octubre
La ministra de Justicia intenta dar esquinazo a los periodistas en el Congreso provocando el motín y la persecución de los informadores.

Ketty Garat 2018-09-27

La titular de Justicia está más en la diana que nunca. Y así lo demuestra lo que ocurrió esta tarde en el Congreso de los Diputados. Dolores Delgado tenía confirmada su asistencia a la presentación de un libro en la cámara baja. Presencia que había cancelado y que finalmente sí se ha producido. Pero, en lugar de entrar por la puerta principal, Delgado intentó entrar a la sala Clara Campoamor del Congreso por una puerta lateral dando así esquinazo a las cámaras de televisión y los periodistas.


En el momento en que éstos atisbaron la maniobra, el grupo de informadores entró en la sala y rompió la norma parlamentaria no escrita de no realizar preguntas en el interior de una sala de comisión. Un motín periodístico ante el que Delgado tuvo que responder diciendo: "haré en su momento, el día 10 de octubre, una comparecencia en el Congreso, en la que les explicaré absolutamente todo".


Preguntada por Libertad Digital si conocía la red de prostit*ción para sacar información a los políticos, desvelada por el diario moncloa.com, la ministra no contestó y se limitó a decir que "ahora estamos con un tema que es muy importante que es la presentación de un libro que refleja una realidad que es la realidad de la discapacidad. Es tan importante que, por favor, no vale la pena que entremos en nada más. Os lo agradezco, por favor, os lo agradezco muchísimo".


La ministra no pudo contener a los periodistas ante un blindaje que no tiene visos de finalizar. Delgado no ha comparecido nunca en rueda de prensa desde que se inició su particular crisis. No lo hizo el lunes cuando ofreció un desayuno informativo ya convocado con anterioridad; ni el martes cuando compareció en el Senado; ni el miércoles en el Congreso.


Una ausencia de preguntas y respuestas que se han tirado por elevación al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Ha tenido que ser el jefe del Ejecutivo desde el extranjero quien haya dado la cara por su titular de Justicia descartando su dimisión porque "no me marcará la agenda un corrupto". En privado, fuentes de Moncloa y Gobierno aseguran que "vamos a resistir" ante lo que califican de "chantaje" del comisario Villarejo.


Pero también son conscientes de que el goteo diario e incesante de informaciones o filtraciones que erosiona al Ejecutivo en su conjunto. La decisión de mantener a Delgado es determinante en el Gobierno y sólo cambiará si el foco se desvía de la ministra de Justicia y se eleva a la cabeza del Ejecutivo, al presidente Pedro Sánchez, que este fin de semana vuelve de su gira norteamericana y se enfrenta a la magnitud de la crisis doméstica que sufre su gabinete.

https://www.libertaddigital.com/esp...-se-blinda-hasta-el-10-de-octubre-1276625622/

 

[Diógenes]

 

[IDOLO]

Delgado y Villarejo
Médico y escritor
Alberto Soler Montagud

27 de Septiembre de 2018(12:37 h.)

Considero inadmisible que una conversación privada, grabada subterfugiamente con perversas intenciones, sea empleada por un chantajista para desestabilizar a un gobierno

Por más que lo pienso, no encuentro ningún contenido en las grabaciones a la ministra Delgado que justifique su dimisión, máxime cuando está siendo sometida a un chantaje (ella y el Gobierno) por parte de un corrupto.

En cualquier reunión privada es normal utilizar un lenguaje coloquial, tanto si se es un personaje de relevancia pública como un anónimo ciudadano. Tanto es así que, si saliera a la luz pública cualquier conversación privada de cualquier ministro de cualquier gobierno de nuestra reciente democracia, y se difundiera descontextualizada y con malévola intención, nadie quedaría a salvo de cumplir los criterios que desde la feroz oposición de Rivera y Casado se esgrimen como causa inmediata de cese o dimisión.

Considero inadmisible que una conversación privada, grabada subterfugiamente con perversas intenciones, sea empleada por un chantajista para desestabilizar a un gobierno.

Vamos a ver, ni pretendo justificar que la ministra de justicia llamara a alguien ‘mari**n’ en su ámbito privado, o que comiera o cenara con un personaje (entonces respetable, reconocido y condecorado) que con el tiempo acabaría en la prisión por la causa que fuere.

Me importa tan sólo que se contemple objetivamente cuál fue el lugar, la ocasión y el momento (hace nueve años) en que se produjeron unas declaraciones que cualquier mortal está expuesto a hacer, y hacerlo con todo el derecho del mundo en base a la privacidad de cada cual.

Consideremos que el mismo individuo que en su día grabó una conversación privada en un restaurante y sin consentimiento de los comensales, era entonces un honorable ciudadano al que el Gobierno concedió aquel año una medalla, un ciudadano ilustre con quien la entonces fiscal de la Audiencia Nacional, fue a comer a un en compañía de otras personas. Y punto.

Me resulta comprensible que, en cierto modo, la reacción inmediata, y definitiva, de la ministra fuera negar, hace unos días, cualquier nexo de unión con el corrupto Villarejo, siendo que el hombre con quien comió nueve años atrás, no lo era para ella ni tampoco a los ojos de la opinión pública.

No obstante, entrar en sutilezas interpretativas se escapa de mi intención, que no es otra más que repudiar cualquier actuación que allane el camino de la difamación a un PP rabioso por haber perdido el poder, y un Ciudadanos desesperado por conseguirlo al precio que sea.

Del mismo modo, ahora que por fin la izquierda ha llegado a un acuerdo para gobernar, considero que la primera reacción de Pablo Iglesias no debería haberse alineado con la obsesiva exigencia de ceses y dimisiones que proclama la derecha (por motivos infinitamente inferiores en gravedad a los que el PP siempre perdonó a sus corruptos), ni tampoco ayudar al PP y C´s en su intento de acabar con Pedro Sánchez y su gobierno.

Iglesias debería haber sido más prudente al acusar a la ministra Delgado por su "amistad con una persona de las cloacas", cuando nadie consideraba así a Villarejo el día en que se celebró aquella comida hace nueve años.

Estoy seguro de que no es esa su intención, pero sin quererlo, Iglesias está favoreciendo a Casado, a Rivera, a perversos como Inda, e incluso al propio Villarejo. Al menos este jueves ha clarificado que aunque la ministra no dimita no condicionará los acuerdos con el gobierno.

Dejémonos de hipocresías y seamos serios, pues sólo por utilizar la palabra “mari**n” (u otra similar) en una conversación privada, tal vez todos tendríamos que dimitir de lo que fuera que estuviéramos haciendo o desempeñando.

¿Aguantaría alguien de los que están leyendo estas reflexiones, ser cuestionado por lo que pudo decir en una comida o cena con colegas nueve años atrás?

https://www.nuevatribuna.es/opinion...delgado-y-villarejo/20180927110028155984.html

El problema de la ministra no es la comida con Villarejo, con el cual han comido todos. El tema de la ministra es que ha mentido. Eso no es ético. Si te han pillado en una conversación animada asúmelo y pasa página, pero no mientas.

Ahora bien,ni Casado ni Rivera tienen ninguna autoridad moral para exigir a la ministra la dimisión porque los primeros que debieran desaparecer del marco político son ellos por mentir en primer lugar, amen de que Casado ha cometido un delito de cohecho impropio prescrito porque no se quiere investigar si hubo prevaricación.

A lo dicho: ninguno de los dos tiene capacidad moral para pedir esa dimisión.

 

[Diógenes]

Si quisiera tirar una bomba de verdad, una que se llevase por delante todo (incluyendo a los lazis y a los comanches del Cantábrico), sacaría la mierda del 11-14M.
Pero como la mierda también alcanzaría a elementos de fuera, y sería hombre muerto si echase ese órdago, no lo hará. Este tipo lo que quiere, imagino, es un pacto que le resuelva lo suyo: evitarle o atenuarle la cárcel.

Titanic, Julio Ariza ha dicho hace nada que en las grabaciones que tiene Moncloa.com hay cosas sobre el 11M

 

[A bordo del Titanic]

Titanic, Julio Ariza ha dicho hace nada que en las grabaciones que tiene Moncloa.com hay cosas sobre el 11M

A ver si es verdad.

* * * * * *

Dimitida como ministra y expulsada de la carrera fiscal
JESÚS CACHO
26.09.2018 - 05:15

Vayamos por derecho al núcleo del problema. No es que la todavía ministra de Justicia deba dimitir por haber mentido de forma flagrante al decir que no conocía al rey de las cloacas policiales y no había tenido relación con él; incluso no es que deba dimitir por haber llamado mari**n a un compañero de Gabinete, demostrando un corazoncito homófobo que para sí querría el más vil de los mortales, no. En mi opinión, la primera razón, la más importante, por la que Lola se va a los puertos debería marcharse a casa de inmediato es que, mediante la prueba irrefutable de ese almuerzo hoy en todas las bocas y su infame lenguaje de compadreo compartido, la señora ha venido a demostrar haber mantenido una estrecha relación con el clan de los Villarejos, la banda de los Villarejos, el “grupo criminal” (La Vanguardia ayer) que los comisarios José Manuel Villarejo y Enrique García Castaño han mantenido activo durante años dedicado al tráfico de información judicial y policial al servicio de clientes muy poderosos, muchos de ellos ligados al Ibex 35, a cambio de grandes sumas de dinero.


Esa es la verdadera dimensión del escándalo. No, desde luego, la mentira, por muy reprobable que sea, ni el palabro homófobo, pecadillo venial en comparación con lo que esa comilona en Rianxo -marisquería de las más caras de Madrid, como cumple a un hombre como Baltasar “Querido Emilio” Garzón, siempre los mejores sitios, los mejores hoteles, los mejores viajes, y siempre gratis total-, revela, un almuerzo que se desarrolla en términos de camaradería tales que evidencian la plena coyunda, arden en la llama de la cloaca compartida, trafican la misma corrupción moral, una situación inaceptable para una señora fiscal, entonces, que andando el tiempo sería nombrada ministra de Justicia. No cabe imaginar mayor deterioro para nuestras instituciones, mayor descrédito para una en particular, una tan importante en la vida de cualquier ciudadano como la Justicia.

De modo que la señora debe desaparecer de la vida pública por su demostrada cercanía al cáncer que desde hace décadas corroe los cimientos del Estado de Derecho: un grupo organizado que tenía cogido por las solapas de sus miserias al propio ministro del Interior, el pobre Jorge Fernández Díaz; que controlaba a la cúpula policial a través del Director Adjunto Operativo (DAO); que se movía con total libertad entre jueces y fiscales de la Audiencia Nacional (AN), amén de otros estamentos de la Justicia; que disponía de un número indeterminado de policías a su servicio; que daba trabajo a una serie de abogados dedicados, entre otras cosas, a amenazar con querellas a quien osara importunarle, y que mantenía a un buen número de periodistas en nómina, muchos de los cuales siguen reinando en las noches televisivas, encargados de publicar en sus medios la mercancía averiada que Villarejo suministraba con la intención de mantener acollonados a sus clientes. “Si tienes un problema, nosotros te lo resolvemos; Y si no lo tienes, nosotros te lo creamos primero y luego te lo resolvemos. El asunto es que sueltes la tela”.

Una fiscal que en el ejercicio de su cargo ha tenido relación, siquiera tangencial, de amistad con el capo di tutti capi de ese grupo no es que deba dimitir de inmediato como ministra (ya estas tardando, bonita), sino que debería ser expulsada de la carrera fiscal, naturalmente a través de los procedimientos reglados y con todas las garantías que hacen al caso. De modo que la Fiscalía General del Estado debería abrir de inmediato el correspondiente expediente disciplinario contradictorio, para, una vez escuchada la afectada, proceder a su expulsión dada la falta de probidad demostrada. No otra sería la salida que a la gran Lola le cabría esperar de haberse conocido este almuerzo con ella en activo en la AN. Porque, ¿cabe imaginar el escándalo que supondría el que, tras su salida por la puerta de atrás del Ministerio, retornara al escalafón del servicio activo para seguir desempeñándose de nuevo como fiscal de la Audiencia?

Y algo debería hacer el Colegio de Abogados con Garzón, el ex juez –millonario también como Villarejo, de quien es abogado (caso Tándem), casualidad- condenado hace años en firme por un delito de prevaricación que -como el propio Pedro Sánchez, liquidado en octubre de 2016 por su propio partido, pero no enterrado, ha vuelto para liarla gorda no solo en su partido, sino en el país entero- que sigue reinando, ganando dinero y dando lecciones de justicia universal con el fervoroso respaldo de la izquierda mediática –empezando por el grupo Prisa-, esa izquierda apesebrada y corrompida en lo moral, para quien los corruptos siempre son los del bando contrario. Cuentan en la judicatura que fue él quien se propuso a Sánchez como ministro de Justicia tras el inesperado éxito de la moción de censura. Cara tiene para mucho más. Pero al recién entronizado le pareció un escándalo sin paliativos la sola posibilidad, de modo que Balta ideó una provechosa alternativa: colocar de ministra a su amiga, esa “que bebe el vino de mi copa”, con la idea de pedir el indulto de su condena, que Lola informaría favorablemente a su hora, y recibirlo sin la menor duda del Gobierno amigo.

El caso de Lola, Balta y Villarejo es demostrativo de que los efectos de la trama jurídico-policial orquestada por Villarejo y su grupo han llegado hasta el corazón mismo de las instituciones. Hasta la Audiencia Nacional y el Consejo de Ministros. Un gravísimo problema de salud democrática. ¡Este fatuo presuntuoso, este campeón del postureo que ocupa ahora la Moncloa se atrevió a decir que llegaba al cargo para abordar la regeneración democrática! Lo que el caso de la Delgado ha venido a confirmar, además de la hipocresía catedralicia del feminismo de cuota y demás colectivos LGTB, es que a Sánchez le tocó la presidencia del Gobierno en una tómbola, porque, en contra de las tesis conspiranoicas al uso, ni tenía nada preparado ni conocía a buena parte de sus ministros, lo que explica que le colocaran prodigios de la talla de Montón y de Delgado. “No es aceptable que en este país haya políticos amigos de tipejos como Villarejo”, ha dicho Iglesias. Ergo la señora está condenada. Y fuera de la carrera debería estarlo también, como todos los copains que la ministra, mejor dicho, su amigo Garzón, han colocado en chiringuitos varios, caso del juez José Ricardo de Prada.

“Cualquier político que se mezcle con basura de las cloacas como Villarejo debe apartarse de la vida política para no ensuciar a la mayoría parlamentaria que sacó adelante la moción de censura”, ha dicho también el señor marqués de Galapagar. Apartarse de la vida política, sí, pero no sin antes saber si ha cometido algún tipo de delito colaborando con Villarejo y/o recibiendo pagos de Villarejo y su grupo como retribución por sus servicios. Con un lenguaje digno de cualquier choni televisiva, la Lola ha venido, en fin, a arruinar el discurso falsario del guaperas (lo del Gobierno feminista, LGTB friendly y tal y tal): ella prefiere un tribunal de “todo tíos”, porque de las tías no se fía. La doña ha sido sincera. Y a todo esto, ¿qué dice el gran Marlaska? ¿Se tragará ese sapo? Lo malo, o lo peor, es que Delgado acumula mucha información de la factoría Villarejo. Ambos, dama y caballero, puede que terminen convirtiéndose en un serio peligro para la seguridad del Estado.

https://www.vozpopuli.com/opinion/D...ra-expulsada-carrera-fiscal_0_1175883982.html

 

[MMarina]

Que España es un narcoestado lo sabemos todos. La cosa ahora está en ver si suseños siguen trincando a cambio de hacer la vista gorda. El día que dejen de hacerlo nos convertiremos en el México de Europa. No sé qué es peor.