TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.

Hablando de Pablo
Por manaual, 14 ago 2018, 09:49
facebook_button_share.png



Pues no le ha aprovechado. A saber quién le ha regalado el doctorado y el master.
La pinta de chavista comunista leninista no se la puede quitar de encima.
Eso de que domina el inglés tomemoslo con un grano de sal.
Es gran admirador de Mussolini, eso le habrá motivado, digo yo.
 
Pues no le ha aprovechado. A saber quién le ha regalado el doctorado y el master.
La pinta de chavista comunista leninista no se la puede quitar de encima.
Eso de que domina el inglés tomemoslo con un grano de sal.
Es gran admirador de Mussolini, eso le habrá motivado, digo yo.


Seguro seguro que Maduro le ha regalado la carrera o los master.

No sabía yo que Lenin o Mussolini tenían coleta. No eran contemporaneos míos pero en las fotos no lo he visto.

Mira Al Loro entiendo que no te gusta PI, que la fijación que tienes con compararle con Lenin o Mussolini dictadores y sobre todo asesinos es para hacertelo mirar.

¿Que te parecería si yo dijera que los que son derechas, franquistas para mas inri, se parecen a Mussolini, Lennin o Hitler? Lo digo porque los que te he citado fueron responsables de asesinatos al igual que Franco, es decir que los franquistas y los de la derecha que les apoyan son unos asesinos porque su gran líder al que no quieren sacar de su tumba era un asesino.

No lo digo, ¡eh! he puesto "dijera" ¡Pues que me caería la del pulpo!, como la la tormenta de la "Armada Invencible" que es de donde viene la frase.
 
Solo puede aprender Pablemos

https://www.libremercado.com/2018-0...rrar-e-invertir-para-ganar-dinero-1276623973/

Podemos tilda de "escalofriante" que los niños aprendan a ahorrar e invertir para ganar dinero

El partido de Pablo Iglesias critica que se enseñen en los colegios conceptos básicos relacionados con el ahorro, la inversión o la inflación.

Los Podemos no quieren que los niños ahorren para invertir. Si ellos llegan al poder, los niños no tendrán ni un centimito para ahorrar, tampoco sus padres porque estarán en la miseria más abyecta, tal vez hasta en la cárcel por disidentes.

Y él de dónde saca el dinero el jefe de Podemos, me pregunto. El préstamo para su casoplón de la sierra lo recibió del banco dónde Podemos tiene su dinero. Chusco ¿no? o tal vez turbio. :cat: Ah, no, que dijo que iba a heredar de sus padres un milloncete de €€€ porque tienen en pisos con los que especulan. je je. Si no fueran tan siniestros hasta me reiría. :blackalien:
 
Seguro seguro que Maduro le ha regalado la carrera o los master.

No sabía yo que Lenin o Mussolini tenían coleta. No eran contemporaneos míos pero en las fotos no lo he visto.

Mira Al Loro entiendo que no te gusta PI, que la fijación que tienes con compararle con Lenin o Mussolini dictadores y sobre todo asesinos es para hacertelo mirar.

¿Que te parecería si yo dijera que los que son derechas, franquistas para mas inri, se parecen a Mussolini, Lennin o Hitler? Lo digo porque los que te he citado fueron responsables de asesinatos al igual que Franco, es decir que los franquistas y los de la derecha que les apoyan son unos asesinos porque su gran líder al que no quieren sacar de su tumba era un asesino.

No lo digo, ¡eh! he puesto "dijera" ¡Pues que me caería la del pulpo!, como la la tormenta de la "Armada Invencible" que es de donde viene la frase.

Exactamente he dicho lo que es: chavista, comunista leninista. El lo ha dicho en numerosas ocasiones. La hemeroteca es así, no olvida nada. La coleta es para despistar.
 
Exactamente he dicho lo que es: chavista, comunista leninista. La coleta es para despistar.

Afina un poco mas. ¿En que es igual que Lennin y Chaves? Ambos llegaron al poder y se les pudo juzgar por sus hechos, sus leyes. El de la coleta no ha llegado al poder y no ha legislado para juzgarle. ¿Que ha hecho "el coletas" para parecerse a un Lennin Chaves o Mussolini?
 
El concejal de tráfico de Podemos en Santiago se quita una multa de 400 €
imagen5-interior-655x368.jpg

El concejal de Podemos que se autoperdona una multa de tráfico
93 Comentarios


El podemita Xan Duro, concejal responsable del área de Tráfico de Santiago de Compostela, se autoanuló una multa de tráfico alegando “falta de datos esenciales” para su identificación.
 

Xan Duro. CONCELLO DE SANTIAGO
"Es materialmente imposible retirarme una sanción que nunca he tenido", declaró el concejal de En Marea en Santiago ►El infractor es un ciudadano extranjero sin datos de identificación en España

  • [URL='https://meneame.net/submit.php?url=https://www.galiciae.com/articulo/galicia/xan-duro-iniciara-acciones-legales-publicarse-habia-autoanulado-multa/20180829170437040634.html']

Un concejal de En Marea en Santiago de Compostela, Xan Duro, responsable de Seguridad Ciudadana y Tráfico, iniciará acciones legales tras publicarse erróneamente que se había quitado una multa por exceso de velocidad de 400 euros.

"No he sido multado ni denunciado" y "es materialmente imposible retirarme una multa que nunca he tenido", ha señalado hoy en rueda de prensa ante el revuelo mediático que ha creado este caso, que se debe a un error en el procedimiento administrativo.

Con él ha comparecido Natalia Zunzunegui, delegada territorial de SCI, la empresa que gestiona este tipo de infracciones, y ha indicado que el verdadero autor de la infracción es un ciudadano extranjero sin datos de identificación en España.

La infracción se cometió hace un año, por lo que había llegado ya a la vía ejecutiva, pero al no haber referencias suficientes para su cobro (por tratarse de un ciudadano extranjero), el propio concejal firmó su anulación, junto a otros muchos expedientes.

Pero en el citado expediente se produjo un error en el nombre: aparecía el suyo -y no el del verdadero infractor- debido a la confusión entre "Don" y el tratamiento de cortesía "Don Xan Duro", pero no así el DNI y la matrícula asociada, detalle del que no se percató el edil.


https://wwc.addoor.net/r/?trigger_i...omo-pagar-un-60-menos-en-el-seguro-del-coche/
No obstante, la información errónea se publicó, ha dicho, tras una filtración.

El propio edil ha aceptado este error de transcripción, del cual avisó a la prensa que se hizo eco y ahora irá a la sede del PP a entregar en mano el expediente, pues cree que este partido ha amplificado el eco de una noticia que no es real.

En lo que respecta a la denuncia, ha anticipado que más adelante sustanciará contra quién va dirigida, algo que no ha querido desvelar por ahora, y el alcalde, Martiño Noriega, que ha estado a su lado en esta conferencia ante los medios, ha subrayado: "No hubo denuncia ni sanción" y en caso de existir, "nunca se la habría quitado".

De hecho, ha contado que incluso llegaron a hacer un rastreo y descubrieron una multa a Xan Duro en 2002, que "evidentemente" abonó.

"Pongo la mano en el fuego, que no nos quiten la honorabilidad", ha clamado Noriega, y ha agregado que el daño causado es irreparable y que por ello se exigirán las responsabilidades correspondientes por vía judicial.
Xan Duro iniciará acciones legales tras publicarse que se había 'autoanulado' una multa.


https://www.galiciae.com/articulo/galicia/xan-duro-iniciara-acciones-legales-publicarse-habia-autoanulado-multa/20180829170437040634.html



Es lo que tiene basar la información en un basurero y estercolero como es OK diario cuyo director es Eduardo Inda.

O es un mal periodista que no contrasta su información o es un esparcidor de mierda. Yo me quedo con la segunda opción.

[/URL]
 
OPINION · TIERRA DE NADIE
La injusticia fiscal


Juan Carlos Escudier

30/08/2018
Puede que los impuestos tengan ideología, pero de lo que han carecido muchos años ha sido de equidad. En devolver algo de esa equidad al sistema tributario parecen ir encaminadas las negociaciones entre el Gobierno y Unidos Podemos, que tienen en sus manos la oportunidad de acometer la revisión de un modelo que sirva para lo que fue concebido originalmente: redistribuir la riqueza y corregir las desigualdades, de manera que los que más tienen paguen más y permitan la asistencia a los más desfavorecidos. A esto, que puede sonar muy revolucionario, se le llama simplemente justicia fiscal.

No se trata de subir los impuestos para financiar el despilfarro, que es el soniquete que machaconamente se tararea desde algunos sectores, sino corregir el mal endémico del sistema, que no está en los gastos sino en los ingresos. Y es que aquí, ya sea porque unos se tomaron en serio la broma/curva de Laffer, según la cual bajar los tributos aumenta la recaudación, o porque otros quisieron demostrar que pagar menos a Hacienda era un rasgo definitorio de la izquierda, se consumó un disparate: España, aún en esta fase de crecimiento, sigue siendo el cuarto país de la Eurozona que menos recauda en relación a su PIB, por detrás de dos repúblicas bálticas –Letonia y Lituania- y de Irlanda, el refugio de las multinacionales.

El asunto es capital cuando lo que se pretende es mantener un Estado del Bienestar que financie adecuadamente la educación y la sanidad y pague pensiones dignas a sus jubilados. Y eso difícilmente puede conseguirse cuando los ingresos fiscales con datos de 2017 no llegan al 38% del PIB, más de ocho puntos menos que la media de los países del euro. Por ponerle letra a esta triste canción, el país deja de ingresar al año más de 80.000 millones de euros, lo que demostraría que no es que seamos pobres sino sólo imbéciles. Y como ni en Alemania (más del 45% del PIB), ni en Italia (46,6%) ni en Francia (casi el 54%) gobierna una izquierda confiscatoria, habrá que deducir que en esta piel de bovino nuestra los impuestos son bajos y hay quien no se retrata ante Hacienda ni en fotomatón.

La radiografía de las rentas apuntala esta última idea. El peso de los asalariados en el conjunto de la economía, aquellos sobre los que el control del Fisco es absoluto, se situó el pasado año en poco más del 47% del PIB, el porcentaje más bajo de las últimas tres décadas. En el otro plato de la balanza, que es el que sube, se encuentran los beneficios de las empresas, el pago de intereses y, por supuesto, las rentas del capital. Los salarios crecieron, sí, pero los beneficios de las empresas subieron mucho más, y de ahí que el porcentaje de la riqueza en manos de los trabajadores cayera. ¿Es normal que la renta salarial sufrague cerca del 90% del gasto público y que la inmensa mayoría de la clase empresarial declare ingresos de mileurista?

Así que, sin tocar el IVA, que es el impuesto más injusto porque grava igual a banqueros que a parados, urge una revisión general del modelo tributario. Hay que conseguir que las grandes empresas paguen por sus beneficios, porque es una rareza mundial que mientras la recaudación por IRPF en 2017 ya supera a la de 2007, el año cero de la crisis, la recaudación del impuesto de Sociedades sea inferior en 20.000 millones a lo ingresado diez años antes cuando los beneficios duplican en crecimiento a los salarios. No es admisible que las grandes tecnológicas sigan eludiendo tributar por su cifra real de negocio o que sean los contribuyentes los que financien grandes operaciones corporativas gracias a esos créditos fiscales que reducen y hasta suprimen la factura tributaria de sus actores.

Es también de sentido común que el IRPF sea un impuesto progresivo, algo que es incompatible con que el tipo marginal de quienes declaran ingresos de más de 60.000 euros al año sea idéntico al de quienes los triplican. O que la banca contribuya al esfuerzo colectivo después de que el país se haya endeudado hasta el tuétano para reflotar al sistema tras sus quiebras. O que se intensifique la regulación de la SICAV, el refugio de los grandes capitales, y se graven las transacciones financieras, cuya desregulación hace recaer casi en exclusiva la recaudación sobre asalariados y consumidores, las únicas espaldas sobre las que reposa el gasto público. De todo esto están hablando el Gobierno y Unidos Podemos. Ya era hora.

https://blogs.publico.es/escudier/2018/08/30/la-injusticia-fiscal/
 
¿ Alguien sabe dónde está Pablo Iglesias ?. El lunes hará ocho semanas desde que nacieron sus hijos y en todo este tiempo es como si se lo hubiera tragado la tierra.
 
Back