Lo de las ligaduras de trompas de Leti es verdad. Oí rumores de que había ido a Valencia para la inseminación,yo creo también que los óvulos eran de ella.Esa historia de ese hombre me parece demasiado sensacionalista y rocambolesca. El problema que se disparen los bulos, es que ellos se lo buscan con tanto hermetismo y poca transparencia,que da lugar a todo tipo de especulación.
Jesus Arroyo suelta el bombazo en Twitter sobre heredera concebida con óvulos de su tía suicida.
No entiendo del tema, de verdad, por lo que hablo sin saber. ¿Una mujer puede ligarse las trompas antes de los 40 sin haber parido y luego desligárselas así como quien no quiere la cosa?, porque quiero pensar que en este país hay médicos honrados que no permitirían tal despropósito.
El que la Letrina se haya ligado las trompas o no es un rumor que sólo he leído en este foro, rumor que cojo con pinzas por lo expuesto arriba. Sí me creo que fueran al IVI, pero no por ligaduras, sino por problemas de fertilidad de ella o de él, que poco hablamos aquí si la movida no viene porque el Prepa haya sido el que realmente tenga los problemas de concepción. De ella sabemos lo de los abortos, de uno tenemos hasta pruebas, por lo que por la fertilidad de ella no sé hasta qué punto será cierto. Sí que es verdad que era una esquelética ya casi anoréxica de verla, se podía decir anoréxica sin temor a equivocarnos, entonces sí que pudiera haber tenido algún problema para concebir, pero por eso de las ligaduras...
Éstos fueron a la IVI, la fecundaron in vitro escogiendo s*x* niña expresamente porque al igual que el Tudor tendrían la anomalía Kell y a la segunda vez escogieron niña por no complicarse la vida con movidas constitucionales o de polémicas con ciertos colectivos y fuera. Porque si se molestan en coger a niña a la mayor, no se van a poner a escoger a un niño la segunda vez ya que hubiera sido el heredero, eso no hubiera sido bien mirado por el tema del feminismo y demás y para evitar movidas fueron dos hembras a la carta y fuera.
Leonor es clon de Letizia total con el color de pelo y ojos del padre y algún que otro rasgo y Sofía es a mi juicio un calco de su abuelo materno con mezcla de Cristina. No me creí nunca lo del óvulo de Erika, ¿coger expresamente a la más inestable de la familia cuando había una hermana que al menos podría garantizar belleza y otro temperamento más diferente en el caso de seleccionar óvulo de una hermana?. A mi me da que el Jesús Arroyo éste, como muchos periodistas del país, se leen este foro de vez en cuando, se montan sus películas y sueltan las cosas sin saber.
Por cierto, que ya que estamos, de este foro salió la famosa teoría del cojín, alguien vio a Letrina y al Prep embarazada de la primera juraría, en no se qué playa y vino al foro diciendo que lo que llevaba la KK era un cojín y que la niña hubiera nacido por subrogación. Otra cosa que cogí con pinzas, pero sí que es cierto que me llamó mucho la atención una foto de la Letrinizia estando embarazada de la Botija Minor y con la Mayor andando por un parque y que la madre preñada de unos ocho meses tuviera una facilidad asombrosa para agacharse con una tripa que no parecía tener una tripa de lo que viene a ser un feto de ocho meses.
Éstos son ocho meses de embarazo en una mujer delgada del tipo de las que no cogen mucho peso durante la gestación:
Lo de el ligamento de trompas no lo he leído en el foro,lo se por una casualidad,que no viene al caso y que no edo dar más datos para no involucrar a terceras personas,es un tema delicado.Abortar tampoco se podía en España y ella lo hizo,es una cuestión de dinero que todo lo puede. Hay que tener en cuenta que ella era una mujer del común del pueblo que estuvo casada y tenía una pareja con la que convivía,eso desapareció el mismo día del famoso compromiso,pero ella misma calló lo que le convenía y muchos cabos sueltos quedaron colgando,cuando le preguntaron por toda su vida para limpiarla.No entiendo del tema, de verdad, por lo que hablo sin saber. ¿Una mujer puede ligarse las trompas antes de los 40 sin haber parido y luego desligárselas así como quien no quiere la cosa?, porque quiero pensar que en este país hay médicos honrados que no permitirían tal despropósito.
El que la Letrina se haya ligado las trompas o no es un rumor que sólo he leído en este foro, rumor que cojo con pinzas por lo expuesto arriba. Sí me creo que fueran al IVI, pero no por ligaduras, sino por problemas de fertilidad de ella o de él, que poco hablamos aquí si la movida no viene porque el Prepa haya sido el que realmente tenga los problemas de concepción. De ella sabemos lo de los abortos, de uno tenemos hasta pruebas, por lo que por la fertilidad de ella no sé hasta qué punto será cierto. Sí que es verdad que era una esquelética ya casi anoréxica de verla, se podía decir anoréxica sin temor a equivocarnos, entonces sí que pudiera haber tenido algún problema para concebir, pero por eso de las ligaduras...
Éstos fueron a la IVI, la fecundaron in vitro escogiendo s*x* niña expresamente porque al igual que el Tudor tendrían la anomalía Kell y a la segunda vez escogieron niña por no complicarse la vida con movidas constitucionales o de polémicas con ciertos colectivos y fuera. Porque si se molestan en coger a niña a la mayor, no se van a poner a escoger a un niño la segunda vez ya que hubiera sido el heredero, eso no hubiera sido bien mirado por el tema del feminismo y demás y para evitar movidas fueron dos hembras a la carta y fuera.
Leonor es clon de Letizia total con el color de pelo y ojos del padre y algún que otro rasgo y Sofía es a mi juicio un calco de su abuelo materno con mezcla de Elena. No me creí nunca lo del óvulo de Erika, ¿coger expresamente a la más inestable de la familia cuando había una hermana que al menos podría garantizar belleza y otro temperamento más diferente en el caso de seleccionar óvulo de una hermana?. A mi me da que el Jesús Arroyo éste, como muchos periodistas del país, se leen este foro de vez en cuando, se montan sus películas y sueltan las cosas sin saber.
Por cierto, que ya que estamos, de este foro salió la famosa teoría del cojín, alguien vio a Letrina y al Prep embarazada de la primera juraría, en no se qué playa y vino al foro diciendo que lo que llevaba la KK era un cojín y que la niña hubiera nacido por subrogación. Otra cosa que cogí con pinzas, pero sí que es cierto que me llamó mucho la atención una foto de la Letrinizia estando embarazada de la Botija Minor y con la Mayor andando por un parque y que la madre preñada de unos ocho meses tuviera una facilidad asombrosa para agacharse con una tripa que no parecía tener una tripa de lo que viene a ser un feto de ocho meses.
Éstos son ocho meses de embarazo en una mujer delgada del tipo de las que no cogen mucho peso durante la gestación:
Cuando ella abortó en el 2002, que yo sepa, el aborto se podía efectuar en España. Es el año que aparece en la factura de la Dator, siendo ésta una de las clínicas, sino la que más, conocida de estos temas en todo Madrid. El aborto se despenalizó en España en el año 1985, bajo premisas como la violación, taras de algún tipo o malformaciones, riesgo para el bebé o la madre, etc...en 2010 lo legalizan como derecho fundalmental de la salud sexual y etc:
https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_España
Vamos, que por ir a la Dator o a otra clínica preparada para ello a abortar no te iban a llegar a la cárcel. Y no hacía falta ni decir que el feto venía mal ni nada, se apoquinaba y fuera, era y es todo anónimo ( y menos mal para esas mujeres que tienen que pasar por esto). Otra cosa es la facilidad con la que ésta tía se ha quitado a los hijos tal el que se quita un grano que le molesta, pero ahí no voy a entrar.
Última edición:
Hasta el punto de que en febrero de 2005, la revista Época o Tiempo, una de las dos, publicó en portada que era ella la que no podía tener hijos, nunca habían llegado tan lejos en prensa escrita y fue una cosa muy extraña, estaba claro que por alguna razón querían que se mirase hacia ella si los hijos no llegaban. La presión era sobre ella, la enfocaban a ella, supongo que por los rumores que siempre hubo de que le costaría tener hijos aunque muy posiblemente además había otra razón, por muy pocos sabida, aún hoy ocultada. Y quizá para callar esas bocas ella se propuso tener un hijo cuanto antes, ella sola creo presión sobre si misma también. Los intentos en el IVI comenzaron muy pronto pero los resultados fueron fallidos, uno coincidió en el tiempo con la entrega de los premios príncipe de Asturias de ese año. Se había hecho correr el rumor desde días antes de que el embarazo de Leticia se anunciaría durante la ceremonia y lo que hubo fue esto
Pero apenas un mes después de publicar la revista que ella no podía tener hijos... De pronto, todo cambió. Leticia quedó embarazada. Un mes después. Y de verdad embarazada. Este intento, esta vez, salió bien. Este, sí. Ella hizo que el director entonces de la agencia EFE, su amigo Alex Grijelmo (que accede a ese puesto el mismo año que ella se convierte en princesa de Asturias) cambiara el comunicado original de Casa Real añadiendo las palabras "por medios naturales", lo cual sirvió para más especulación porque denotaba interés en que se pensara eso. La Casa Real pidió explicaciones a Grijelmo sobre por qué cambió el comunicado oficial y él tuvo que reconocer que lo hizo porque se lo pidió ella. Luego vino una gestación complicada con unos días finales con gotero y en cama en Zarzuela, según se dijo y un parto más complicado aún. Pero la niña llegó. Y las puyas clínica - Leticia y su familia, también. Y echarse culpas unos a otros, que trascendieron a la prensa, también. Y el peligro que se vivió allì, también. Y rumores de demandas y un doctor, el doctor Abril, que decía que él iba a explicar lo que había pasado ahí y que lo sabía por la familia de Leticia y que luego se calló y nunca dijo mås, también.
Pero Leticia demostró a los que la señalaban que ella podía tener hijos, aunque para ello tuviera que hacer el más difícil todavía.
- Registrado
- 25 Dic 2015
- Mensajes
- 362
- Calificaciones
- 2.213
Pues sería algún aborto más (natural o/y provocado) y puede que lo haya sorprendido por las circunstancias personales/sentimentales de Letizienta en aquel momento, bien porque estaba casada con su primer marido o en otro momento que, por lo qué sea y desconocemós a él le sorprendería. No creo que después de todo lo que ha revelado el primo en su libro, tenga reparos en contar, pero la vida de su prima antes de aparecer Felipe en su vida, lo respeta como reservado. Desde luego, no creo que entre a confirmar que es una estupidez (así lo creo) lo de el préstamo y la transferencia de óvulo de Erika para concebir a la heredera de la Corona...nadie que tenga un mínimo de ética, entraría en un juego ponzoñento de calumnias sobre su difunta prima y estar en la boca de la gente por algo así.
Última edición:
- Registrado
- 21 Nov 2012
- Mensajes
- 17.915
- Calificaciones
- 119.001
- Ubicación
- Buenos Aires-Argentina
No sé...no me parece que sólo se tratara de un aborto anterior. No creo que causaría tanta sorpresa, ni le llevaría tanto tiempo leerlo.
D
Deleted member 14019
Guest
Yo recuerdo una foto de Letizia bebe con el cabello rubio. Al margen de eso no entiendo que, si los óvulos son de la hermana pero el padre es Felipe, porque el emérito no quiere a la niña, si es hija de su hijo? Y si Felipe no es el padre, el problema lo tiene él. Perdón por tabta duda existencial pero me he liado con este culebrón
D
Deleted member 14019
Guest
Pero esto es incestuoso! El óvulo de la hermana y s*men del hermano? Es demasiado retorcido, no lo creo...Jesús Arroyo, y eso qué te falta comentar la segunda parte!! el bombazo
Ver el archivo adjunto 791303 Ver el archivo adjunto 791304 Ver el archivo adjunto 791305 Ver el archivo adjunto 791306
Yo recuerdo una foto de Letizia bebe con el cabello rubio. Al margen de eso no entiendo que, si los óvulos son de la hermana pero el padre es Felipe, porque el emérito no quiere a la niña, si es hija de su hijo? Y si Felipe no es el padre, el problema lo tiene él. Perdón por tabta duda existencial pero me he liado con este culebrón
Letizia era rubia, eso es:
Era una niña muy bonita, aquí me recuerda un poco a Sofía:
Lo de que el emérito no "quiera" a las crías, pues sinceramente, no sé a qué se debe pero pensando así modo simple, anda que no hay abuelos que no consideran tan nietos a los hijos de la nuera, sin embargo, los hijos de las hijas sí que son "más nietos". Si es cierto lo que dicen de que cuando nació Leonor la Letrina no dejaba que la propia abuela Sofía se acercase a la casa, igual JC cogió y dijo "pues que la den por saco", y no iba a verlas. También recuerdo que nació Leonor y el emérito apareció por el hospital un día más tarde o algo así y no tenía agenda especial en esos días; si es verdad que las niñas fueron elegidas a la carta para ser niñas, el emérito podría haber estado enterado de esto y como buen machista que es le tuvo que sentar como un tiro que su reinado fuera a pasar en un futuro a una mujer y no a un nieto varón estilo Froilán que es lo que a él le hubiera gustado.
Hasta el punto de que en febrero de 2005, la revista Época o Tiempo, una de las dos, publicó en portada que era ella la que no podía tener hijos, nunca habían llegado tan lejos en prensa escrita y fue una cosa muy extraña, estaba claro que por alguna razón querían que se mirase hacia ella si los hijos no llegaban. La presión era sobre ella, la enfocaban a ella, supongo que por los rumores que siempre hubo de que le costaría tener hijos aunque muy posiblemente además había otra razón, por muy pocos sabida, aún hoy ocultada. Y quizá para callar esas bocas ella se propuso tener un hijo cuanto antes, ella sola creo presión sobre si misma también. Los intentos en el IVI comenzaron muy pronto pero los resultados fueron fallidos, uno coincidió en el tiempo con la entrega de los premios príncipe de Asturias de ese año. Se había hecho correr el rumor desde días antes de que el embarazo de Leticia se anunciaría durante la ceremonia y lo que hubo fue esto
Pero apenas un mes después de publicar la revista que ella no podía tener hijos... De pronto, todo cambió. Leticia quedó embarazada. Un mes después. Y de verdad embarazada. Este intento, esta vez, salió bien. Este, sí. Ella hizo que el director entonces de la agencia EFE, su amigo Alex Grijelmo (que accede a ese puesto el mismo año que ella se convierte en princesa de Asturias) cambiara el comunicado original de Casa Real añadiendo las palabras "por medios naturales", lo cual sirvió para más especulación porque denotaba interés en que se pensara eso. La Casa Real pidió explicaciones a Grijelmo sobre por qué cambió el comunicado oficial y él tuvo que reconocer que lo hizo porque se lo pidió ella. Luego vino una gestación complicada con unos días finales con gotero y en cama en Zarzuela, según se dijo y un parto más complicado aún. Pero la niña llegó. Y las puyas clínica - Leticia y su familia, también. Y echarse culpas unos a otros, que trascendieron a la prensa, también. Y el peligro que se vivió allì, también. Y rumores de demandas y un doctor, el doctor Abril, que decía que él iba a explicar lo que había pasado ahí y que lo sabía por la familia de Leticia y que luego se calló y nunca dijo mås, también.
Pero Leticia demostró a los que la señalaban que ella podía tener hijos, aunque para ello tuviera que hacer el más difícil todavía.
Recuerdo cómo Felipe le dirigió unas palabras de cariño y agradecimiento en esa ceremonia y me dije "guau, pues andan enamorados, que bonito todo", y ya años después leí (quizás en este foro) que por las fechas de los premios había tenido un aborto cuando esperaban que todo saliera bien.
- Registrado
- 25 Dic 2015
- Mensajes
- 362
- Calificaciones
- 2.213
Estaba de guasa!! es qué
lo otro no es menos retorcido (de estúpidez profunda) y además calumnioso!! hablando de una persona trágicamente muerta con esas especulaciones de vetes y diretes de viejas de patio de luces... “pues a mí me dijeron...” 