- Registrado
- 25 Dic 2015
- Mensajes
- 362
- Calificaciones
- 2.213
S
Sí claro, Letizia llegó exigiendo y con un poder de la Virgen de Fátima para decir “los hijos de este real matrimonio llevan mi ADN por mis coj*nes!!” y así fue como complacieron a la princesita los borbotones que enseguida tuvieron la brillante idea, en la reunión familiar, de encontrar en la más fea de sus hermanas (que esté muerta, lo siento mucho, pero no la convierte en guapa) la que más lío podía darles; separada, la ya madre biológica de una niña, con problemas de solvencia y sin trabajo fijo...los óvulos que custodian el ADN de la ilustre plebeya en Erika...EUREKA!!!
Como bien has escrito tu misma y por coherencia de argumentos, no somos iguales ante la Ley y por tener el 50% de ADN no firma ni asegura, ningún derecho sobre sus hijas en caso de divorcio...primero, porque ella es impepinablemente de la parte estrecha del embudo y segundo porque ya se encargaron de eso las capitulaciones matrimonionales que voluntariamente firmó, así que en resumidas cuentas, a ese argumento justificador que narras, daba igual que las hijas fueran de ella o de sus hermanas de ADN, que de una modelo nórdica de familia noble con un C.I elevado.Se puede poner patas arriba o patalear que no tiene nada que hacer ni decir...por Ley.
Cómo bien dices, necesidad ninguna, ya que mientras sea borbona ya es heredera, el resto es accesorio
Y es precisamente por eso, por el ser o resultar accesorio, por lo que Leticia habría querido asegurar mas su posición con sus genes, de un modo u otro sus genes,
Es decir, al nivel institucional mientras sea borbona ya va bien, es suficiente,
Pero Leticia habría querido asegurar su propia posición dentro de la casa
Si eso es verdad, es fácil aludir al rollo sentimental, mis genes, nuestra hija, nuestro amor representado en los hijos de ambos etc
Pero lo más importante a nivel estrategia dentro de,la casa, es afianzar su propia posición,
Si aun siendo madre de la heredera y repuesto su posición es accesoria y prescindible, imaginate si ni siquiera fueran de sus genes
No se si me explico
Sí claro, Letizia llegó exigiendo y con un poder de la Virgen de Fátima para decir “los hijos de este real matrimonio llevan mi ADN por mis coj*nes!!” y así fue como complacieron a la princesita los borbotones que enseguida tuvieron la brillante idea, en la reunión familiar, de encontrar en la más fea de sus hermanas (que esté muerta, lo siento mucho, pero no la convierte en guapa) la que más lío podía darles; separada, la ya madre biológica de una niña, con problemas de solvencia y sin trabajo fijo...los óvulos que custodian el ADN de la ilustre plebeya en Erika...EUREKA!!!
Como bien has escrito tu misma y por coherencia de argumentos, no somos iguales ante la Ley y por tener el 50% de ADN no firma ni asegura, ningún derecho sobre sus hijas en caso de divorcio...primero, porque ella es impepinablemente de la parte estrecha del embudo y segundo porque ya se encargaron de eso las capitulaciones matrimonionales que voluntariamente firmó, así que en resumidas cuentas, a ese argumento justificador que narras, daba igual que las hijas fueran de ella o de sus hermanas de ADN, que de una modelo nórdica de familia noble con un C.I elevado.Se puede poner patas arriba o patalear que no tiene nada que hacer ni decir...por Ley.
Última edición: