Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

vamos a ver, es muy diferente lo que puedan sacar del terminal que lo que digan las antenas. EL móvil lo "perdio" porque el móvil les podría haber dicho la hora exacta que ella salió de casa la abuela, si se paró por el camino, cuanto rato estuvo en la zona de la finca, les diría que fue a un centro comercial (donde echo la ropa en uno de los contenedores de vidrio), entre otras cosas.
Si la GC le dice que las antenas ese día la sitúan en Rodalquilar y en Vicar, con que les diga que fue primero a airear la finca y después a recoger algo de su casa de Vicar. Son sitios donde iba habitualmente!
Pero igualmente esa información se la podría dar el teléfono de Angel.
 
Si el Juez puede sospechar que el niño fue sedado, es que no está tan claro todo. ¿Para qué vas a sedar a un niño de 8 años si tu intención es el asesinato cobarde por la espalda?

Sería más fácil y menos traumático darle un golpe a alguien que apenas se mueve que a un niño que está jugando o haciendo cualquier otra cosa. El padre de Amaia y Candela también las sedó, no creo que fuese para que no sufrieran, si fuese para evitar el sufrimiento no las remataría con una radial.
 
Si pensaba huir (no lo sabemos, pero eso parece) no tiene sentido que se lleve el teléfono para que la localicen donde quiera que vaya.
Si no pensaba huir pero sí tirar el cuerpo en un invernadero, a ver cómo explica que las antenas la sitúen en el invernadero. Que no era un sitio habitual de sus paseos vespertinos.
no sabemos si pensaba huir, ni es lo que parece, en todo caso es lo que te puede parecer a ti. A mi no. En el caso de que se hubiera dirigido al invernadero entonces las antenas si que la podrían situar por la "zona" del invernadero, y digo por la zona. Pero es algo que no sucedio lo único que sucedio es que fue a sitios donde solia ir habitualmente y hubieran tenido fácil defensa. En el caso de haberse dirigido al invernadero, probablemente llevaba también balizas en el coche con lo cual no hubiera hecho falta ni la localización del móvil, hubieran sabido que había estado allí
 
no sabemos si pensaba huir, ni es lo que parece, en todo caso es lo que te puede parecer a ti. A mi no. En el caso de que se hubiera dirigido al invernadero entonces las antenas si que la podrían situar por la "zona" del invernadero, y digo por la zona. Pero es algo que no sucedio lo único que sucedio es que fue a sitios donde solia ir habitualmente y hubieran tenido fácil defensa. En el caso de haberse dirigido al invernadero, probablemente llevaba también balizas en el coche con lo cual no hubiera hecho falta ni la localización del móvil, hubieran sabido que había estado allí
Pero no hablamos de lo que le hiciera falta a la GC o no para localizarla. Hablamos de que ella decidiese llevar un localizador encima. Obviamente, si ella sabe que el coche tiene balizas y lo coge, yo no estaría hablando del móvil.
Y, por otro lado, aunque puedas dar todas las explicaciones del mundo sobre por qué estabas donde estabas, me parece mucho más lógico no querer darlas y no hacer que se sepa dónde estabas, por muy idiota que seas.
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
64
Visitas
3K
Back