Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

A lo mejor me equivoco, pero no escuche lo de los pinchazos

Yo creía que lo había perdido. No se cuando se lo pincharían.
a mi tampoco me suena que hablaron de pinchazos del móvil, si de que le pusieron micros en el coche, imagino que tanto en el de Ángel como en el de ella. Pero si pincharon algún móvil sería el de Ángel que es el que utilizaba ella, y quizás el de ella antes de perderlo
 
Pues yo creo q estaban todos pinchados y es obvio, porq si lo primero q se investiga es el entorno familiar porq un niño d 8 años no es q tenga un circulo enorme d conocidos, lo lógico es q se pidiera autorización judicial para todos. El d angel ya estaria pinchado antes de q lo cogiera ella prestado, pienso
 
Y el del periodista
Manuel Vilaseró dijo que tiene una aplicación en su movil que graba todas las conversaciones.Es normal en ciertos trabajos hacerlo.Para evitar " el yo no dije , tu dijiste".
Yo tambien grabo todo lo referente a mi trabajo, pero aviso al cliente.
Y en este caso no escuché al periodista que lo hiciera y la llamada se hizo publica completa.
En lo que respecta a los telefonos la GC dijo que habian intervenido telefonos y habian puesto microfonos, pero no recuerdo que identificaran cuantos y a quien.El juez habrá hecho dado orden en función de la información de la GC , y los telefonos que usaba A J , y habrá priorizado derechos....Asi que si le pinchó el telefono al padre era por un bien superior al derecho a la privacidad.
Vamos a relajarnos un poco , creo que hay que tener la mente más abierta , y entender al juez y a la G C , que pese a sus diferencias , han colaborado y han hecho un buen trabajo.
Yo desde relativamente pronto , pasado el boom runner, dudé de la Bicha, pero creo que hay alguien más en el ajo.Con mayor o menor participación , pero algun cabo le han echado.
 
A mi me cuesta creer que haya otros implicados o que AJ tuviese otras intenciones más allá de deshacerse de lo que le estorbaba.
Se que a las personas normales nos cuesta entender este tipo de acciones y por eso tendemos a rizar el rizo, pero en mi opinión en este caso no hay mucho más allá de lo que se sabe.
Tratamos de buscar una "explicación" a los asesinatos pero yo creo que casi siempre responden a instintos primarios: celos, s*x*, dinero... porque un razonamiento superior haría que vieran que no merece la pena.
 
A mi me cuesta creer que haya otros implicados o que AJ tuviese otras intenciones más allá de deshacerse de lo que le estorbaba.
Se que a las personas normales nos cuesta entender este tipo de acciones y por eso tendemos a rizar el rizo, pero en mi opinión en este caso no hay mucho más allá de lo que se sabe.
Tratamos de buscar una "explicación" a los asesinatos pero yo creo que casi siempre responden a instintos primarios: celos, s*x*, dinero... porque un razonamiento superior haría que vieran que no merece la pena.
Si el Juez puede sospechar que el niño fue sedado, es que no está tan claro todo. ¿Para qué vas a sedar a un niño de 8 años si tu intención es el asesinato cobarde por la espalda?
 
Yo tampoco escuché que los tuvieran pinchados, pero tampoco oí lo contrario. Lo lógico es que si, pero no lo van a decir, porque seguramente siguen pinchados.
En algún sitio (me refiero a TV) dijeron que AJ se compró un móvil de tarjeta tras haber "perdido" por segunda vez el suyo y que ese fue el que pinchó la GC. Si encontrase el link os lo paso, pero fue en un debate de los tropecientos mil que ha habido. Pero si lo compró, tampoco entiendo que anduviese con el de Angel. Pero vamos, que la GC perfecto todo, no hay queja. Son lo más mejor.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
573
Back