Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

[Nomecre Honada]

@Nomecre Honada sabes q no me has contestado??? Quien calla otorga... you know...

No no, le tengo mucho respeto pero no.

 

[Leonoramia]

No me habréis a mi visto criticar ninguna acción de los padres (menos aún de la madre). No se quien les aconseja. No hay ningún motivo para que ahora muestren más fotos que las que se publicaron durante la búsqueda. Y menos una foto como la del niño en la playa. Hay mucho cabron a quien esa foto no le inspirará ternura. Además así lo encontraron en el maletero, joder. No lo entiendo, no hay ninguna necesidad.

Te prometo que cuando la he visto he pensado igual,pero digo me callo

 

[Nomecre Honada]

Sigo sin verlo comprensible. Le tenían pinchado los teléfonos y micros en el coche. Si hubiese un cómplice e iba a encontrarse con esa persona se habría comunicado con él/ella de alguna manera desde que le dijeron que iban a registrar la finca. O no. Pero vamos, que veo mucho riesgo por un "y si va a verse con el cómplice". Podría ser, pero me cuesta creerlo.

Es la única explicación posible.

 

[Leonoramia]

Durante la hora y cuarto que se tira dando vueltas con el cadáver no sabe que la siguen (literalmente). Sólo sabe que quieren registrar la finca y que hay que sacar el cuerpo a toda leche. En cuanto pudo escaparse sola, allá se fue.

Que no saben que la siguen y cuando habla con el periodista dice que va detrás la GC

 

[Kellyconil]

Otro!!! Acabo de responderla a Kalimera jejjejeje
llevo también años con el Alcasser..años..
Ya me gustaria intercambiar contigo las opiniones

Contad conmigo

 

[Kalimera]

Que no saben que la siguen y cuando habla con el periodista dice que va detrás la GC

Una patrulla de tráfico, se supone. Los que la perseguían iban de incógnito.

 

[Replicante]

Sigo sin verlo comprensible por muchas vueltas que le dé. Le tenían pinchado los teléfonos y micros en el coche. Si hubiese un cómplice e iba a encontrarse con esa persona se habría comunicado con él/ella de alguna manera desde que le dijeron que iban a registrar la finca. O no. Pero vamos, que veo mucho riesgo por un "y si va a verse con el cómplice". Podría ser, pero me cuesta creerlo.

¿Pero qué más da esperar dos horas? es que tampoco lo entiendo. ¿Qué más da detenerla cuando lo mete en el maletero que cuando la paran? ¿de verdad es tan significativo? ¿no basta que tuvieran una mínima duda de que hubiera un cómplice?.

A veces creo que estáis de cachondeo. Si alguna vez la GC la caga por precipitarse en vez de por asegurar la tostada, sé, y no me cabe ninguna duda, de que los crucificaréis

 

[Leonoramia]

Yo tb lo he buscado y tpoco lo he encontrado... pero me pareció superllamativo.. porque fue como muy fuera de lugar.. y x lo q escuché como ya estaban focalizando todo en ella pues no querían q se tapara la cara para observarla.. eso entendí.. pero como soy la q mas se equivoca del planeta pues igual lo entendí mal....

Pues la Rocío entoces vale pa GC,estamos bien,sabe disimular

 

[Nomecre Honada]

No, no es broma, @Replicante , se supone que Anglés se escapó, no?

Y eso si que fue digno de Spiderman. Me hace gracia que siga en busca y captura y la foto sea de hace 25 años. En EEUU hay un artista forense que hace virguerias envejeciendo rostros.

 

[Kalimera]

¿Pero qué más da esperar dos horas? es que tampoco lo entiendo. ¿Qué más da detenerla cuando lo mete en el maletero que cuando la paran? ¿de verdad es tan significativo? ¿no basta que tuvieran una mínima duda de que hubiera un cómplice?.

A veces creo que estáis de cachondeo. Si alguna vez la GC la caga por precipitarse en vez de por asegurar la tostada, sé, y no me cabe ninguna duda, de que los crucificaréis

Ya te he dicho que soy muy conspiranoica Si la detienen en la finca, ningún vecino habría grabado la detención, por ejemplo.

 

[O'Hara]

Sigo sin verlo comprensible. Le tenían pinchado los teléfonos y micros en el coche. Si hubiese un cómplice e iba a encontrarse con esa persona se habría comunicado con él/ella de alguna manera desde que le dijeron que iban a registrar la finca. O no. Pero vamos, que veo mucho riesgo por un "y si va a verse con el cómplice". Podría ser, pero me cuesta creerlo.

Eso apuntábamos aquí hace semanas. No entendíamos algunas cosas, la más heavy esta que dices.
No tiene sentido.

La verdad no la sabremos nunca. O algo nos ocultan, imagino que por el secreto de sumario, y no se me ocurre qué puede ser, o sencillamente la cagaron de todas las formas posibles, entiendo que de buena fe. Confiaron demasiado en los familiares, y a la vez los familiares confiaron demasiado en todo. Un despropósito.

En realidad (desde la objetividad) nada importaba ya, no podían salvar al chiquillo. Y si podían haberlo salvado mejor que no nos enteremos jamás, y sus padres menos.

 

[yoene]

Eso sería imperdonable lo mires por donde lo mires.

Leiste el articulo que cito?
El Periódico. Que por cierto, Vilaseró ya no escribe sobre el tema