Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

Yo tb lo he buscado y tpoco lo he encontrado... pero me pareció superllamativo.. porque fue como muy fuera de lugar.. y x lo q escuché como ya estaban focalizando todo en ella pues no querían q se tapara la cara para observarla.. eso entendí.. pero como soy la q mas se equivoca del planeta pues igual lo entendí mal....
@calamara

Está en uno de estos...

Tienes que ver todos los programas sobre el caso archivados al final de la página. Yo lo vi anoche...

http://m.telemadrid.es/programas/tras-la-pista/tras-la-pista-15032018
 
Durante la hora y cuarto que se tira dando vueltas con el cadáver no sabe que la siguen (literalmente). Sólo sabe que quieren registrar la finca y que hay que sacar el cuerpo a toda leche. En cuanto pudo escaparse sola, allá se fue.
Pues sigo pensando que arriesgaron mucho. Han puesto todo en una carta:que ella va a desenterrar el cuerpo y moverlo.

Y si no lo llega a hacer?

Si es verdad lo que se publicó ayer (El periodico) que desde el dia 1 de marzo sabian que el cuerpo está en la finca pero esperaron que la asesina les lleve hasta él... ufff.. pobres padres.
 
Bien. De acuerdo. ¿Y vale la pena correr el riesgo de perseguirla con el coche? ¿Y si se les llega a escapar? Cosas más raras se han visto. Quieren pillarla con el cadáver. La ven desenterrando algo que parece un cuerpo. Pero esperan y la siguen en coche para luego pararla antes de entrar en la casa (por no pedir orden de registro, se entiende). Tienen las fotos de ella desenterrándolo (no colaría el "es que me lo encontré e iba a dar aviso ahora mismito"). Yo es que no entiendo el seguirla en coche. Si yo soy GC y veo a alguien desenterrando un cadáver y metiéndolo en el maletero de su coche, lo detengo allí mismo, no sé, no me meto en población, corriendo un riesgo extra (que esta loca lleve una pistola y amenace a alguien para escapar, mismamente). Que iban a ver si se encontraba con el cómplice?... psshhh
Es comprensible por lo del cómplice.
 
Pues sigo pensando que arriesgaron mucho. Han puesto todo en una carta:que ella va a desenterrar el cuerpo y moverlo.

Y si no lo llega a hacer?

Si es verdad lo que se publicó ayer (El periodico) que desde el dia 1 de marzo sabian que el cuerpo está en la finca pero esperaron que la asesina les lleve hasta él... ufff.. pobres padres.
Eso sería imperdonable lo mires por donde lo mires.
 
Es comprensible por lo del cómplice.
Sigo sin verlo comprensible. Le tenían pinchado los teléfonos y micros en el coche. Si hubiese un cómplice e iba a encontrarse con esa persona se habría comunicado con él/ella de alguna manera desde que le dijeron que iban a registrar la finca. O no. Pero vamos, que veo mucho riesgo por un "y si va a verse con el cómplice". Podría ser, pero me cuesta creerlo.
 
A qué te refieres? No te entiendo. Insinúas que encuentran cadavéres y que se lo guardan hasta que alguien los lleva a ellos? Me pongo enferma solo con pensarlo. Crees que eso también sucedió con Diana?
No insinúo nada. Digo que la GC no puede boicotear sus propias investigaciones precipitándose por motivos emocionales. Y suponía que lo sabías :p
 
Es comprensible por lo del cómplice.
Sigo sin verlo comprensible por muchas vueltas que le dé. Le tenían pinchado los teléfonos y micros en el coche. Si hubiese un cómplice e iba a encontrarse con esa persona se habría comunicado con él/ella de alguna manera desde que le dijeron que iban a registrar la finca. O no. Pero vamos, que veo mucho riesgo por un "y si va a verse con el cómplice". Podría ser, pero me cuesta creerlo. A no ser que ya supieran que SI que había cómplice, este no apareciera y de ahí las vueltas de AJ.
No, no es broma, @Replicante , se supone que Anglés se escapó, no? :)
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
818
Back