Sí, sí, si lo he puesto. Y mi comentario a eso es un elaboradísimo y meditado "psshhh..."Ellos esperaron para comprobar si podía tener un cómplice, si se dirigía a encontrase con alguien más.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Sí, sí, si lo he puesto. Y mi comentario a eso es un elaboradísimo y meditado "psshhh..."Ellos esperaron para comprobar si podía tener un cómplice, si se dirigía a encontrase con alguien más.
@calamaraYo tb lo he buscado y tpoco lo he encontrado... pero me pareció superllamativo.. porque fue como muy fuera de lugar.. y x lo q escuché como ya estaban focalizando todo en ella pues no querían q se tapara la cara para observarla.. eso entendí.. pero como soy la q mas se equivoca del planeta pues igual lo entendí mal....
A qué te refieres? No te entiendo. Insinúas que encuentran cadavéres y que se lo guardan hasta que alguien los lleva a ellos? Me pongo enferma solo con pensarlo. Crees que eso también sucedió con Diana?
Pues sigo pensando que arriesgaron mucho. Han puesto todo en una carta:que ella va a desenterrar el cuerpo y moverlo.Durante la hora y cuarto que se tira dando vueltas con el cadáver no sabe que la siguen (literalmente). Sólo sabe que quieren registrar la finca y que hay que sacar el cuerpo a toda leche. En cuanto pudo escaparse sola, allá se fue.
Es comprensible por lo del cómplice.Bien. De acuerdo. ¿Y vale la pena correr el riesgo de perseguirla con el coche? ¿Y si se les llega a escapar? Cosas más raras se han visto. Quieren pillarla con el cadáver. La ven desenterrando algo que parece un cuerpo. Pero esperan y la siguen en coche para luego pararla antes de entrar en la casa (por no pedir orden de registro, se entiende). Tienen las fotos de ella desenterrándolo (no colaría el "es que me lo encontré e iba a dar aviso ahora mismito"). Yo es que no entiendo el seguirla en coche. Si yo soy GC y veo a alguien desenterrando un cadáver y metiéndolo en el maletero de su coche, lo detengo allí mismo, no sé, no me meto en población, corriendo un riesgo extra (que esta loca lleve una pistola y amenace a alguien para escapar, mismamente). Que iban a ver si se encontraba con el cómplice?... psshhh
Pues nada, ya sabemos lo que hay que hacer. Jamás volváis al lugar de los hechos.Me niego a creerlo
Sí, es lo lógico. Lo de que se les podía escapar es broma ¿no?...Que iban a ver si se encontraba con el cómplice?
Eso sería imperdonable lo mires por donde lo mires.Pues sigo pensando que arriesgaron mucho. Han puesto todo en una carta:que ella va a desenterrar el cuerpo y moverlo.
Y si no lo llega a hacer?
Si es verdad lo que se publicó ayer (El periodico) que desde el dia 1 de marzo sabian que el cuerpo está en la finca pero esperaron que la asesina les lleve hasta él... ufff.. pobres padres.
@Nomecre Honada sabes q no me has contestado??? Quien calla otorga... you know...Eres Juan Ignacio Blanco????
Sigo sin verlo comprensible. Le tenían pinchado los teléfonos y micros en el coche. Si hubiese un cómplice e iba a encontrarse con esa persona se habría comunicado con él/ella de alguna manera desde que le dijeron que iban a registrar la finca. O no. Pero vamos, que veo mucho riesgo por un "y si va a verse con el cómplice". Podría ser, pero me cuesta creerlo.Es comprensible por lo del cómplice.
No insinúo nada. Digo que la GC no puede boicotear sus propias investigaciones precipitándose por motivos emocionales. Y suponía que lo sabíasA qué te refieres? No te entiendo. Insinúas que encuentran cadavéres y que se lo guardan hasta que alguien los lleva a ellos? Me pongo enferma solo con pensarlo. Crees que eso también sucedió con Diana?
Sigo sin verlo comprensible por muchas vueltas que le dé. Le tenían pinchado los teléfonos y micros en el coche. Si hubiese un cómplice e iba a encontrarse con esa persona se habría comunicado con él/ella de alguna manera desde que le dijeron que iban a registrar la finca. O no. Pero vamos, que veo mucho riesgo por un "y si va a verse con el cómplice". Podría ser, pero me cuesta creerlo. A no ser que ya supieran que SI que había cómplice, este no apareciera y de ahí las vueltas de AJ.Es comprensible por lo del cómplice.