TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
Yo también, pero eso no cambia lo que Podemos ha hecho. Vetar, imponer y tergiversar.
Lo de esta gente, de verdad...es flipante. En todo caso, la SER aclara a los dictadores que quieren imponer tertulianos en casa ajena que en su tertulia deciden ellos quien se sienta. Y Errejón tragando, el sabrá por qué.
Última edición:
Supongo que lo que supone Podemos es que sea el portavoz quien vaya a esa tertulia,sea quien sea quien ostente la portavocía,ya le ha quedado claro que solo van aquellos que la emisora por las razones que sea, va quien a ellos les da la gana.El tema no da para más.O sea que Podemos veta a Errejón, Podemos impone a Montero, la SER no acepta su imposición y Podemos dice que la SER veta a Montero.
Surrealista
¿Por qué Podemos no puede elegir a su representante en una tertulia en la que se fijan las posiciones de los partidos? Ayer Villacís sustituyó a De Páramo y no pasó nada. Madina empezó a ir tras el golpe de la Gestora.
Mi pregunta es si la Cadena Ser habría montado tanto revuelo por un cambio en el comentarista del PP, del PSOE o de Ciudadanos. Desde que Podemos no tiene ningún derecho a imponer a quien manda a una emisora privada, pero lo noticioso en que "un cambio sugerido por Podemos se tome como algo anormal y cause revuelo, y otros cambios ya producidos por otros partidos hayan pasado inadvertidos". Desconozco las conversaciones entre Podemos y la emisora, pero algo no concuerda entre lo que dicen las dos partes.
¿Errejon estaba a titulo personal o iba en nombre de Podemos? si es esto ultimo es el partido quien decide quien va.
Mi pregunta es si la Cadena Ser habría montado tanto revuelo por un cambio en el comentarista del PP, del PSOE o de Ciudadanos. Desde que Podemos no tiene ningún derecho a imponer a quien manda a una emisora privada, pero lo noticioso en que "un cambio sugerido por Podemos se tome como algo anormal y cause revuelo, y otros cambios ya producidos por otros partidos hayan pasado inadvertidos". Desconozco las conversaciones entre Podemos y la emisora, pero algo no concuerda entre lo que dicen las dos partes.
¿Errejon estaba a titulo personal o iba en nombre de Podemos? si es esto ultimo es el partido quien decide quien va.
Última edición:
El tema da para retratar una vez más a Podemos. Una vez más.
Esto es lo que dice pablo Iglesias.
El vídeo que desbarata el numerito de Podemos en la Ser
En vídeo, el líder de Podemos defiende su derecho a elegir los tertulianos que le gustan y no los que le impongan los partidos.
Libertad Digital
2017-04-26
A propósito con la última polémica entre Podemos y la Cadena Ser, después de que Pablo Iglesias apartara a Errejón de las tertulias de Hora 25 para imponer a Irene Montero, la web de la Ser publica hoy un vídeo en el que Iglesias admite que en su programa La Tuerka él decide quién va y quién no va.
Pablo Iglesias admitía que "nos gusta traer a la derecha porque beneficia a la línea del programa" y porque sus ideas "funcionan mucho mejor en la confrontación". "Por eso lo hacemos, no por una obligación axiomática a que aquí tiene que estar representado todo el arco parlamentario".
El líder Podemos también admite que en lo que "sí somos mucho más autoritarios es a la hora de seleccionar qué gente de izquierdas viene, nos tiene que gustar". Con el PP y el PSOE "aceptamos a quien nos manden" pero "en la izquierda no, porque esa es nuestra línea y nos parece crucial. Si viene alguien de izquierdas y no nos gusta, no vuelve. Nosotros no invitamos jamás a IU o a Izquierda Anticapitalista a La Tuerka, invitamos a personas concretas que nos gustan".
Termina diciendo Iglesias que ha recibido presiones para invitar a ciertos contertulios por ser alguien destacado de la dirección de estos partidos y no les ha admitido. "Aquí mandamos nosotros".
Este argumento de Pablo Iglesias es contradictorio con su intención de imponer a Irene Montero como contertulia en Hora 25, que ayer se presentó en el programa sin haber sido invitada, y denunció que había sido "vetada". Sin embargo, Iglesias no aplicó sus criterios de elección de tertulianos a la Cadena Ser y protestó enérgicamente. "Nos quieren correctos o calladitos, pero seguiremos diciendo verdades. Aunque duelan al poder".
A propósito con la última polémica entre Podemos y la Cadena Ser, después de que Pablo Iglesias apartara a Errejón de las tertulias de Hora 25 para imponer a Irene Montero, la web de la Ser publica hoy un vídeo en el que Iglesias admite que en su programa La Tuerka él decide quién va y quién no va.
Pablo Iglesias admitía que "nos gusta traer a la derecha porque beneficia a la línea del programa" y porque sus ideas "funcionan mucho mejor en la confrontación". "Por eso lo hacemos, no por una obligación axiomática a que aquí tiene que estar representado todo el arco parlamentario".
El líder Podemos también admite que en lo que "sí somos mucho más autoritarios es a la hora de seleccionar qué gente de izquierdas viene, nos tiene que gustar". Con el PP y el PSOE "aceptamos a quien nos manden" pero "en la izquierda no, porque esa es nuestra línea y nos parece crucial. Si viene alguien de izquierdas y no nos gusta, no vuelve. Nosotros no invitamos jamás a IU o a Izquierda Anticapitalista a La Tuerka, invitamos a personas concretas que nos gustan".
Termina diciendo Iglesias que ha recibido presiones para invitar a ciertos contertulios por ser alguien destacado de la dirección de estos partidos y no les ha admitido. "Aquí mandamos nosotros".
Este argumento de Pablo Iglesias es contradictorio con su intención de imponer a Irene Montero como contertulia en Hora 25, que ayer se presentó en el programa sin haber sido invitada, y denunció que había sido "vetada". Sin embargo, Iglesias no aplicó sus criterios de elección de tertulianos a la Cadena Ser y protestó enérgicamente. "Nos quieren correctos o calladitos, pero seguiremos diciendo verdades. Aunque duelan al poder".
El video ilustrativo aqui:
http://www.libertaddigital.com/espa...-la-tuerka-aqui-mandamos-nosotros-1276597712/
Última edición:
sin CANDIDATO, sin apoyos... pero ya se han hecho la foto
Podemos se queda solo en la moción de censura contra Rajoy: PSOE y C's dicen no
Iglesias anuncia por sorpresa su intención de presentar la iniciativa contra el presidente. Los socialistas, indignados, rechazan la oferta y lo acusan de la misma "mala fe" que utilizó hace un año
Podemos se queda solo en la moción de censura contra Rajoy: PSOE y C's dicen no
Iglesias anuncia por sorpresa su intención de presentar la iniciativa contra el presidente. Los socialistas, indignados, rechazan la oferta y lo acusan de la misma "mala fe" que utilizó hace un año
Ahora a todo se le llama circo. Claro que en los circos también hay números de magia, en los que desaparece alguien (¿o no desaparece y está pero uno lo ve y otro dice que no?). También, en los circos, se arrea a las bestias que no acatan tus órdenes, aunque esas órdenes se contradigan con lo que antes les has dicho a los pobres bichos (¿a que sí, Alexis?).
Así es que menos lecciones, que estáis saliendo todos retratados. Y a base de bien.
Así es que menos lecciones, que estáis saliendo todos retratados. Y a base de bien.
Unas reflexiones mías.
¿Que pasaría si la iniciativa no hubiera corrido por parte de Unidos Podemos y las confluencias, sino de C's y PsoE??
¿Se hubiera reaccionado de la misma manera ridiculizándola?
Los socialistas están mirándose el ombligo para ver si les va a salir una rosa o un clavel en el mes de mayo como la canción. Vale. Todo ello no les ha venido del cielo sin ir a buscarlo, sino propiciado por la ambición de una sultana andaluza que ha partido el PsoE en dos, o mejor dicho en tres si contamos a Patxi, para poder llegar a tomar poder después de protagonizar un golpe de partido de aquella manera tan poco ortodoxa por calificarla de alguna manera.
Vale...siguiendo mis reflexiones....
¿Que pasaría ahora si Rajoy viendo el panorama propone una cuestión de confianza? Que vayan pensándolo porque todo es posible en Hespaña.
¿Apoyaría el PsoE a Rajoy en el Gobierno? De C's ni hablo. ya sabemos que es la muleta, mejor dicho, muletilla de Rajoy.
El empezar a hablar del tema haciéndolo público después de contactos con el PsoE y C's y habiéndose negado ambas formaciones políticas no es ningún circo, simplemente la constatación de que no todos se quedan con los brazos cruzados viendo pasar corruptos por la tele y por el juzgado respectivo para ir a declarar.
Lo que ocurre es que la prensa afín al bipartidismo todo lo que emana de cierto partido o partidos lo comenta como le apetece y desde luego no le dan la transcendencia que debiera.
¿Que pasaría si la iniciativa no hubiera corrido por parte de Unidos Podemos y las confluencias, sino de C's y PsoE??
¿Se hubiera reaccionado de la misma manera ridiculizándola?
Los socialistas están mirándose el ombligo para ver si les va a salir una rosa o un clavel en el mes de mayo como la canción. Vale. Todo ello no les ha venido del cielo sin ir a buscarlo, sino propiciado por la ambición de una sultana andaluza que ha partido el PsoE en dos, o mejor dicho en tres si contamos a Patxi, para poder llegar a tomar poder después de protagonizar un golpe de partido de aquella manera tan poco ortodoxa por calificarla de alguna manera.
Vale...siguiendo mis reflexiones....
¿Que pasaría ahora si Rajoy viendo el panorama propone una cuestión de confianza? Que vayan pensándolo porque todo es posible en Hespaña.
¿Apoyaría el PsoE a Rajoy en el Gobierno? De C's ni hablo. ya sabemos que es la muleta, mejor dicho, muletilla de Rajoy.
El empezar a hablar del tema haciéndolo público después de contactos con el PsoE y C's y habiéndose negado ambas formaciones políticas no es ningún circo, simplemente la constatación de que no todos se quedan con los brazos cruzados viendo pasar corruptos por la tele y por el juzgado respectivo para ir a declarar.
Lo que ocurre es que la prensa afín al bipartidismo todo lo que emana de cierto partido o partidos lo comenta como le apetece y desde luego no le dan la transcendencia que debiera.
Enviar convocatoria a la prensa a las 10:10 avisando de que vas a dar una rueda de prensa y enviar un SMS a tus "supuestos" aliados a las 11:00, eso es hacer UN CIRCO
Y una vez más incurren en quedar como unos iletrados, si no saben que la moción de censura requiere un candidato y mayoría absoluta en el congreso, pero como lo que les gusta es copar cuota de pantalla, dan una rueda de prensa y consiguen sus titulares, opacando la corrupción del PP, cojonudo!!
desde hace mas de dos años vengo diciendo que lo mejor que le puede pasar al PP es PODEMOS y día tras día, chorrada tras chorrada, espectáculo circense tras espectáculo circense... el tiempo me está dando la razón.
