Eurovisión prohíbe exhibir la ikurriña en el Festival y la equipara a la bandera del estado islámico

[Ondina]

¿Ya estamos echando la culpa a Madrid? Si es que...

Por desgracia ETA sí es mundialmente conocida.

Ni idea arianne. lo único que sabemos es que el documento lo ha redactado no el gobierno sueco sino el "grupo de referencia" de un festival en el que participa España, festival que es retransmitido puntualmente todos los años la EBU / RTVE. Cabe suponer que ese documento pasó por las manos de algún representante español antes de ser publicado ¿no?

Lo mismo el hombre estaba de compras cuando se debatió el tema / se aprobó el documento, que se yo! Si es que...

 

[Arianne]

Ni idea arianne. lo único que sabemos es que el documento lo ha redactado el "grupo de referencia" de un festival en el que participa España, festival que es retransmitido puntualmente todos los años la EBU / RTVE. Cabe suponer que ese documento pasó por las manos de algún representante español antes de ser publicado ¿no?

Lo mismo el hombre estaba de compras cuando se debatió el tema / se aprobó el documento para su publicación, que se yo! Si es que...

En el propio artículo tienes la respuesta a porque se ha incluido expresamente, acertada o equivocadamente (ya he dicho lo que opino al respecto).

Pero que haya pasado por las manos del representante español no implica que la iniciativa haya partido de él.

 

[Ondina]

En el propio artículo tienes la respuesta a porque se ha incluido expresamente, acertada o equivocadamente (ya he dicho lo que opino al respecto).

Pero que haya pasado por las manos del representante español no implica que la iniciativa haya partido de él.

Pues claro que no. Y qué más da de quién fue la iniciativa? Al representante español le tenían que haber sonado todas las alarmas al pasar a la página 2.

PD
¿a qué te refieres que en el propio articulo esta la explicación de por qué fue incluida? ¿de qué artículo estamos hablando? me he perdido

 

[Ondina]

Si es el que documento llegó a pasar por las manos de algún representante e RTVE. Lo mismo el llamado "grupo de referencia" del Festival es un paripé y consiste en un señor en Estocolmo que redacta y publica reglamentos según su criterio.

 

[Arianne]

Pues claro que no. Y qué más da de quién fue la iniciativa? Al representante español le tenían que haber sonado todas las alarmas al pasar a la página 2.

PD
¿a qué te refieres que en el propio articulo esta la explicación de por qué fue incluida? ¿de qué artículo estamos hablando? me he perdido

Al artículo de "El Correo" que se pone como enlace en el primer post de este hilo. De donde han sacado el titular.

Lo busco otra vez:

"Nueve banderas en total -aunque en el mismo documento se aclara que no es una relación «exhaustiva», lo que deja la puerta abierta a nuevas exclusiones-, correspondientes todas ellas a territorios en los que hay una reclamación independentista y vinculada, ya sea ahora o en el pasado, con la violencia. Para que no haya dudas, en el protocolo se muestran ilustraciones de las nueve enseñas vetadas, en algunos casos con notas aclaratorias para evitar su confusión con otras 'legales'."

Edito: A continuación dice:

"En realidad, los únicos símbolos oficiales permitidos son los de los 42 países participantes o que hayan intervenido en el concurso recientemente -se cita a Turquía, Portugal y Rumanía-, y en general los de los Estados miembros de Naciones Unidas. En cambio, no se podrá exhibir a pie de escenario ninguna bandera «local, regional o provincial», lo que excluiría también a la catalana o la gallega, y aquellas que contengan mensajes ofensivos, discriminatorios o de carácter religioso o político, «en particular banderas de territorios disputados». A fin de evitar sorpresas, se confiscarán también todas las pancartas que no estén redactadas en inglés."

 

[Ondina]

Últimas noticias: como era previsible, la organización del festival se disculpa y saca la ikuirriña de la lista de banderas peligrosas.

 

[Arianne]

Últimas noticias: como era previsible, la organización del festival se disculpa y saca la ikuirriña de la lista de banderas peligrosas.

Es lo correcto. Aunque algunos se la apropien, no es sólo de ellos - como bien ha dicho @Bosco .

 

[Al loro]

La ikurriña es de todos los vascos. Poner una ikurriña no tiene porque ser un acto político ni reivindicativo. Alucinó con esto, ahora resulta que llevar la ikurriña es pedir la independencia y ser pro-etarra??? Estamos locos??? Si se lleva la española es querer politizar algo? Simplemente es una bandera. La ikurriña es una bandera constitucional como la española. La ikurriña nos representa a todos los vascos, no solo de los abertzales.

Me parece una cagada brutal.

Pues mira, soy vasca no solo de nacimiento, sino tambien de etnia y no me siento representada por la ikurriña. Me aguanto y ya está. No me lio a tiros con nadie ni la quemo en el akelarre. Me siento más representada por el árbol de Gernika, sin ninguna duda.

No se si sabes que la ikurriña la invento Sabino Arana como símbolo de Euskadi, nombre también ideado por él para suplantar a Euskal Erria que es el verdadero nombre ancestral del Pueblo Vasco, (no Euskal Herria, del euskera batua)

No es difícil llegar a la conclusión de que es el símbolo del independentismo vasco.

 

[Bosco]

Pues mira, soy vasca no solo de nacimiento, sino tambien de etnia y no me siento representada por la ikurriña. Me aguanto y ya está. No me lio a tiros con nadie ni la quemo en el akelarre. Me siento más representada por el árbol de Gernika, sin ninguna duda.

No se si sabes que la ikurriña la invento Sabino Arana como símbolo de Euskadi, nombre también ideado por él para suplantar a Euskal Erria que es el verdadero nombre ancestral del Pueblo Vasco, (no Euskal Herria, del euskera batua)

No es difícil llegar a la conclusión de que es el símbolo del independentismo vasco.

Se perfectamente cual es el origen de la ikurriña. Yo también soy vasco de nacimiento y de "etnia", que no se a que viene lo de etnia. En tu libertad entra sentirte representada o no por la ikurriña. Que haya otros símbolos vascos con los que te sientas mas identificada, entra dentro de tu libertad. Sabiendo de donde proviene es nuestra bandera constitucional y nos representa a todos. Me puedes decir quien se lía a tiros o se quema en akelarre??? Para defender que la ikurriña es de todos los vascos se hace hablando, exponiendo. No se a que viene eso. Acaso he dicho que saquemos los tanques para defender nuestra bandera ante los ataques??? Nunca!!! Solo dije que somos los vascos los que debemos decir, DECIR, que la ikurriña representa a las distintas sensibilidades vascas.
Luego cada cual se puede sentir mas o menos identificado. Yo me siento muchisimo mas identificado con la bandera de Donosti, ante todo soy donostiarra, pero eso no quita para decir que soy vasco y que la ikurriña no es solo de unos. De hecho jamas he salido con la ikurriña y con la bandera española si he salido para celebrar triunfos de na selección.

 

[Opinatrix]

¿Y Australia? ¿También están en Eurovisión por cuestiones de seguridad? ¿No se fían de los canguros?

Edito para preguntar: ¿Qué conflicto bélico hay ahora mismo abierto en Euskadi que justifique la inclusión de su bandera en la lista negra? El titular no es tendencioso, es una lista de banderas "expresamente prohibidas"

¿Ahora resulta que no hay conflicto bélico en Euskadi? ¿Entonces para qué necesitamos la PAZ que nos trae Otegi?

¿Ah, que en Euskadi hay democracia desde hace décadas, y el único problema es una banda de matones, aún no disuelta, a la que pertenece el susodicho? Entonces estamos de acuerdo

 

[Arianne]

Pues mira, soy vasca no solo de nacimiento, sino tambien de etnia y no me siento representada por la ikurriña. Me aguanto y ya está. No me lio a tiros con nadie ni la quemo en el akelarre. Me siento más representada por el árbol de Gernika, sin ninguna duda.

No se si sabes que la ikurriña la invento Sabino Arana como símbolo de Euskadi, nombre también ideado por él para suplantar a Euskal Erria que es el verdadero nombre ancestral del Pueblo Vasco, (no Euskal Herria, del euskera batua)

No es difícil llegar a la conclusión de que es el símbolo del independentismo vasco.

La verdad es que tienes razón, pero hoy en día es lo que hay. Es la bandera de nuestra C.A.

Lo de Sabino Arana daría para un hilo larguíiiiisimo.

 

[azafrán]

A mí, sí que me gustaría que este tema, ikurriña sí ikurriña no, se dejara la decisión en manos de Bruselas y de los organizadores de Eurovisión. Sus quejas y lloros son para pedir un trato de favor, por encima de las otras regiones de toda Europa. A ver si tienen *****s para exigir el mismo trato de favor discriminatorio que gozan en España.

A ver si, en Bruselas, les conceden la misma deferencia que hemos soportado en España, durante cuarenta años de periodo democrático, que se dice pronto. Claro, se hacen c***ta, viene a pedir sus derechos al gobierno de España, que no somos más cobardes porque no nos entrenamos.

En cuanto a la ikurriña, se tomó como base la bandera inglesa o del RU., enemigo desde tiempos inmemoriables del reino de España. Es una idea un tanto enfermiza. Por tanto, es una bandera que nace del odio. Los ingleses se enriquecieron con las fábricos y las empresas que se montaron, durante todo el s.XX. y finales del s.XIX. El país vasco (entre otras regiones) ha sido exprimida por RU.. La ignorancia se paga muy cara.